Consiglio: naviga meglio uno Zar 53 o un Mar.Co Altura Hiqua 57?

Salve, dovrei procedere ad un nuovo acquisto ed ho trovato due occasioni simili motorizzate con lo stesso motore Yamaha F115 4T. I gommoni in questione sono uno Zar 53 e un Mar.Co altura Hiqua 57. Secondo voi quale naviga meglio con mare formato? Ed in termini di prestazioni? Lo utilizzerei per classiche gite con la mia ragazza e con qualche amico (vorrei avere la possibilità di portare abbastanza comodamente 6 persone a bordo) e mi piace navigare senza sbattere anche con mare formato, senza pretendere velocità elevate. Diciamo che bastano 20-22 nodi in tranquillità. Grazie anticipatamente
Giancarlo

speriamo solo che non si sprechino i soliti fiumi di inchiostro.

Come cadi non sbagli.... guardateli bene e poi magari scegli in base alle condizioni e al prezzo

Grazie per la risposta. Spero che qualcuno sappia darmi indicazioni basate su prove concrete. Preciso che nel primo post ho sbagliato nel dire che hanno la stessa motorizzazione perchè sul Mar.Co è installato uno yamaha e sullo zar un suzuki. Cavalleria identica

In pratica vi elenco le due situazioni a parità di prezzo:

Mar.Co altura 57 Hiqua del 1999 abbastanza usato, vetroresina in ottime condizioni, tubolari abbastanza usurati,
motore nuovo F115 con zero ore

Zar 53 del 2001 in buone condizioni, migliori del Mar.Co, motore 115CV Suzuki del 2005 con 100 ore

Cosa scegliereste? Ripeto, ciò che più mi interessa è navigare comodo. Se poi il mezzo è anche veloce è meglio
Grazie mille

Valuta anche la rivendibilità come usato poi prendi quello che ti piace di più.

Jacksely

sono 2 modelli molto validi,

il 53 è più recente, ancora in listino e sicuramente meglio rivendibile in futuro, il Mar.co è fuori produzione ormai da qualche anno, ma vanta molti estimatori

il Suzuki con 100 ore è un giovanotto, ma lo Yam perchè ha 0 ore? è stato rifatto o è nuovo?(non credo)


il gusto personale sarà determinante... ovviamente io non avrei dubbi

Malgrado la mia abituale idea stavolta sceglierei lo zar perchè la storia dei tubolari molti usurati non mi piace.

il marco altura è una casa che almeno negli ultimi tempi fa gommoni con carene molto profonde adatte al mosso e che richiedono molti cavalli per correre veloci ma l'altura di cui parli ha una carena normale e secondo me sbatte piu dello zar.
certo che quei tubolari poi!

altro dato: se vai solo con la ragazza o con pochi amici lo zar ha sicuramente piu superfici per prendere il sole
e per quanto riguarda il motore 100 ore non sono niente.

buona scelta e divertiti.

Il motore yamaha sul mar.co è nuovo (lo comprerei io nuovo perchè il mar.co è senza motore). Per ciò che riguarda i tubolari per molto usurati non intendo che sono da buttare, solo che hanno tutti gli anni che hanno. Saluti

@zikiki
ma ci sono differenze tra l'altura 57 del 99 e modelli di altura 57 più recenti?
Chiedo perchè con chiunque parli di questo battello mi dice che naviga molto bene sul mosso e ha una carena a v molto profonda

non che navighi male sul mosso solo che gli ultimi modelli sono veramente esagerati e poi prima ho dimenticato di fare una precisazione......devi calcolare anche che il mar-co ha 40cm in più di carena e non sono pochi quindi la lunghezza al galleggiamento è nettamente superiore a vantaggio del confort è un ottimo mezzo ma tanto chi un po do più chi un po di meno con mare formato e di queste misure sbattono tutti.
scegli quello che più ti piace e se i tubolari non sono messi male come dici allora vai tranquillo.