Suzuki DF150AL oppure Honda 150? [pag. 2]

Io ho due honda 150 a poppa e, un trim a parte che produce la showa un po per tutti i FB ed al quale è caldamente RACCOMANDATO di installare fin dall'origine il cavetto di massa (12 euro originale honda) e che non era stato installato x, nessun problema.

Consumi in linea con quanto riportato sul sito https://www.boat-fuel-economy.com/consumi-fuoribordo-honda

Ti consiglio comunque la marca che ti garantisce la migliore assistenza nelle zone che frequenti.

vo_lentino ha scritto:

suzuki df150tg, in 4 anni fermo due volte in mare perchè si e' rotto il sensore del folle e non c'e' modo di farlo ripartire, per il resto tutto veramente ok.

Quindi, come giudichi l'affidabilità di questo motore?
Pensi che due rotture irreparabili nell'arco di quattro anni siano indicative di un motore valido, oppure di un motore da sconsigliare vivamente?

Sono entrambe ottimi propulsori, Honda, Suzuki, Yamaha che importa... basta che sia giapponese:wink:

Sarebbe infatti un bene che vo_lentino corredasse la sua indicazione anche con l'informazione riguardante l'intervallo delle ore di funzionamento/miglia percorse tra un guasto e l'altro.

gommocarbon ha scritto:

Oggi devo dare conferma entro le 12:00
Quindi se per favore potete accelerare le vostre impressioni ve ne sarei grato.
Lui (il conc) sostiene che dandomi Honda al prezzo Suzuki mi stia facendo un bel regalo.
A me l’honda non piace esteticamente,
linea goffa è superata, mi sembra che non venga aggiornata dal 2005.
Grazie

La fretta non è mai buona consigliera.
Davvero un commerciante riesce a fare regali? Secondo me non è geneticamente possibile.
Honda progetto valido certamente, ha vent'anni ma è valido.
È il motore della accord 2.4

Neanche io apprezzo esteticamente, ma Honda ad occhi chiusi (se proprio Yamaha non è disponibile).

Grazie a tutti
qualcosa mi sta dicendo Honda.....
Credo che in mare sia meglio andare sull’ affidabilità che sull’estetica
Attendo qualche altro commento e poi “l’accendiamo”

Honda !!!
Grazie a tutti

Mailand ha scritto:

Sarebbe infatti un bene che vo_lentino corredasse la sua indicazione anche con l'informazione riguardante l'intervallo delle ore di funzionamento/miglia percorse tra un guasto e l'altro.

il primo guasto dopo circa 20 ore
il secondo l'anno scorso in croazia a 5 miglia dalla costa per fortuna avevo il motorino ausiliario e di ore ne avevo circa 260

gommocarbon ha scritto:

A me l’honda non piace esteticamente,linea goffa è superata, mi sembra che non venga aggiornata dal 2005.
Per il resto sono sicuro che sia un gran motore, d’altronde il marchio é conosciuto in fatto di consumi limitati, silenziosità e affidabilità.
In quanto ad estetica il Suzuki é molto aggressivo e credo sia più potente e tecnologicamente avanzato, visto che l’ultima versione è uscita lo scorso anno.
Ma non vorrei che questo diventi un’arma a doppio taglio perdendo in affidabilità.
Io direi :
Honda per affidabilità e consumi ridotti.
Suzuki per potenza tecnologia avanzata e linea ( colore) aggressiva.
Se potete scrivete, così facciamo ad alzata di mano.Grazie

Non so quanto possa incidere il valore estetico, ma se la potenza dichiarata è la stessa tuttalpiù può variare l'erogazione della medesima.
In quanto ai consumi molo dipende dai fattori e modalità d'uso per cui i valori dichiarati sono meramente indicativi e spesso si discostano notevolmente dalla realtà
Tieni presente soprattutto chi ti può garantire la più valida assistenza nella tua zona.
Per il resto ho un Suzuki 150....