Installazione tromba ad aria compressa [pag. 2]

lucamacs ha scritto:

VanBob ha scritto:

Beh, è ben indicato nello schema.

Beh, commento ben degno di un costruttore di piramidi

Luca, è diverso tempo che mi insegui cercando di contrastarmi nelle materie che ben conosco.

In questo stesso topic hai dato delle indicazioni che si sono rivelate esattamente l'opposto di quanto c'e da fare.
Alla fine, dopo che il tuo consiglio si è rivelato sbagliato, sei nuovamente intervenuto ripetendo esattamente ciò che sta già scritto nello schema del primo post e ironizzando su di me quando te lo faccio notare.
A che pro?

Mi piacerebbe capire il tuo disegno, qualora esista. Perché se non ne hai uno diventa davvero impossibile seguirti.

Non mi sei antipatico, ma forse io a te sì.
Devo tuttavia farti notare che in questo forum si va avanti per fatti, non per simpatie/antipatie. Sei iscritto da tanti anni, conosci le regole. Se vuoi partecipare costruttivamente sei il benvenuto, se invece devi creare atmosfere negative ti chiederei di soprassedere.

Ora rifletti se il mio commento è degno di costruire piramidi oppure il tuo è assolutamente inutile e destabilizzante.

@mbmarco grazie della risposta e della spiegazione del funzionamento dell'impianto. Il fusibile da 30 l'abbiamo già preso e credo che collegheremo tutto come da schema A. L'unica cosa che mi lascia perplesso è che è quasi più complesso il cablaggio della tromba rispetto a tutto l'impianto del cabin

@vanbob e @lucamacs direi che non è questo il luogo per inutili polemiche, trovo la prima risposta di luca coerente e utile tanto quanto quella di vanbob. Vi pregherei di evitare, il post è stato creato per avere aiuto, non per polemizzare o per redarguire in maniera imperativa.

Utile e coerente, peccato che tra le due sia la meno corretta.
Ripeto: qui si va avanti con fatti e certezze finché è possibile. Poi si andrà per opinioni, ma non può essere questo il caso e comunque non gli darebbe diritto di offendere.

Caro Bob, buon anno !

Il nostro amico OneBee che ha aperto il topic ci ha detto che non era in grado di decifrare i due schemi elettrici definendoli "geroglifici" , cioè incomprensibili.
Dopo che ha ricevuto delle risposte mi sono preoccupato di raccomandargli di mettere un fusibile a prescindere dal tipo di collegamento che avrebbe adottato.

Il tuo commento "è ben indicato nello schema" in risposta alla mia raccomandazione , sapendo che il nostro amico non riesce ad interpretare i due schemi elettrici non ha molto senso perché non aiuta in nulla il nostro amico que ha aperto il topic, se non riesce a decifrare gli schemi come fa a sapere che ci vuole un fusibile ?
Ha un senso invece come critica gratuita al sottoscritto.
Gratuita perché ribadire a un non esperto di proteggere un nuovo collegamento elettrico con un fusibile è cosa buona e giusta.
E allora il tuo commento significa "Caro Luca hai scritto una cosa ovvia".
Ovvia per te che come i costruttori di piramidi sapevano leggere i geroglifici e anche gli schemi elettrici redatti dai cinesi .

Quando scrivi che ho dato indicazioni sbagliate su come collegare le trombe, mi sa che hai letto male , perché le trombe si possono collegare in due modi diversi , te la faccio semplice , interrompendo tramite l'interruttore di comando il negativo oppure il positivo.
Non c'è ne uno giusto ed uno sbagliato, sono giusti tutti e due , è solo una questione di scelta.

Il mio disegno ?
Cercare di aiutare nei limiti delle mie possibilità chi chiede aiuto sul forum.
Non ti conosco e quindi non mi puoi essere ne simpatico ne antipatico.
Ammiro quello che hai realizzato e cioè gommonauti.it
A volte, come in questo caso, mi sento preso di mira senza alcuna ragione.
E mi pare dunque che sia tu ad avere nei miei confronti una certa insofferenza.
E a ben vedere a "creare atmosfere negative"
Non ti pare ?

VanBob ha scritto:

lucamacs ha scritto:

VanBob ha scritto:

Beh, è ben indicato nello schema.

Beh, commento ben degno di un costruttore di piramidi

Luca, è diverso tempo che mi insegui cercando di contrastarmi nelle materie che ben conosco.

In questo stesso topic hai dato delle indicazioni che si sono rivelate esattamente l'opposto di quanto c'e da fare.
Alla fine, dopo che il tuo consiglio si è rivelato sbagliato, sei nuovamente intervenuto ripetendo esattamente ciò che sta già scritto nello schema del primo post e ironizzando su di me quando te lo faccio notare.
A che pro?

Mi piacerebbe capire il tuo disegno, qualora esista. Perché se non ne hai uno diventa davvero impossibile seguirti.

Non mi sei antipatico, ma forse io a te sì.
Devo tuttavia farti notare che in questo forum si va avanti per fatti, non per simpatie/antipatie. Sei iscritto da tanti anni, conosci le regole. Se vuoi partecipare costruttivamente sei il benvenuto, se invece devi creare atmosfere negative ti chiederei di soprassedere.

Ora rifletti se il mio commento è degno di costruire piramidi oppure il tuo è assolutamente inutile e destabilizzante.

OneBee ha scritto:

...L'unica cosa che mi lascia perplesso è che è quasi più complesso il cablaggio della tromba rispetto a tutto l'impianto del cabin ...

Gli schemi elettrici, idraulici, oleodinamici, meccanici ecc sono come i quadri dei grandi artisti, ogniuno vede ed interpreta a modo suo😎.

@luca

OneBee ha scritto:

Il fornitore ha dotato la tromba di una guida di installazione abbastanza chiara

... e con questo ho detto tutto.

Felice anno nuovo anche a te.

VanBob ha scritto:

@luca

OneBee ha scritto:

Il fornitore ha dotato la tromba di una guida di installazione abbastanza chiara

... e con questo ho detto tutto.

Felice anno nuovo anche a te.

Grazie @vanbob per il tuo ennesimo commento a dimostrazione della tua onniscenza che porta a ridicolizzare chi, a parer tuo, non ne sappia quanto te. Credo che lo spirito di un moderatore sia di intervenire in maniera oggettiva e superpartes al fine di migliorare i contenuti del forum, e non riticare interventi degli utenti o ridicolizzarne gli acquisti o le scelte.Ti ricordo che tu stesso qualche riga sopra hai scritto

"...in questo forum si va avanti per fatti, non per simpatie/antipatie. Sei iscritto da tanti anni, conosci le regole. Se vuoi partecipare costruttivamente sei il benvenuto, se invece devi creare atmosfere negative ti chiederei di soprassedere..."

Purtroppo qui sembra che chi predica bene poi alla fine tende a razzolare male... speriamo sia solo una mia errata impressione.

Ho aperto la discussione per cercare un aiuto invitando chiunque avesse avuto voglia di aiutarmi a parteciparvi. Chiudo il post con la delusione che per l'ennesima volta un'occasione di confronto è andata sprecata per colpa del brutto vizio che le persone hanno nel porsi in maniera aggressiva e poco costruttiva.

Grazie a tutti per l'aiuto fornito.

So bene quale è il mio compito: tenere il forum su binari di realtà e correttezza, identificare ed evidenziare chi fa finta di sapere pur non sapendo.
Da 15 anni si cerca di farlo, anche se talvolta abbiamo sacrificato qualche rapporto per arrivare allo scopo.
Il bene del forum è l'obiettivo primario!
Nel mezzo del mio "compito" sono stato attaccato prima da Lucamacs e poi da te. Francamente lo trovo fuori luogo.

Ora vedo che anche tu non hai afferrato il concetto. Ma non mi rammarico per questo, piuttosto l'unica reazione sarà quella di evitare in futuro di aiutare chi non desidera la mia collaborazione. Sei libero di ascoltare e/o seguire chi ti darà consigli sbagliati, io sarò libero di inseguire chi elargisce consigli sbagliati.

Piuttosto, mi sto chiedendo per quale motivo tu sia intervenuto in una diatriba che non ti vedeva coinvolto.
Semplice spirito "contro"?
Amante della polemica?

Buon anno.

...questa risposta è l'esempio perfetto di ciò che sopra ho riportato.



Pace e bene

Mi sembra che la stiate facendo troppo lunga un po' tutti. Vi è andato forse di traverso il panettone?

Meno male che ormai "siamo in discesa" e che fra poco avremo ben altro a cui pensare.