2017 - Obbligo di licenza di pesca ricreativa in mare

Lo scorso 16 Marzo alla Commissione Agricoltura della Camera è stato approvato il testo unificato sul Settore Ittico.

La cattiva notizia è che dal 2017 verà introdotta la Licenza di Pesca ricreativa in mare ed i proventi saranno così suddivisi:
- 60% fondo per lo sviluppo filiera ittica
- 30% incremento autorizzazione di spesa e vigilanza
- 10% pesca sportiva la cui gestione viene affidata al CONI

La buona notizia è che la proposta di legge C338 è solo all'inizio del proprio iter e dovrà essere approvata in parlamento, sia alla camera che in senato.
Ma l'importante è che la FIPSAS ha preso iniziativa, tramite una semplice campagna possiamo far sentire la nostra voce e richiedere che questa legge venga modificata evitare che i proventi della sua istituzione vadano devoluti alla pesca di professione.
Basta compilare con i propri dati la pagina:
https://portale.fipsas.it/FIPSAS/Federazione/CampagnaFIPSASperlapescaricreativainmare

P.S. è gratis..


vi invito oltre che a sostenere la CAUSA
, a leggere la AMP;tabid=222&language=it-IT" target="_blank">"LETTERA APERTA AI PESCATORI RICREATIVI IN mare" del presidente FIPSAS.

grazie [/b]

Come sempre gli interessi vengono prima della tutela dell'ambiente e di tutto ciò che può essere un comparto sano come quello nostro della pesca sportiva.
Non capiscono che tutelando le nostre coste, e quindi con un potenziale incremento della fauna ittica costiera , saremmo tutti più incentivati ad andare a pesca! Questo varrebbe a dire un impennata del settore nautico nazionale, oltre al fatto più importante della tutela stessa della nostra flora e fauna marina.

Ho già firmato la petizione e sostengo con forza la causa e me ne farò portavoce!

Nel frattempo date un occhiata anche qui

https://www.greenpeace.it/tonnointrappola/?utm_source=GPita&utm_medium=openspace&utm_campaign=tonno2015

E non dimenticate di andare al referendum contro le trivelle il 17 Aprile!!!

chiedo gentilmente ai mod o se mi è permesso all 'Admin in persona,
se si può evidenziare il titolo, essendo la pesca sportiva, un' attività che accomuna molti di noi...

grazie

Firmato

Firmato

Avevo gia' scritto un po' di giorni fa' ... non e' che sia stato preso in grande considerazione

https://www.gommonauti.it/ptopic84089_petizione_fipsas_per_modificare_proposta_di_legge.html

Apache77 ha scritto:

Avevo gia' scritto un po' di giorni fa' ... non e' che sia stato preso in grande considerazione

https://www.gommonauti.it/ptopic84089_petizione_fipsas_per_modificare_proposta_di_legge.html

mi era sfuggito , chiedo venia...
e ne avevamo parlato anche[url=ptopic70009_rinnovo_licenza_pesca_in_mare.html] QUI [/url]
ma ho preferito aprire un nuovo topic proprio perchè non passasse inosservato.
non sentirti offeso... è una causa comune..

ma va che offeso , e' solo che per una volta che la FIPSAS fa' qualcosa sembra che non gli frega niente a nessuno

Ad una attenta analisi,.....

Sicuramente mentre il permesso di pesca era gratis molti hanno fatto prendere tale permesso a parenti ed amici, anche se si sono imbarcati una sola volta, per pura convenienza, mentre ora dovrebbero pagare tutti i partecipanti alla pesca, anche se per una sola pescata dovrebbero pagare la quota per un anno.

Conclusioni, i dati ricevuti sono sicuramente falsi o come si suol dire pompati.

Che io paghi una tessera al coni o che paghi alla FIPSAS o chi per esso, questo non cambia il motivo di una domanda.......

Per quale motivo devo pagare e che cosa mi viene dato in cambio.

Il mare è di tutti , come i fiumi e i laghi,...mentre le acque interne sono già "regolamentate" con abbondanti tasse, statali, regionali, comunali e private,...cioè la gallina dalle uova d'oro, senza altro aggiungere,...oggi nelle acque interne si trova quasi nulla e quel poco anche difficilmente commestibile, pare che anche il mare, che a differenza delle acque interne, verrà tassato ma soltanto per profitto e non per preservare mare, flora e fauna,....di questo non frega un fico secco ai nostri politicanti...

Buon mare a tutti ,...almeno sino a quando non si inventeranno un ticket per ogni bracciata che farai quando ti verrà voglia di fare il bagno in mare,....

Forse bisognerebbe lottare per non pagare nessuna tassa o imposizione a chicchessia visto che il creatore ci ha regalato GRATIS tali bellezze

Lampedusano

Lampedusano ha scritto:

Ad una attenta analisi,.....



Che io paghi una tessera al coni o che paghi alla FIPSAS o chi per esso, questo non cambia il motivo di una domanda.......

Per quale motivo devo pagare e che cosa mi viene dato in cambio.

la sottoscrizione non è per non pagare, attento, la sottoscrizione è perchè i fondi recuperati siano utilizzati non per incrementare e favorire la pesca professionale, ma per preservare il mare con aree di riproduzione , dissuasori per lo strascico, ecc.. fine ultimo un mare più sano e ricco, che va a favore anche della pesca sportiva o ricreativa...

Lampedusano ha scritto:

Il mare è di tutti , come i fiumi e i laghi,...mentre le acque interne sono già "regolamentate" con abbondanti tasse, statali, regionali, comunali e private,...cioè la gallina dalle uova d'oro, senza altro aggiungere,...oggi nelle acque interne si trova quasi nulla e quel poco anche difficilmente commestibile, pare che anche il mare, che a differenza delle acque interne, verrà tassato ma soltanto per profitto e non per preservare mare, flora e fauna,....di questo non frega un fico secco ai nostri politicanti...
Forse bisognerebbe lottare per non pagare nessuna tassa o imposizione a chicchessia visto che il creatore ci ha regalato GRATIS tali bellezze

Lampedusano

così ragionano anche i pescatori professionisti...
se hai fatto un analisi davvero attenta, nella lettera il Presidente di FIPSAS dice: attenzione, che la licenza sarà introdotta è ormai un dato di fatto, ma i fondi non devono essere destinati alla pesca professionale..