Licenza di pesca in mare a pagamento

Comune di 1° Classe
robicosta (autore)
Mi piace
- 1/11
Vorrei confrontarmi con voi sulla legge in discussione sulla licenza di pesca sportiva a Pagamento, secondo le prime indiscrezioni questo disegno di legge porterebbe al pagamento di una licenza che varia dai 20 a 200 euro in funzione della pesca praticata ( i 200 sarebbero per la pesca dalla barca).
I proventi di questo nuovo balzello andrebbero a coprire le iniziative della pesca professionale non meglio citati.
Vorrei sapere cosa ne pensate, dal mio punto di vista il balzello potrebbe anche andare bene ridotto a più miti pretese specialmente per i pescatori dalla barca ma la destinazione dei fondi dovrebbe essere finalizzata non alla pesca professionale ma ad interventi mirati alla salvaguardia e ripopolamento delle acque marine.
grazie delle risposte
Capitano di Corvetta
agallini
Mi piace
- 2/11
Mi par una polemica inutile.
Guardiamarina
sasamem
Mi piace
- 3/11
sono d'accordo con il pagamento di un ennesimo balzello "tutto italiano" a danno delle categorie più deboli, ma pare del tutto ingiustificato devolverlo a favore della pesca professionale. non dimentichiamo i danno che ha procurato la pesca professionale con le reti a strascico, il prelievo indiscriminato, le infrastrutture fatiscenti, servizi inesistenti controlli solo per fare cassa. quindi non sono d'accordo al versamento del balzello in alternativa si potrebbe equiparare alle modalità della pesca interna.
Contrammiraglio
Apache77
Mi piace
- 5/11
c'e' poco da confrontarsi , qua torveresti le stesse risposte da tutti . E' una tassa , l'ennesima a coprire zozzerie di altri ....

Dare i miei soldi per pagare e finanziare i pescatori professionisti , che con il loro arare indiscriminato il mare hanno contribuito in maniera massiccia alla rarefazione e spopolamento del meditteraneo , e' di una demenza che solo i cervelli sopraffini che siedono in quei palazzi romani possono concepire .

Semmai farei il contrario , che i pesc.professionisti contribuiscano loro a risarcire la popolazione italiana per i danni fatti.

Poi , non peschi piu' niente e devi spingerti sempre piu' lontano e non ci campi la famiglia ? Bene cambia lavoro .
Guardiamarina
THE PREDATOR ONE
Mi piace
- 6/11
Dobbiamo finanziare chi ci sta pian piano togliendo il divertimento di andare a pesca??? e non pensano che molti venderanno le loro imbarcazioni e quindi toglieranno gia quel poco che ce di lavoro che gira intorno alla nautica?? un ennesima mega stro...ta del nostro beneamato governo che alza le tasse per risanare l'italia e poi si sente che meno gente va in vacanza meno gente ha un lavoro meno gente spende nei negozi e i commercianti a loro volta fanno uguale cosi risaniamo l'italia??? un cane che si mozzica la coda da solo!!!
Al di la di tutto....al di la della persona.... rimane la propria passione.....
Contrammiraglio
Apache77
1 Mi piace
- 7/11
niente da eccepire , ma qua il governo centra poco ... la proposta originale proveniva dal PD , queste "correzioni" e inidicazioni arrivano dal PDL .....

e questa cosa indica la proposta passera' a larga maggioranza ...
Guardiamarina
BROCCONE
Mi piace
- 8/11
200 euro?? sono 40 scatole di americano ,quelle che consumo in un anno eh eh eh

se devo spendere 200 euro all'anno (a persona) allora :

- l'ingresso a tor paterno me lo dai gratis

- la licenza per le acque interne me la dai gratis (mi risalgo il tevere e me metto a pescare dentro)

- e tutte le riserve marine a pagamento mi fai entrare gratis (le protette sono protette e quindi mi tengo ben lontano)

....così ci posso stare, visto che dal momento che si paga sfido chiunque a trovare un amico che ti accompagnerà a pesca
2° Capo
chiocciola
Mi piace
- 9/11
per chi va a pescare e interessa


Estratto dal sito F.I.P.S.A.S

Portiamo a conoscenza dei tesserati e di tutti i pescatori sportivi e ricreativi che, come da accordi presi con la Federazione nel corso dell'incontro del 16 ottobre scorso, il Sen. Marinello (NCD), nella seduta di commissione pomeridiana ha ufficializzato il ritiro dell'emendamento 5.0.5 al collegato agricoltura.
La decisione del Senatore, l'avevamo già ampiamente anticipata sul sito federale e attraverso i social, ma ci preme nuovamente sottolineare l'onestà e la correttezza del Sen. Marinello nel recepire e fare sue le nostre "validissime e sacrosante" argomentazioni contro l'introduzione della licenza a pagamento.
Sailornet