Incidente in porto chi paga? [pag. 4]

No, sono andato a mente

Al di là delle pur importanti disquisizioni giuridiche, per giungere alla sintesi direi che:
- il nostro Sandro avrà già fatto la denuncia di evento straordinario per quanto riguarda la sua barca (con le rotture del caso: tipo che la barca sta ferma finchè non la vedono) e denuncia alla sua assicurazione del motore. Se poi la colpa è del porto, tranquilli che sarà l'assicurazione di Sandro ad andare alla carica
- in tal caso per i danni che invece Sandro ha patito, anche lui potrà rivolgersi agli ormeggiatori che dovrebbero provvedere a rinforzarli in caso di maltempo e che sicuramente avranno la loro polizza
- anche il vicino se ha subito danni deve fare la denuncia di evento straordinario; se l'ha fatta o no, son fatti suoi e non di Sandro

Quello che non ho capito è come fare a stabilire che la barca A ha cozzato contro la B
S'è mollato o rotto un ormeggio chiaramente appartenente a quella barca?

PS: a me la CP disse che trascorsi i 3 gg. la denuncia non si poteva più fare

Tutto giusto Yatar.

Sandro deve semplicemente mettere in moto gli strumenti assicurativi, se ha subito danni (non avevo capito) chiederà il risarcimento sia al vicino sia al cantiere, il vicino farà lo stesso e i liquidatori delle tre compagnie si metteranno d'accordo



PS il termine di 3 giorni non so se sia a pena di decadenza, quindi taccio

È un raro caso in cui alla perentorietà non consegue decadenza bensì sanzione
è già accaduto anche qua sul forum

Mai sentito parlare di termine "decadenziale" con riguardo al termine fissato per denuncia amministrativa all'Autorità... Tuttalpiù si determinano sanzioni o l'inefficacia amministrativa del tardivo deposito (urbanistica, edilizia e appalti) ma non è certo questo il caso.
Tant'è che nel caso di specie, la denuncia è e deve essere comunque depositata alla CP, che la riceve e l'accetta, è pienamente efficace perché dà comunque impulso all''indagine (quindi nessuna "decadenza")...ed è addirittura tanto efficace che comminano anche sanzione amministrativa per ritardata denunzia...

Non mi pare che si verifichino "decadenze" da diritti o facoltà procedimenti o processuali ed è parimenti evidente quanto sia scorretto e improprio definire il termine di che trattasi come "decadenziale" essendo il dovere di denuncia, nel nostro caso, un "obbligo" di legge e non certo l'esercizio di un diritto o di una facoltà.

Ho ragione, quindi, quando sostengo che si fanno esercizi di meta-giuridica e si gioca a fare i giuristi con Google...!??


P.S.:
MI scuso per il clamoroso OT, non è mia abitudine.

Ahhh, cosa faremmo e cosa saremmo noi poveri mortali senza cotanta scienza.

Grazie, Alessandro, Signore di Moncucco, per aver trovato una definizione si' concisa e si' esaustiva di lor signori.

fran ha scritto:

Ahhh, cosa faremmo e cosa saremmo noi poveri mortali senza cotanta scienza.

Grazie, Alessandro, Signore di Moncucco, per aver trovato una definizione si' concisa e si' esaustiva di lor signori.

Ci stai canzonando solo perché siamo dei professionisti, abbiamo studiato e controbattiamo al cumulo di sciocchezze dei tuttologi "graduati" del forum?

Invece che fare ironia a buon mercato, leggi e impara.

Mettiamo generosamente a disposizione la nostra competenza professionale a beneficio de forum e degli utenti, per arricchirne i contenuti e "crescere"...e alla fine dobbiamo anche leggere "il verso".

Veramente assurdo!