Garmin GPSMAP 620. Chi lo ha? Impressioni?

Sto cercando un GPS ed ho trovato il Garmin 620 che farebbe al caso mio:
5 pollici (ci vedo poco da vicino), touch screen (provato a Genova è comodissimo, una figata), compatto quanto basta per la mia consolle, trasportabile anche sull'auto dove diventa automaticamente uno stradale (altrimenti la spesa serve per 1 mese e poi starebbe nel cassetto).

Temo solo che a volere un solo aggeggio che faccia di tutto, alla fine magari non faccia nulla come si deve.

Un dubbio che vi chiedo è se la luminosità sia sufficiente, la visibilità al sole. Già al Salone di Genova mi decantavano il 720 da 7" come migliore, più luminoso. Grazie al ca##o! Costa 1350 euro!!

Qualcuno lo ha e mi dice come si trova?
GRASSIEEEEE

Beh il 720x si vede mooooooolto bene.......ma costa appunto la cifra che dici tu, forse anche qualche eruozzo in più....

Ciao,

anchi'io prima di prendere il mio 526, mi ero invaghito del touch screen. Ma ho notato che in navigazione, con tutti gli sballottamenti, non è così semplice imbroccare l'area giusta sullo schermo. Ed a lungo andare, con le dita umide di salsedine, crema solare, ecc. lo schermo è a discreto rischio di graffietti. Ho quindi preferito i tasti a lato, per altro molto intuitivi.

Per quanto riguarda la luminosità, si vede discretamente, anche se sotto il sole d'agosto c'è ben poco da fare. Secondo me la differenza la fa sempre uno schermo grande, più che altro per avere una migliore panoramica della zona. Questo per evitare di dover continuamente zoommare su aree diverse per capire i dettagli di quello che ci circonda.
E su questo argomento i denigratori dei GPS cartografici hanno un pò ragione...con una piccola mappa cartacea della zona, in mano, si riesce meglio ad avere un'idea immediata e più ampia dell'area, soprattutto in caso di aree marine protette e quindi con delimitazioni ben precise.

Ciao!

goiso ha scritto:

Ciao,
anchi'io prima di prendere il mio 526, mi ero invaghito del touch screen. Ma ho notato che in navigazione, con tutti gli sballottamenti, non è così semplice imbroccare l'area giusta sullo schermo. Ed a lungo andare, con le dita umide di salsedine, crema solare, ecc. lo schermo è a discreto rischio di graffietti. Ho quindi preferito i tasti a lato, per altro molto intuitivi.

Per quanto riguarda la luminosità, si vede discretamente, anche se sotto il sole d'agosto c'è ben poco da fare. Secondo me la differenza la fa sempre uno schermo grande, più che altro per avere una migliore panoramica della zona. Questo per evitare di dover continuamente zoommare su aree diverse per capire i dettagli di quello che ci circonda.
E su questo argomento i denigratori dei GPS cartografici hanno un pò ragione...con una piccola mappa cartacea della zona, in mano, si riesce meglio ad avere un'idea immediata e più ampia dell'area, soprattutto in caso di aree marine protette e quindi con delimitazioni ben precise.
Ciao!

Grazie ad entrambi per i pareri.
Riguardo il 526 (oppure 525-521ecc) verificherò, appena trovo un negozio che li abbia entrambi, che la luminosità del 620 non sia inferiore al 526.
I tasti a lato della serie 500 possono essere più precisi se lo usi sul mosso ma, dalla prova che feci su quello di un amico ad agosto, se stai ad es. osservando il lato dx della zona e per un attimo vuoi vedere qualcosa appena fuori il lato sx, ti devi incollare alla freccetta e aspettare che abbia attraversato tutto lo schermo
Col touch "tiri" con un dito la schermata di quà ... e poi la rimetti a posto di là.
Certo, è pur vero che per settare un nuovo waypoint la precisione della freccia è maggiore, sul 620 dai una ditata e ... "ndò cojo cojo"
Grosso dilemma, soprattutto avendo pochi soldi non posso prenderne 2, strada e mare, oppure il 720 che sulla consolle non ci sta.
Grazie!

ciao a tutti sono stefano... e posseggo un garmin 520 a colori che me lo hanno dato in pacchetto con il gommone, riguardo questo tipo do GPS ti posso dire che a me personalmente non piace..non piace la cartografia non mi piace l utilizzo e i modi d uso, l eco non è dei piu precisi io ti consiglio un raimarine che per me è il top..costa molto pero li vale tutti

Dimenticavo Ghibo, a proposito dell'esigenza di coniugare auto e barca.
Siccome in effetti anch'io avevo pensato ad una soluzione del genere, m'hanno poi fatto riflettere sul fatto che un GPS cartografico nautico non è poi così piccolino da portarsi appresso.
Ho quindi risolto con un Garmin stradale da poco più di 100€ ( tanto la differenza la fanno gli aggiornamenti delle mappe ), che metto facilmente in tasca anche quando solo scendo all'Autogrill.
Ad un mio amico, che si è allontanato dall'auto per soli 5 minuti, gliel'hanno preso anche se l'auto era in mezzo alla gente!

Inoltre mi porta per le vie del centro città, quando sono a piedi, in modo più che discreto. T'immagini camminare in centro con un televisore in mano...

Ciao e buon acquisto!

goiso ha scritto:

Dimenticavo Ghibo, a proposito dell'esigenza di coniugare auto e barca.
........ riflettere sul fatto che un GPS cartografico nautico non è poi così piccolino da portarsi appresso.
Ho quindi risolto con un Garmin stradale da poco più di 100€
T'immagini camminare in centro con un televisore in mano...
Ciao e buon acquisto!

Tutto vero quel che dici.
Un 52x anche se fosse pure stradale non lo sposteresti, troppo voluminoso, ma mi chiedevo se un 620 che è grosso 15x10 cm ed ha le batterie non riesca a fungere bene da ibrido.
https://www.garmin.it/nautica/navigazione/serie-600n/010-00696-00/schedatecnica.html

ciao goioso, ti vorrei fare alcune domande visto che vorrei acquistare il GPS..... e tu possiedi il 526.... io volevo prendere il 521, sai che differenza c'è con il tuo, sopratutto caratteristiche che non si leggono nelle descrizioni.... non li so usare.... in passato ho avuto un garmin di quelli piccoli come un cellulare, verde, ma mi sono trovato male per me era incomprensibile, il monitor minuscolo!!!

ciao grazie

Ciao fabbrosub,

a memoria il 521 aveva una risoluzione minore dello schermo, che per un mezzo orbo come me, m'ha portato a preferire il 526. Poi la portata del profondimetro era un poco inferiore, ma si tratta comunque di valori oltre il centinaio di metri!
Sono insomma a mio avviso solo sottigliezze...

Ciao.