Accorciare, non allungare il cavo dell'antenna vhf
gsx1200 (autore)
- 1/176
sulla consolle non c'è più posto,pertanto la radio ho deciso di installarla sotto al t-top.
il problema che si viene a creare è il seguente:cosa me nè faccio di 5,53mt di cavo collegato all'antenna visto la installerei a circa 50cm dalla radio? possibilità di adagiarla non cè.....la posso tagliare???? e se è sì, quanto nè posso lasciare?
prima il ros. segnava 1.2
il problema che si viene a creare è il seguente:cosa me nè faccio di 5,53mt di cavo collegato all'antenna visto la installerei a circa 50cm dalla radio? possibilità di adagiarla non cè.....la posso tagliare???? e se è sì, quanto nè posso lasciare?
prima il ros. segnava 1.2
VanBob
- 2/176
Procedi senza timore.
Aiutaci a sostenere Gommonauti.it, acquista i tuoi prodotti online a questo link
gsx1200 (autore)
- 3/176
van grazie per avermi risposto, mi son letto tutti i vari post sparsi... che chi dice nò visto che è fornita con il suo cavo che chi dice di sì come nella tua risposta, ma devo rispettare delle misure fisse? lascio multipli 1,2,4mt....
perchè in origine la misura è di 5,53mt?
perchè in origine la misura è di 5,53mt?
VanBob
- 4/176
In passato pensavo che fosse tarato insieme all'antenna poi invece ho visto che non pè così. La misura del tuo cavo è casuale.
Aiutaci a sostenere Gommonauti.it, acquista i tuoi prodotti online a questo link
gsx1200 (autore)
- 5/176
allora se hò capito, la lunghezza del cavo è ininfluente per la qualità di trasmissione?
maxonline
- 6/176
Scusate se mi intrometto ma per quanto ne so non dovrebbe essere così ininfluente e anche se non ho nessuna esperienza specifica in VHF nautici, sono un vecchio radio amatore e qualche ricordo del mondo VHF/UHF ancora ci dovrebbe essere.
Per quanto ne so, o meglio mi ricordo, normalmente la lunghezza del cavo dovrebbe corrispondere a 1/4 di onda, o multipli di, della portante utilizzata.
In questo caso parliamo di circa 150MHz, 154-156 Mhz se la memoria non mi inganna, quindi stiamo parlando di una lunghezza d'onda di circa 2.12mt e 53cm corrisponderanno al 1/4 onda.
Ciao
max
Per quanto ne so, o meglio mi ricordo, normalmente la lunghezza del cavo dovrebbe corrispondere a 1/4 di onda, o multipli di, della portante utilizzata.
In questo caso parliamo di circa 150MHz, 154-156 Mhz se la memoria non mi inganna, quindi stiamo parlando di una lunghezza d'onda di circa 2.12mt e 53cm corrisponderanno al 1/4 onda.
Ciao
max
gsx1200 (autore)
- 7/176
e mò che faccio?
VanBob
- 8/176
Se l'impedenza dell'antenna, alla frequenza di lavoro, è pari alla linea di alimentazione della stessa e all'impedenza in uscita dell'apparato la lunghezza del cavo è ininfluente poichè in ogni punto della linea di alimentazione d'antenna non troveremo onde stazionarie. La lunghezza della linea potrà essere una qualunque.
Il discorso di maxonline è parzialmente valido solamente in caso di disadattamento di impedenza dei tre elementi citati, in questo caso ad ogni punto della linea corrisponderà una diversa quantità di onde stazionarie.
Il discorso di maxonline è parzialmente valido solamente in caso di disadattamento di impedenza dei tre elementi citati, in questo caso ad ogni punto della linea corrisponderà una diversa quantità di onde stazionarie.
Aiutaci a sostenere Gommonauti.it, acquista i tuoi prodotti online a questo link
maxonline
- 9/176
ehmmm ... non volevo crearti "problemi" e certamente non era mia intenzione contraddire il suggerimento di Van, che sicuramente è basato anche su prove pratiche proprio con questi apparati, ma magari puoi optare per la famosa "via di mezzo".
Allora l'influenza del cavo, o meglio della perfetta accordatura del "sistema antenna" ( diciamo quello che ci consente di avere il famoso R.O.S. vicino al limite, quasi teorico, di 1.1 ... il tuo 1.2 ) sarà fondamentale quando giochiamo con bassissime potenze, onde kilometriche e connessioni world wide, ma qui devi prendere in considerazione anche parametri come la velocità di propagazione del cavo, etc. etc. ... probabilmente qui, dove abbiamo potenze dai 20W in su e connessioni sostanzialmente "a vista" forse possiamo anche non essere così "fiscali".
Nel tuo caso, dove mi sembra di capire non puoi fare prove con cavi diversi ma sei obbligato a tagliare quello che hai, io deciderei per una misura comunque comoda e che magari, non vedo perchè no, si avvicini il più possibile alla teoria.
In ogni caso prima ti ho dato un informazione errata il 1/4 d'onda per la banda nautica ( 156MHz ) corrisponde a 48cm ... Con un cavo di 96cm non risolvi ?!
Ciao
max
Allora l'influenza del cavo, o meglio della perfetta accordatura del "sistema antenna" ( diciamo quello che ci consente di avere il famoso R.O.S. vicino al limite, quasi teorico, di 1.1 ... il tuo 1.2 ) sarà fondamentale quando giochiamo con bassissime potenze, onde kilometriche e connessioni world wide, ma qui devi prendere in considerazione anche parametri come la velocità di propagazione del cavo, etc. etc. ... probabilmente qui, dove abbiamo potenze dai 20W in su e connessioni sostanzialmente "a vista" forse possiamo anche non essere così "fiscali".
Nel tuo caso, dove mi sembra di capire non puoi fare prove con cavi diversi ma sei obbligato a tagliare quello che hai, io deciderei per una misura comunque comoda e che magari, non vedo perchè no, si avvicini il più possibile alla teoria.
In ogni caso prima ti ho dato un informazione errata il 1/4 d'onda per la banda nautica ( 156MHz ) corrisponde a 48cm ... Con un cavo di 96cm non risolvi ?!
Ciao
max
maxonline
- 10/176
Van ti ho scritto sopra ... e si come dicevo io vengo dal mondo dei radio amatori dove era normale avere componenti, non dico apparati ma antenne molto spesso si, autocostuiti con tutti i vantaggi ( = soddisfazione personale ) e svantaggi ( = accordature non sempre supportate da strumentazione adeguata ) del caso
Come dicevo anche le "perfomance" ( potenze in gioco vs. portata ) richieste/attese era probabilmente ben altre e molte volte anche il punto percentuale di onde stazionare poteva fare la differenza.
Ciao
max
Come dicevo anche le "perfomance" ( potenze in gioco vs. portata ) richieste/attese era probabilmente ben altre e molte volte anche il punto percentuale di onde stazionare poteva fare la differenza.
Ciao
max
Argomenti correlati