VHF: perchè? [pag. 3]

Site Admin
VanBob
Mi piace
- 21/31
picinello ha scritto:
Ripeto che non volevo innescare polemiche ma lo trovo un apparecchio superato. La nuova tecnologia sopperisce di certo l'uso del VHF.

Indicami una nuova tecnologia economica e affidabile quanto il vhf che possa svolgere lo stesso compito di accessorio per la sicurezza.

A chi diceva che il vhf ti permette di farti sentire a 1 miglio mentre il cellulare da tutti ricordo che il vhf ci fa ascoltare nel raggio di 20 miglia ma sicuramente ci fa ascoltare dalle decine di stazioni adibite alla sicurezza in perenne ascolto sul canale 16 e che possono mettere in movimento mezzi e sistemi di soccorso in tempi rapidissimi!

Il cellulare funziona una volta ogni 2 e ti vorrei vedere in situazione di emergenza a trovarlo, sperare di avere campo e comporre il numero giusto sperando infine che ti rispondano dopo chissà quanti squilli.... e anche dopo che ti hanno risposto.... chi hai chiamato? Un familiare????? A cosa servirebbe?

Ragazzi, è vero che in questo mondo si sentono idiozie di ogni genere (l'ultima quella della zattera sui gommoni) ma sull'utilità del vhf non scherziamo per favore. Qui cerchiamo di evitare di dare informazioni sballate a chi non conosce la materia.

Grazie.
Aiutaci a sostenere Gommonauti.it, acquista i tuoi prodotti online a questo link
Capitano di Corvetta
Giannibg
Mi piace
- 22/31
picinello ha scritto:
Ripeto che non volevo innescare polemiche ma lo trovo un apparecchio superato. La nuova tecnologia sopperisce di certo l'uso del VHF. Tamarro è di certo chi lo monta per farsi vedere il VHF in barca ma che poi non sa neanche usarlo a dovere.. non chi lo usa per quello per cui è nato. La sicurezza!!


Ciao Picinello, dici di non voler innescare polemiche, ma dopo che diversi utenti
Ti hanno spiegato l'utilita' del VHF (che ora non sto a riassumerti), arrivi
al punto di definirlo un'apparecchio superato UT Questo lo definisco in un solo
modo, e cioe' creare un'inutile "Sterile Polemica". Considero inoltre che un
VHF di media qualita' ed antenna li si puo' aquistare a poco piu' di 150 euro.

Al contrario, invece, c'e' chi aquista per un valore oltre i 1000 euro un'apparato
senza neppure sapere come funzioni e dopo l'aquisto chiede se ha fatto un buon
aquisto. Questa SI la ritengo una tamarrata ....

https://www.gommonauti.it/ptopic30080_navionics_platinum_plus_chi_la_usa.html?sp_pid=409329#409329

un po' di sana coerenza ?


Gianni
Bayliner 2455 + Tender Selva T350DV Mercury 25 EFI 4T
Capitano di Corvetta
poigps
Mi piace
- 23/31
Anzi, vorrei aggiungere una cosa che mi è sfuggita prima: il VHF sarebbe ancora più utile se la nostra legislazione "miope" non prevedesse un apposito patentino per il DSC (digital selective calling) che permette di inviare una richiesta d'aiuto corredata dalle proprie coordinate geografiche (purchè l'apparato sia connesso ad un GPS) con la semplice pressione di un solo tasto.

Il DSC dovrebbe essere accessibile anche con il permesso speciale per l'uso di apparati radio per la sicurezza in mare e la salvaguardia della vita umana.
Coronet 26 Family Deluxe - Cofano Veneziano
Contrammiraglio
brava22wa
Mi piace
- 24/31
Giannibg ha scritto:
picinello ha scritto:
Ripeto che non volevo innescare polemiche ma lo trovo un apparecchio superato. La nuova tecnologia sopperisce di certo l'uso del VHF. Tamarro è di certo chi lo monta per farsi vedere il VHF in barca ma che poi non sa neanche usarlo a dovere.. non chi lo usa per quello per cui è nato. La sicurezza!!


Ciao Picinello, dici di non voler innescare polemiche, ma dopo che diversi utenti
Ti hanno spiegato l'utilita' del VHF (che ora non sto a riassumerti), arrivi
al punto di definirlo un'apparecchio superato UT Questo lo definisco in un solo
modo, e cioe' creare un'inutile "Sterile Polemica". Considero inoltre che un
VHF di media qualita' ed antenna li si puo' aquistare a poco piu' di 150 euro.

Al contrario, invece, c'e' chi aquista per un valore oltre i 1000 euro un'apparato
senza neppure sapere come funzioni e dopo l'aquisto chiede se ha fatto un buon
aquisto. Questa SI la ritengo una tamarrata ....

https://www.gommonauti.it/ptopic30080_navionics_platinum_plus_chi_la_usa.html?sp_pid=409329#409329

un po' di sana coerenza ?


Gianni

E Gia', vedi di non innescare nemmeno tu polemiche postando certi link, non ti pare,la cosa penso la abbia chiusa il buon Van.
Saluti
Ammiraglio di divisione
TheGiangi
Mi piace
- 25/31
Giannibg ha scritto:

Ciao Picinello, dici di non voler innescare polemiche, ma dopo che diversi utenti
Ti hanno spiegato l'utilita' del VHF (che ora non sto a riassumerti), arrivi
al punto di definirlo un'apparecchio superato UT Questo lo definisco in un solo
modo, e cioe' creare un'inutile "Sterile Polemica". Considero inoltre che un
VHF di media qualita' ed antenna li si puo' aquistare a poco piu' di 150 euro.

Al contrario, invece, c'e' chi aquista per un valore oltre i 1000 euro un'apparato
senza neppure sapere come funzioni e dopo l'aquisto chiede se ha fatto un buon
aquisto. Questa SI la ritengo una tamarrata ....

https://www.gommonauti.it/ptopic30080_navionics_platinum_plus_chi_la_usa.html?sp_pid=409329#409329

un po' di sana coerenza ?


Gianni


Mi hai fregato sul tempo. Quoto in pieno.
Ricordo, visto che qualcuno ha detto che se non ti abboni lo puoi usare solo per ascolto e che una volta montato lo vuole usare in tutto e per tutto che:

1) senza abbonamento il VHF si può usare per la sola salvaguardia della vita in mare, ciò comporta anche la trasmissione
2) A ciò è preposto il solo canale 16 (retaggio di vecchie leggi) e solo quello.
3) Ogni altro uso non è consentito.
4) l'abbonamento abilita al traffico di corrispondenza pubblica. Si intende telefonia terrestre/satellitare.
5) Anche con l'abbonamento non si è abilitati all'uso libero del VHF al di fuori degli usi summenzionati. L'uso del VHF per ricetrasmissioni tra altri apparati su altri canali, in presenza di abbonamento è tacitamente tollerato.

Ci sono fiumi di topic in merito. L'uso del tasto cerca giova molto.

G
Seguite l'onda, belli!

Arrivederci a NAVIGHIAMO INSIEME 2021
Tenente di Vascello
picinello (autore)
Mi piace
- 26/31
Scusami gianni non volevo assolutamente.. qui ho solo da imparare da voi altri e non mi permetterei ne di offendere ne di rimproverare nessuno.. pensavo che con GPS e cellulare si poteva navigare tranquilli ma evidentemente non è così. Grazie a tutti per i chiarimenti e i.c.a.b. a tutti
Sergente
torello007
Mi piace
- 27/31
ciao a tutti i gommo nautici volevo chiedervi per il VHF montadolo su una open di 5,50 omologata C credo che sia entro le 6 miglia
si puo superare il limite delle 6 miglia avendo la dotazione di bordo in regola entro le 12 miglia
non so se sono stato chiaro ciao da salvatore
Site Admin
VanBob
Mi piace
- 28/31
Torello, è già stato scritto tutto e questo non è comunque il topic adatto.

Guarda qui: https://www.gommonauti.it/search.php
Aiutaci a sostenere Gommonauti.it, acquista i tuoi prodotti online a questo link
Ammiraglio di squadra
Yatar1963
Mi piace
- 29/31
Caso pratico.

Ti è mai capitato di navigare sottocosta (300-400 mt da terra), andare in avaria e scoprire che il cellulare non prende? A me sì!

Ritengo quindi spesi bene gli eurini per un modesto VHF, una buona l'antenna e per le licenze.

Dimenticavo, a proposito di telefonini: ci siamo mai domandati perchè le barche sono piene di adesivi con la scritta "1530"?
Ci vediamo quando ci vediamo..
Cit. Danny Ocean
Contrammiraglio
lele 71
Mi piace
- 30/31
Yatar1963 ha scritto:
Caso pratico.

Ti è mai capitato di navigare sottocosta (300-400 mt da terra), andare in avaria e scoprire che il cellulare non prende? A me sì!

Ritengo quindi spesi bene gli eurini per un modesto VHF, una buona l'antenna e per le licenze.

Dimenticavo, a proposito di telefonini: ci siamo mai domandati perchè le barche sono piene di adesivi con la scritta "1530"?


Pensavo che ero il solo a non poter usare il cellulare in mare..... NON PRENDE MAI !! Sbellica
Mar co twentytree Yamaha 250 cv

Non conosco il limite, ma sò dove non è
Sailornet