Vendesi foto canadian 4.37 m. [pag. 2]

caro Max,
io credo che anche per i commenti ci sia modo e modo di farli, per il resto non ho nulla nei confronti del nostro collega gommonauta e nemmeno nei confronti di chi non la pensa come me.
Rimane il fatto che io ho chiarito quale aspetti sono alla base del prezzo di vendita, ma non mi è stato invece giustificato il commento che in tal caso non può essere definito commento ma più una mera interferenza di discutibile gusto.
Sai bene che non è mia abitudine mancare di rispetto e pretendo dagli altri lo stesso, ma non tutti i giorni sono uguali e probabilmente a volte mi risulta più difficile di altre lasciar correre! insomma...mi sono ink**** troppo, ma capitemi per favore.
la cosa che mi fa veramente ink**** è che quando vendi chiedi sempre troppo, quando invece sono gli altri a vendere, sembra a detta loro che le cose te le stiano regalando....poi ti tirano delle gran inc**** ( vedi https://www.gommonauti.it/ptopic22906_al_ritorno_dalla_spagna.html)
io sono conscio della bontà di quello che stò vendendo, i lavori sono frutto "dell'olio dei miei gomiti" e la mia coscienza a differenza di altre può ritenersi pulita!
meglio pagare qualcosa in più e non avere problemi piuttosto che comprare una canadian a meno (ce ne sono molte ad occhio inesperto) e ritrovarsi con una schifezza! poi ognuno è libero di scegliere come meglio crede.

ciao Max
non sono ne di una parte ne del altra.
però ho visto tantissimi post dove si trata pegiorativamente il prodotto a vendere, con aggetivi qualificativi fouri misura, come cannoto di plasticacia, ecc, ecc, ecc, se guardi un po troverai di sicuro quello che ti dico.
in pratica e molto offensivo per la persona che posta una vendita, e leggere queste cose,
diverso sarebbe una critica tecnica di vera proprietà che non da scampo.
spero non aver offeso a nessuno.
aime quando mi toccherà vendere il mio, speriamo bene.
salutoni

capecod ha scritto:

Non e' che sia regalata....

capecod ha scritto:

La mia era solo una battuta...

Tutto vero, siamo su un forum e gli annunci di vendita sono "filtrati" da interventi di utenti che commentano nelle maniere più disparate.

Tuttavia questo intervento, qualificato come "battuta" dallo stesso autore, lo trovo veramente fuori luogo. Le battuite si fanno altrove, qui si vende e si compra.

Chiedo pertanto a tutti di intervenire nei topic di vendita solo se realmente motivati.

Grazie.

VanBob ha scritto:

capecod ha scritto:

Non e' che sia regalata....

capecod ha scritto:

La mia era solo una battuta...

Tutto vero, siamo su un forum e gli annunci di vendita sono "filtrati" da interventi di utenti che commentano nelle maniere più disparate.

Tuttavia questo intervento, qualificato come "battuta" dallo stesso autore, lo trovo veramente fuori luogo. Le battuite si fanno altrove, qui si vende e si compra.

Chiedo pertanto a tutti di intervenire nei topic di vendita solo se realmente motivati.

Grazie.

Mi chiarisci per favore cosa intendi per "motivati"?

Se io osservo che per un motore che bene o male ha quasi vent'anni ed una lattina che suppongo coetanea si chiede un buon 30% più del reale valore di mercato, sono motivato o no?

Perchè se per motivato intendi "interessati all'acquisto", allora non ci siamo.

Questo è un forum, non un settimanale di annunci ed imho è DOVERE di chi può smascherare e denunciare le potenziali fregature.

E In questo caso una velata fregatura c'è:

Citazione:

barca e motore mai stati in mare (quest'ultimo acquistato e tagliandato nel 2007 presso concessionario johnson, tutti i documenti in regola)

Si lascia credere che il motore è del 2007 tacendo che dai documenti risulta chiaramente che è del 1991.

E questo in un forum non è lecito perchè è scorretto verso gli utenti/acquirenti.

@Ropanda.
Stai tranquillo che quando sarà il tuo turno ti lascerò comprare un bel canotto di plasticaccia ... e quando ti lamenterai della fregatura mi farò tante risate...!

Dolcenera ha scritto:

Mi chiarisci per favore cosa intendi per "motivati"?

Motivati all'intervento = avere un buon motivo per postare.
Se si interviene solo per fare battute di spirito mi sembra giusto astenersi altrimenti tutti i topic diventerebbero uno scherzo.

VanBob ha scritto:

Dolcenera ha scritto:

Mi chiarisci per favore cosa intendi per "motivati"?

Motivati all'intervento = avere un buon motivo per postare.
Se si interviene solo per fare battute di spirito mi sembra giusto astenersi altrimenti tutti i topic diventerebbero uno scherzo.

imho l'unico errore di capecod è stato definire il proprio intervento "battuta".

Era invece un'osservazione più che lecita e corretta, espressa in tono sin troppo amichevole e "soft".

La verità è che la reazione di corbe rivela una bella coda di paglia, ovvero la paura che un potenziale acquirente, messo sull'avviso, vada a controllare i reali valori di mercato, scoprendo che il motore vale 800 euro ad esser buoni, i remi 50 € e pedalare, e tutto il resto della mercanzia alza il valore complessivo si e no di 200€

Alla fine emerge che si chiedono 2000€ (inizialmente oltre 2500) per una barca di alluminio di 20 anni. e si comprende benissimo come mai dopo tanto tempo non abbia ancora trovato un acquirente..

Dolcenera ha scritto:

VanBob ha scritto:

Dolcenera ha scritto:

Mi chiarisci per favore cosa intendi per "motivati"?

Motivati all'intervento = avere un buon motivo per postare.
Se si interviene solo per fare battute di spirito mi sembra giusto astenersi altrimenti tutti i topic diventerebbero uno scherzo.

imho l'unico errore di capecod è stato definire il proprio intervento "battuta".

Era invece un'osservazione più che lewcita e corretta, espressa in tono sin troppo amichevole.

quoto dolcenera
Anche per me il prezzo è apparentemente troppo alto. certo che le spiegazioni di corbe danno un chiarimento all'importo che un acquirente può accettare o meno. Ma allora l'errore di capecod, come ha detto dolcenera è stato quello di definire il proprio intervento "battuta" forse ne tentativo di "smorzare" i toni?

Ho scritto in precedenza che tutto può essere vero ma un intervento con le faccine che ridono seguito da un'ammissione di battuta non deve essere fatto!

Sarebbe stato meglio se avesse chiaramente espresso, motivandola, la sua opinione sul prezzo.

protea ha scritto:

Ma allora l'errore di capecod, come ha detto dolcenera è stato quello di definire il proprio intervento "battuta" forse ne tentativo di "smorzare" i toni?

Esatto. Capecod è stato sin troppo signore cercando di spegnere il flame sminuendo il valore del proprio intervento invece di motivarlo coi numeri come ho fatto io sopra, rischiando lo scontro " a muso duro".,.

Dolcenera ha scritto:

Esatto. Capecod è stato sin troppo signore cercando di spegnere il flame sminuendo il valore del proprio intervento invece di motivarlo coi numeri come ho fatto io sopra, rischiando lo scontro " a muso duro".,.

spero che non sia così... si deve tenere questo atteggiamento già al lavoro per 10 ore al giorno... doverlo tenere anche nel forum, non è che mi farebbe proprio piacere