Motorizzazione ZAR 53 [pag. 2]
swell
- 11/11
Non c'è dubbio che è una questione di disponibilità economiche, ma vi sono anche altre variabili da considerare:
a) che utilizzo ne fai;
b) quante persone carichi a bordo
...ciò premesso, io con un 53 nuovo acquistato nel 2011, avendo poche risorse e la disponibilità di un 90 Suzuki con 30 ore l'ho avuto per 3 anni e non ho mai avuto problemi di planata. Anche con tratte interessanti (circa 30 miglia al giorno Gargano/Isole Tremiti) ed un equipaggio fisso da 4 persone, borse, magnatoria , acqua doccia etc,tc.
Tuttavia, essendo un sub, quindi maggior peso (Bombole, zavorre etc.etc.) appena ho avuto la possibilità ho montato un 115 Nuovo sempre Suzuki, pur non essendo interessato minimamente alla velocità ma solo ad una planata anche in condizioni difficili ed a pieno carico (come detto agiata anche con il 90)...i consumi erano quasi equivalenti, tenendo presente che mi attestavo, per entrambi, sui 16/17 litri orari, la differenza erano i giri, e chiaramente la velocità di crociera, 4200 circa con il 90 sui 18 nodi, contro i 3900 con il 115 a 20 nodi,,la max era di 28/29 contro i 36/37
Per scelta personale, non acquisterei, attualmente, i 2 tempi (ottimi motori per chi ne è già possessore, ma x chi deve acquistarlo opterei sicuramente x un 4 tempi.
Spero di esserti stato di aiuto con la mia esperienza...
saluti swell
a) che utilizzo ne fai;
b) quante persone carichi a bordo
...ciò premesso, io con un 53 nuovo acquistato nel 2011, avendo poche risorse e la disponibilità di un 90 Suzuki con 30 ore l'ho avuto per 3 anni e non ho mai avuto problemi di planata. Anche con tratte interessanti (circa 30 miglia al giorno Gargano/Isole Tremiti) ed un equipaggio fisso da 4 persone, borse, magnatoria , acqua doccia etc,tc.
Tuttavia, essendo un sub, quindi maggior peso (Bombole, zavorre etc.etc.) appena ho avuto la possibilità ho montato un 115 Nuovo sempre Suzuki, pur non essendo interessato minimamente alla velocità ma solo ad una planata anche in condizioni difficili ed a pieno carico (come detto agiata anche con il 90)...i consumi erano quasi equivalenti, tenendo presente che mi attestavo, per entrambi, sui 16/17 litri orari, la differenza erano i giri, e chiaramente la velocità di crociera, 4200 circa con il 90 sui 18 nodi, contro i 3900 con il 115 a 20 nodi,,la max era di 28/29 contro i 36/37
Per scelta personale, non acquisterei, attualmente, i 2 tempi (ottimi motori per chi ne è già possessore, ma x chi deve acquistarlo opterei sicuramente x un 4 tempi.
Spero di esserti stato di aiuto con la mia esperienza...
saluti swell
Argomenti correlati