Sembra sia arrivata a destinazione,( il pagamento della licenza di pesca) [pag. 5]

il sub non sta nè a terra nè sulla barca = non paga

Madonna santa, ma devo pagare pure io che a pescare sono na schiappa?

A parte tutto, io metterò la canna in funzione 5/6 volte a stagione, con risultati mediocri............io me vendo tutto

6 volte e non prendo nulla....100€ sono circa 2 cene di pesce...........non mi conviene pescare



Max

a quanto pare tra gli amatori non c'è alcuna differenziazione tra chi pesca un giorno e chi va più spesso

Per chi fa pescasub come me , semplicemente al momento del controllo , stara' facendo snorkeling (...ma che belli questi sciarrani e tordi pavoni ....)

Si snorkeling con il cannone...

...che Brutta fine sto Paese...

Grecale79 ha scritto:

Si snorkeling con il cannone...

e i polipi infilzati nella cintura

Finora c'è andata bene, ma temo che vogliano trasformare la pesca in un hobby oneroso per tutti quanti noi

si probabilmente l'intento è quello di far cassa con l'hobby, non con la professione, con il risultato di scoraggiare comunque la pesca non lucrativa. Invece di tutelare il mare dalla pesca selvaggia, clandestina e sfruttatrice, invece di incoraggiare l'amore per la risorsa marittima in sè anche attraverso la pesca sportiva, si disencentiva con questi mezzi, alla stregua delle tasse sui carburanti e sulle sigarette. Non mi pare proprio la strada giusta, ma del resto alternative per opporci non ne abbiamo, o si?

Io però non darei la cosa già per fatta ..... si tratta di un emendamento alla legge di stabilità presentato da un gruppo di senatori peraltro dell'opposizione ...... sappiamo la fine che fanno la maggior parte degli emendamenti di origine parlamentare, basta un voto di fiducia per farli cadere nel ..... speriamo che anche questo faccia la stessa fine

Aspetta che forse mi è sfuggito qualcosa
Ma l'on. Oliverio, che ha proposto questo balzello non è del Pd?