Differenza fondale tra cartografia e eco

salve a tutti

scrivo perchè in ferie mi sono dedicato ampiamente alla pesca e ho notato una discordanza tra gli strumenti...

ho un hds con navionics gold che uso come plotter e un furuno come eco...

spesso ho trovato discordanti le linee batimetriche rispetto alle letture dell'eco...la piu eclatante 36mt di fondo sull'eco e meno di 20 sul GPS...

è una cosa che capita anche a voi

penso sia piu affidabile l'eco perchè durante una calata ho guardato quanti metri di filo uscivano e piu o meno la misura c'era...

a questo punto mi chiedo...

come faccio a tracciare le rotte sul GPS per recarmi su nuovi spot se le batimetriche sono sbaglaite

grazie a tutti

Ciao Big-gi
penso che discrepanza sia dovuta principalmente dalla scarto del GPS che dovrebbe essere intorno ai 5-10 mt e questo a volte può fare la differenza.
Lascio però la parola ai più esperti

Posso dirti che io ho un GPS garmin con cartografia ed eco furuno anche da me le batimetriche non sempre coincidono però mettendo nel garmin la mappa pesca che mi da le batimetriche ogni 2 metri lo scarto maggiore che ho trovato tra gli strumenti è di 4 metri, ma anche io do fede piu all'ecoscandaglio.

Sicuramente l'ecoscandaglio è più preciso perché fa una lettura in tempo reale mentre le mappe scontano la precisione del GPS e la vetustà delle scansioni dei fondali riportate sulle mappe