Diffrenza tra lovrange hds 5 combo e hds 7

Ciao, mi spiegate le differenze tra lovrange hds 5 combo e hds 7? cambia solo la grandezza? quale modello di trasduttore passante devo abbinare per raggiungere la profondità di 500mt? grazie

Nessuna differenza fra hds 5 e 7, eccezion fatta per la grandezza dello schermo. Se peró parliamo dell'HDS 7 gen 2 touch...le differenze sono notevoli e molteplici. La tecnologia utilizzata per il touch non mi risulta sia disponibile per hds 5.

grazie gentilissimo... io sono molto indeciso non so quale strumento comprare... vorrei spendere al massimo 1000-1500€ , a serve uno strumento in grado di raggiungere la profondità di 500-600 mt mi potresti consigliare uno strumento sul quale orientare le mie attenzioni? dei furuno cosa ne pensi? grazie gentilissimo

I foruno sono ottimi prodotti, ma non ne conosco bene i modelli al punto di consigliartene uno in particolare. Il lowrence hds invece lo conosco bene. Se il tuo obiettivo è scandagliare il fondale per pescare, allora hds 7 gen 2 con sonda da 50/200 ti va benissimo; verifica solo se effettivamente la profonditá di servizio raggiunge quelle quote. Se invece vuoi" leggere" anche il fondale in 3D con lo structurescan (senza arrivare peró a 500 metri) allora ti consiglio vivamente il HDS 7 touch. Per quello che offre quest'ultimo in termini di tecnologia e di prezzo tte lo consiglierei comunque. Se però vuoi risparmiare circa 300 euro sul nuovo con l'hds 7 NON touch, mandami un messaggio privato che ne parliamo!
Ciao

Ciao blumimetico ti vedo abbastanza preparato sul lowerance. Mi sapresti spiegare la differenza tra hds 5 e hdi 5? Vorrei prendere un combo ma sono davvero indeciso perché non riesco a capire cosa cambi davvero in particolare dal lato dell'ecoscandaglio.

L'hdi fondamentalmente assolve alla funzione del hds comprensivo di structurescan. Infatti oltre alle frequenze piú basse (50-200) associa anche delle frequenze piú alte che permettono sullo schermo la visualizzazione 3d, il tutto se non sbaglio con un'unica sonda. L'hds monta solo la sonda 50/200 oppure la 83/200, a seconda delle preferenze, con la quale assolve alla sola funzione di eco. Se aggiungi modulo structurescan piúrispettiva sonda, ottieni anche con questo la visione 3d. La differenza fra i due apparecchi sta nel prezzo e nelle performances. In altre parole ll'hdi è piú economico, ma le sue prestazioni 3d non sono neanche lontanamente paragonabili all'hds con modulo structurescan...ovviamente

...finalmente forse ho capito qualcosa in più! Non avendo nè possibilità nè intenzione di aggiungere lo structurscan visto il costo(600€) opteresti quindi per l hdi? Cioè praticamente l hds senza lo structurscan è uguale a qualsiasi altro eco...giusto? Il dubbio sinceramente mi è venuto perché la differenza di prezzo di cui parli non è poi tantissima (130€ paragonando i due combo).
Poi per il resto ci sono altre differenze rilevanti?
Avevo trovato una discussione dove qualcuno scriveva che con l hdi i pesci venivano visualizzati da pallini mentre con l hds vedevano i famosi
archi...quanto c'è di vero?
Blumimetico scusa i tanti dubbi ma non vorrei davvero sbagliare l'acquisto...anche perché mi sto incasinando il cervello sulla possibilità di prendere i due strumenti separati Nel caso per non discostarmi tanto dalla spesa ho trovato il GPS (elite 5m hd) a 359€ + l eco (elite 5x hdi) 329€
Oppure il 5hds solo ecoscandaglio a 530€ mentre il combo a 579€...che strano
Grazie dell'aiuto

Come macchine fra hdi ed hds non c'è paragone. Non puoi pensare di avere due tecnologie come quelle di cui si parla ad una cifra bassa. L'elite + l'hdi, e quindi l'acquisto e montaggio di due strumenti, mi sembra invece folle. Se ti interessa GPS + eco allora vai sull'hds dove visualizzi anche i famosi archi. Se un domani vuoi migliorare la cosa compri anche il modulo structurescan. L'hdi è la risposta della lowrance al dragonfly..tecnologie simili..ma sono dei "vorrei ma non posso..", e la qualità dell'immagine soprattutto 3D è scarsissima

mi pare di capire che non prenderesti i due strumenti separati! Per il montaggio cmq non sarebbe un problema! Avevo pensato ai due strumenti perché più o meno il costo è quello e poi perché leggendo le varie discussioni del forum ho visto che in tanti sono propensi ad avere 2 strumenti separati anziché uno
Non sono legato alla lowrance quindi se mi consigli altro posso valutare! Ho visto il dragonfly a 539€...se pensi che sia migliore potrei anche pensare di prendere inizialmente questo e poi in seguito un GPS.
Il problema della mia indecisione chiaramente non è nè marca e nè la bellezza, semplicemente è per la pochissima esperienza che ho nel campo della nautica e per la poca dimestichezza con le caratteristiche di questi strumenti! Frequento lo Ionio quindi utilizzerei gli strumenti su profonditá max da 30 a 150m per la pesca dalla barca mentre per quella in apnea su profondità di 7/20m!
Grazie ancora per l'aiuto

Non riesco a capire...qual'é l'utilità di avere 2 strumenti separati quando puoi averne uno integrato??
Il dragonfly, che ha funzionalità sovrapponibili all'hdi 5, ha già il GPS integrato esattamente come hdi 5..l'unica differenza è che ha lo schermo piú grande (5,7 pollici contro 5). Concludendo...se in futuro non hai intenzione di montare uno structurescan..allora scegli ció che ti pare fra hdi 5 oppure dragonfly. Non farei due strumenti separati perchè non ha senso..
Ricorda solo che fra hdi oppure dragonfly e l'hds..la visione in 3D è completamente diversa...
Io quoto comunque l'hds..strumento collaudato.. E poi in futuro non si sa Mai..! Magari lo vuoi integrare