Quale scelgo fra i due 40?? [pag. 2]

grazie 1000

Ex user ha scritto:

mercury ha un gran problema, i consumi anche sui quattro tempi

un pò generica questa affermazione. Hai dati precisi?

Ex user ha scritto:

purtroppo mercury ha un gran problema, i consumi anche sui quattro tempi , poi per quanto riguarda i numeri dei cilindri anche il tre dell'honda è perfettamente equilibrato , non vibra al minimo e non da problemi ai regimi massimi se fosse il contrario avremmo perso per suicidio non so quanti tecnici giapponesi, sappiamo tutti che loro non ammettono errori di conseguenza , motori eccezionalmente impeccabili, preciso non sono un venditore di motori honda , ma un privato e semplice gommonauta. Ex user

Consumano??? forse parli della serie verado....

Nikozza ha scritto:

devo fare una scelta x la mia imbarcazione: o prendo un honda 40 4t 3cilindri usato del 2000 ottime condizioni con garanzia ma senza strumenti e con trim manuale per 2500€ oppure un Mercury 40/60 4t 4cilindri 2005 sempre garantito come nuovo a 4300€.....voglio qualcosa che mi sposti bene la barca e che si possa rivendere fra uno o due anni senza perderci troppo(prima o poi vorrei fare la patentata e prendere un bel fuoribordo serio)....che ne dite?
grazie a tutti anticipatamente
p.s. stavo pensando che l'honda si può portare a 50 o 55 con il kit, giusto? questo potrebbe in qualche modo ridurre la vita del motore, che seppur tenuto bene avrà sulle 300ore?

io prenderei il mercury, rispetto all'honda avrai qualche cavallo in piu',
per il consumo stiamo li, non ti svenano entrambi

sicuramente due bei motori,ma io propenderei per il Mercury per la maggior potenza,la maggior cilindrata ecc...sul consumo non sarei così critico col Mercury,ricordiamoci che dipende sempre dall'utilizzo che se ne fa.

Se hai intenzione di fare la patente e fra 2 anni di cambiare il motore, prendi quello che trovi al prezzo più basso, per 2 anni anche un Mercury, Tohatsu o Yamaha a 2 tempi che vanno sempre bene.

Pero io vado spesso al porticciolo e di motori griggi scrostati ne ho visti,pessima la protezione contro la corrosione,poi sono stati migliorati mmmmm
Prenderei mercury anche se Io sono per yamaha!!!Stesso modello del dorado selva pero peccato che le decalcomanie del selva dopo1 anno,si scrostano alla grande!!

ilcanotto ha scritto:

Pero io vado spesso al porticciolo e di motori griggi scrostati ne ho visti,pessima la protezione contro la corrosione,poi sono stati migliorati mmmmm
Io sono per yamaha!!!Stesso modello del dorado selva pero peccato che le decalcomanie del selva dopo1 anno,si scrostano alla grande!!

lo fanno di proposito

Ciao,purtroppo non conosco il mercury,ma per qunato riguarda l'honda ti posso assicurare che ho un amico che lo possiede ormai da 10 anni e non gli ha mai dato un problema.Cosa certa è che dall'honda non potrai ottenere più di 50 cv,quindi scordati di raggiungere 55 cv con quel motore.Ciao.

Mi sbaglio o l'Honda ha 808 cc ? Se così fosse il Mercury (995) ne ha circa 200 in più...