Progetto moderatori anonimi [pag. 6]

Forse a qualcuno però è sfuggito che la richiesta di mod anonimi non è nata da Van. In uno degli ultimi incontri, come al solito con i piedi sotto il tavolo, qualche gommonauta ha buttato lì l'idea dandone le sue motivazioni. Questo credo volesse essere una specie di sondaggio tra i gommonauti.
Io credo sempre nel buon senso e nell'educazione della gente; ma l'esperienza ci insegna che non sempre è così. Quindi se il mod anonimo serve a far crescer il forum (nel senso civico del termine, cioè niente più antipatie/simpatie da chi mi riprende, niente più ritorsioni contro i mod o contro gli utenti) ben venga il mod autonomo.

Non è molto difficile da capire....

Unico possibile risvolto sarà che tutte le moderazioni non digerite potranno causare:

- lamentele in pm direttamente a VanBob
- l'apertura di topic specifici di lamentela

Yatar1963 ha scritto:

Così come sono certo, per come li conosco, che nessun Mod. anche in versione 007 abuserebbe mai della sua posizione per dirimere beghe "private" o consumar vendette.

Anche perchè non avrebbe più i requisiti richiesti per fare il mod

Scusate se intervengo nuovamente in questo dibattito, ma lo faccio solo per chiarire un concetto, che credo sia importante ai fini di una chiara esposizione del mio parere.Io credo che un forum sia sempre un luogo di confronto, naturalmente un confronto costruttivo e all' insegna del rispetto tra le persone, indipendentemente da anzianità, esperienza, professione ecc.ecc., però il confronto deve seguire una corsia diversa rispetto alle regole del forum, giustamente di competenza di chi lo amministra e ha sulle sue spalle responsabilità e decisioni a volte difficili da prendere.A mio parere , se l' amministratore valuta l' immissione nel forum di una nuova figura, deve farlo non certo sotto forma di progetto, ma come una nuova norma del regolamento che deve venire accettata e rispettata da tutti, indipendentemente dal nostro parere personale, altrimenti la critica e la diversa opinione sono immancabili.Infatti io sono intervenuto dando il mio sincero parere solo perchè il topic è stato postato con nel titolo la parola " progetto ", altrimenti mi sarei adeguato in silenzio.Questo è quanto volevo dire.

Confermo quanto detto da Simmisi70 in quanto sono stato proprio io mentre stavamo mangiando due paccheri all'amatriciana ad appelesare a Vanbob la possibilità di introdurre i moderatori anonimi, addirittura suggerendo UN SOLO mod anonimo la cui passowrd fosse a disposizione di un certo numero di utenti. Questo si è rivelato tecnicamente non praticabile e quindi Vanbob ha ritenuto opportuno valutare l'introduzione dei mod1, mod2, mod3 anonimi e così via.


A proposito del fatto di poter intervenire in questo topic, ovviamente tutti i commenti sono leciti, anche le critiche, ma sempre nell'ambito di una proposta costruttiva e non distruttiva, come mi pare invece che stia accadendo un po' troppo di frequente. Inoltre, mi pare che di recente si sia anche ampliata la platea dei tuttologi, con benefici verso il Forum abbastanza dubbi.


Comunque, la decisione finale se continuare su questa strada sarà di Vanbob stesso, che, se vorrà, potrà tenere conto delle risultatanze di questo, diciamo, sondaggio.



Concludo anticipando che ho già inoltrato un'altra proposta, che prevede di introdurre l'anonimato anche per i karma, ovviamente, filtrati, controllati etc etc, ma il capo ha chiesto pietà, una cosa per volta

fran ha scritto:

Inoltre, mi pare che di recente si sia anche ampliata la platea dei tuttologi, con benefici verso il Forum abbastanza dubbi.

Parole sante............

mauro70 ha scritto:

- lamentele in pm direttamente a VanBob

- l'apertura di topic specifici di lamentela

Per evitare di riempirlo di pm credo che basti una "sez lamentele" oscurata naturalmente e visibile solo a lui

fran ha scritto:

Concludo anticipando che ho già inoltrato un'altra proposta, che prevede di introdurre l'anonimato anche per i karma, ovviamente, filtrati, controllati etc etc, ma il capo ha chiesto pietà, una cosa per volta

Questo non credo sia corretto visto che è una valutazione personale di un iscritto e non un qualcosa fatto per regolamentare come invece è il lavoro dei mod.

Scusate ma voi sapete dare un volto a tutti i 38.365 utenti??

Qual'è la differenza se chi ci modera utilizza un username o un codice??
Penso che la possibilità di confrontarsi ci sia comunque in PM o sul topic in oggetto.

Secondo me la differenza sta nel fatto di poter moderare senza ricevere gli arruffianamenti degli utenti, poter esprimere un opinione (anche sbagliando) come un utente normale senza trovarsi nella condizione di non essere mai contraddetto e in ultimo, ma secondo me più importante di tutte, riuscire a trovare più moderatori.
Io penso che molti, pur essendo in grado, non si fanno avanti per fare i moderatori per non inimicarsi nessuno, tantè che quando il capo apre un topic di ricerca moderatori si fanno avanti in pochi..............come mai????..............evidentemente non tutti sono disposti a metterci la faccia (o meglio il nick) pur avendone le capacita.

Secondo me la proposta di Fran è valida soprattutto per trovare più moderatori

. ha scritto:

... Questo credo volesse essere una specie di sondaggio tra i gommonauti.

Non avevo colto il senso del topic

Chiedo scusa a chi ha espresso (a questo punto "legittimamente") la sua opinione e si è sentito "chiamato in causa" dal mio intervento.

Come vedete, anche se si pensa di fare una cosa a fin di bene, c'è sempre il rischio di fare una c......xxx....ta ( come la mia )

A questo punto, dico la mia.

Io sono favorevole ai moderatori "anonimi" per le considerazione fin qui esposte.

Ma questo credo si sia già capito.

Frasta.

Mrs.Magoo ha scritto:

soprattutto per trovare più moderatori

......che è esattamente quello che serve al Forum.