I conta-miglia...quale unità di misura usano? [pag. 2]

VanBob ha scritto:

... ma non vedo il motivo per cui si debba sconvolgere un sistema di misura universalmente riconosciuto quindi mi rifiuto di accettare che 10 Mph equivalgano a 10 Kts.

Adesso crocifiggetemi, prendetemi in giro per il resto della vita di questo forum... bannatemi e mettetemi nella ignore list.... ma io non cambio idea.

ma scusami, potrei farti la domanda alla rovescia, perché mai si dovrebbero usare le miglia terrestri al posto di quelle nautiche, se - come visto nella tabella dell'altro post - Mph possono indicare anche queste ultime?

Marco4x4 ha scritto:

come visto nella tabella dell'altro post - Mph possono indicare anche queste ultime?

Questo chi l'ha detto???
Io sto proprio sostenendo che Mph è usato solo nella misurazione della velocità in riferimento al miglio terrestre.

VanBob ha scritto:

Io sto proprio sostenendo che Mph è usato solo nella misurazione della velocità in riferimento al miglio terrestre.

https://www.bipm.org/en/si/si_brochure/chapter4/table8.html

La nota "d" è esplicativa

Ma famme capì... stiamo dicendo la stessa cosa?

VanBob ha scritto:

Ma famme capì... stiamo dicendo la stessa cosa?

Beh, stiamo dicendo che Mph significa miglia/ora. Tu, giustamente (anch'io fino a due ore fa lo pensavo) sostieni che M debba significare solo Miglia ma terrestri, e che - immagino - miglia nautiche le indichi con NM.

Con la tabella, abbiamo scoperto che - credo soprattutto negli USA - M indichi entrambe le cose a secondo del contesto in cui sono usate.

Tu, però hai postato un link in cui viene spiegato il calcolo per convertire le miglia terrestri in nodi facendo per di più l'esempio del treno (che anche loro trovano non proprio attinente )

Quindi ti rigiro la domanda:

stiamo dicendo la stessa cosa?

ragazzi non mi state facendo capire niente!
posso solo dire che in America Mph si riferisce a miglia terrestre cioe 1609 mt.

Marco4x4 ha scritto:

VanBob ha scritto:

Ma famme capì... stiamo dicendo la stessa cosa?

Beh, stiamo dicendo che Mph significa miglia/ora.

Non esattamente, io sostengo che Mph significa solo ed esclusivamente miglia-terrestri/ora.

Marco4x4 ha scritto:

Tu, giustamente (anch'io fino a due ore fa lo pensavo) sostieni che M debba significare solo Miglia ma terrestri, e che - immagino - miglia nautiche le indichi con NM.

Con la tabella, abbiamo scoperto che - credo soprattutto negli USA - M indichi entrambe le cose a secondo del contesto in cui sono usate.

Non mi pare che sia così.
Questa tabella https://www.bipm.org/en/si/si_brochure/chapter4/table8.html dice proprio che M, NM e Nm sono simboli indifferentemente utilizzati per indicare la stessa cosa: il miglio nautico. In quella tabella non si menziona affatto il miglio terrestre e la sigla Mph non esiste inoltre io non ho mai detto che M significa solo miglio terrestre. Se si è capito questo me ne scuso, da parecchio tempo è chiaro a tutti che non so esprimermi.

Marco4x4 ha scritto:

Tu, però hai postato un link in cui viene spiegato il calcolo per convertire le miglia terrestri in nodi facendo per di più l'esempio del treno (che anche loro trovano non proprio attinente )

Io ????? Non ho postato alcun link, non capisco.

Marco4x4 ha scritto:

Quindi ti rigiro la domanda:

stiamo dicendo la stessa cosa?

A questo punto non credo.

Nell'altro topic, che ho riletto alcune volte, ho fatto un bel casino ma quello che intendevo dire è questo: sostengo che quando su uno strumento per misurare la velocità trovi la sigla Mph esso misura le miglia terrestri/ora, quando trovi la sigla Kts esso misura le miglia nautiche/ora.

Rimane strano che vengano installati abordo di imbarcazioni strumenti che misurano la velocità in miglia terrestri, come dicevo prima ne ho visti proprio tanti.

carlobarillari ha scritto:

ragazzi non mi state facendo capire niente!
posso solo dire che in America Mph si riferisce a miglia terrestre cioe 1609 mt.

Va bene allora togliamo il riferimento agli USA, ma come non hai capito?

Questa l'hai letta?

https://www.bipm.org/en/si/si_brochure/chapter4/table8.html

Marco4x4 ha scritto:

carlobarillari ha scritto:

ragazzi non mi state facendo capire niente!
posso solo dire che in America Mph si riferisce a miglia terrestre cioe 1609 mt.

Va bene allora togliamo il riferimento agli USA, ma come non hai capito?

Questa l'hai letta?

https://www.bipm.org/en/si/si_brochure/chapter4/table8.html

certo cmq Mph si riferisce a miglia terrestri /ora. Anche nella tabella da te riportata l'equivalente in miglia nautiche è il 'knots'

VanBob ha scritto:

Non esattamente, io sostengo che Mph significa solo ed esclusivamente miglia-terrestri/ora.

e perché? Mph significa Miglia l'ora, il problema è quale miglia...nautiche o terrestri?

VanBob ha scritto:

Non mi pare che sia così.
Questa tabella https://www.bipm.org/en/si/si_brochure/chapter4/table8.html dice proprio che M, NM e Nm sono simboli indifferentemente utilizzati per indicare la stessa cosa: il miglio nautico.

Appunto, si dice che Mph può indicare miglia nautiche/ora...io l'ho capita così...

VanBob ha scritto:

Io ????? Non ho postato alcun link, non capisco.

e questo?

VanBob ha scritto:

Intanto: https://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/WindTunnel/Activities/knots_vs_mph.html

E poi approfondirei in altro thread.

VanBob ha scritto:

Nell'altro topic, che ho riletto alcune volte, ho fatto un bel casino ma quello che intendevo dire è questo: sostengo che quando su uno strumento per misurare la velocità trovi la sigla Mph esso misura le miglia terrestri/ora, quando trovi la sigla Kts esso misura le miglia nautiche/ora.

Io invece sostengo che indichino entrambi le miglia nautiche/ora solo che usano due terminologie diverse