Trasduttore da interno (Airmar P79)

Salve,
ho deciso di acquistare un Garmin 421S e abbinare ad esso un traduttore da interno anziché utilizzare quello standard da poppa.
Il trasduttore da interno che monta il Garmin è prodotto dalla Airmar (come molti altri trasduttori anche di altri produttori) ed è il modello P79 da 600W.
Leggendo nel sito della airmar risulta che il trasduttore va montato su chiglie spesse al massimo da 12 a 16 millimetri, e il produttore della mia barca mi ha detto che lo spessore dove c'è la pompa di sentina (cioè accanto alla quale monterò il trasduttore) è di almeno 1cm.
Secondo voi funzionerà bene? Nelle specifiche dovrei esserci... Ho letto qua e la in altri forum che ovviamente le prestazioni diminuiscono leggermente rispetto ai trasduttori da poppa a causa del vetroresina che si interpone tra acqua e trasduttore, ma vedo comunque nelle specifiche della airmar che viene indicato questo:

Quindi utilizzando la risoluzione dei 200Khz dovrei essere in grado di vedere bene almeno fino a 100 metri secondo la tabella, e a 50Khz arriverei quindi a 200 metri. Qualcuno che utilizza lo stesso trasduttore può riportare la sua esperienza? Si riesce a vedere solo il fondale oppure si riescono a vedere anche i pesci a buone profondità? (visto che lo userei anche per la pesca)

Mi raccomando uno alla volta...
Forse nessuno ce l'ha...rimango in attesa di qualche suggerimento

Se il montaggio è fatto regola d'arte non dovresti avere problemi di lettura visto che il trasduttore è fatto specificatamente per l'utilizzo da te richiesto.
Scegli bene il punto dove montarlo.

ciao devo fare anche io lo stesso lavoro che devi fare te,inizialmente volevo mettere il trasduttore passante in bronzo ma,mi è stato suggerito da amici che questo da 600w è ottimo e non si deve forare lo scafo.
domani sera devo andare dal negoziante per far riparare il mio GPS con l'occasione mi informo bene se questo tipo di trasduttore è buono come dicono o sono solo chiacchiere.
io ne devo fare un uso da pesca perchè il trasduttore standard del mio strumento è da 200w montato a poppa ma è scarso ora voglio vedere questo da te indicato se per il mio uso va bene oppure mi tocca montare il passante.
domani sera vado poi ti faccio sapere cosa mi dicono.
ciao

ciao non so se il garmin 421 ti porta un trasduttore da 600 watt ,manda una mail alla garmin italia e chiedi. Io con il 421 non sprecherei dei soldi e terrei la sua sonda da 500 w 50/200

teoricamente si potrebbe incollare in sentina anche un trasduttore da poppa senza che il segnale venga indebolito, è però fondamentale che nell'incollaggio tra trasduttore e vetroresina non ci siano bolle d'aria oppure che la carena non sia a doppio scafo. sappi però che montando un trasduttore interno perderai la funzione di temperatura acqua, che è importante per chi va a pescare

Ok, grazie a tutti dei consigli...

@savix2

Bene, avrei già individuato il punto accanto alla pompa di sentina, quindi in fondo alla barca. Più in basso di così non dovrebbe esserci altro quindi presumo che li il vetroresina sia pieno e non sandwich. Anche battendoci col manico di un cacciavite sembra di battere contro un muro, cioè non sembra sia vuoto ma molto robusto.

@massimomina
Si guardando il sito il 421s così come la serie 521s hanno come optional quel trasduttore... non capisco solo perché il trasduttore sia di 600w mentre il garmin 421s monta il trasduttore standard di 500w. Ma se dicono che è un accessorio compatibile io ci credo.
Poi non sprecherei molti soldi perché si può comprare anche il modello senza trasduttore a 50 euro meno, poi io compro a parte solo il trasduttore da interno; il costo totale viene poco di più del costo del 421s con suo trasduttore standard (circa 30 euro in più).
Ah questi prezzi comprandolo in america ovviamente..qui costa 150 euro in più

@MIGLIO
Ok aspetto tue notizie.

@goofy
Si ho letto di questa possibilità anche sulle istruzioni, ma credo sia di peggior qualità visto che quel trasduttore nasce per funzionare in acqua, mentre l'airmar P79 è fatto per quell'uso.. Per la temperatura hai ragione, però sinceramente a me non interessa quell'informazione..sai sono un pescatore così tanto per dire non sono così professionista..

Ciao,
sulla mia precedente barca avevo un eco con sonda del tipo passante, ma montata con un sistema simile al tuo, senza forare lo scafo.
In pratica, era stato resinato un tubo di PVC alla sentina, ed all'interno di questo tubo era stato inserito il "bulbo" del sensore passante, immerso in olio di vaselina.
L'eco non era del tipo da pesca (Raymarine ST), ma batteva fino quasi a 100 metri di profondità.
Lo stesso eco con sonda passante arrivava a battere una trentina di metri in più.
Non credo ci siano particolari differenze tra un modello e l'altro, penso solo che abbiano "industrializzato" un sistema artigianale di montaggio (come quello che avevo fatto io).
In merito ai pesci, se l'eco è predisposto, penso che li batta tranquillamente anche con questo sistema, ma chi l'ha provato direttamente ti potrà dare info più affidabili.
Comunque, se non hai bisogno di dettagli particolari nel rilevamento del fondale, in questo modo eviti un foro nello scafo, che non è proprio cosa da poco...

Nelle istruzioni non hanno scritto di riempire la "flanged base" con qualche fluido particolare?
Credo sia indispensabile per il funzionamento della sonda.

ciao Gabry, il senso della mia frase( non sprecherei soldi) è relativa al fatto che il 421 non è molto performante e come strumento è molto meglio il 521(chiaramente ha un prezzo diverso ma puoi trovare delle belle offerte). Lo scorso hanno ho parlato direttamente con un tecnico della garmin di Milano x un problema al mio 298 c e mi ha detto che il 421 rispetto al 521 (dimensioni dello schermo a parte) è un giocattolino( sono le sue parole)...... poi chiaramente ognuno fa quello che vuole o meglio quello che può.....