Nuove regole sulla pryvacy

Nuove regole sulla tracciabilità delle spese: codice fiscale del cliente

Recentemente abbiamo dato notizia del nuovo obbligo, per negozianti/artigiani, di richiedere il codice fiscale ai propri clienti che effettuano acquisti per importi pari o superiori a 3600 (obbligo in vigore dal 1° maggio 2011) con il successivo obbligo di trasmette l'elenco di questi clienti all'Agenzia delle Entrare.

Anche questo sulla privacy che non esiste


Questo il link per visionare il servizio televisivo: https://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-580178c0-a661-49ab-94e6-036574276840.html#p

Ad ognuno la propria riflessione

Lampedusano

Il temuto spesometro.......

Se si tracciano i pagamenti c'è uno strumento in più contro l'evasione...
Quando poi si decideranno a togliere dalla circolazione i contanti di taglio superiore ai 5 euro, il problema sarà finalmente e definitivamente risolto, insieme a quello delle rapine eccecc ...

ps: prima che inizi la storia " ecco il solito operaio comunista " dichiaro da subito che sono un libero professionista con partita iva ...

MaxM100 ha scritto:

Se si tracciano i pagamenti c'è uno strumento in più contro l'evasione...
Quando poi si decideranno a togliere dalla circolazione i contanti di taglio superiore ai 5 euro, il problema sarà finalmente e definitivamente risolto, insieme a quello delle rapine eccecc ...

ps: prima che inizi la storia " ecco il solito operaio comunista " dichiaro da subito che sono un libero professionista con partita iva ...

Interessante questo punto di vista, potresti spiegarti meglio?

pigreco73 ha scritto:

Interessante questo punto di vista, potresti spiegarti meglio?

Se ogni pagamento è tracciato e tracciabile, se per mettere insieme qualche migliaio di euro in contanti serve una borsata di banconote ... l'evasione diventa di fatto molto più difficile.
Il riciclaggio pure. Forse anche il commercio di stupefacenti e simili.

Le rapine? Se nel cassetto ho solo assegni o ricevute di bancomat/carte di credito, cosa mi rubano?



Però dovrebbero obbligare le banche a segnalare ogni transazione in contanti, superiore a ... boh? 50/100 euro?

Ovviamente non lo faranno mai, altrimenti con cosa pagano escort e trans??

In pura teoria concordo con Max, e sacrificherei la mia privacy se fosse utile, ma purtroppo vedo una realtà è diversa.
Ricordiamoci che la recente scoperta di una transazione milionaria oggetto della già prevista procedura antiriciclaggio è stata scoperta per puro caso o meglio (per come la raccontano i giornali): per eccesso di scrupolo da parte di un solerte funzionario.
Milioni e milioni, non 5 o 6 mila euro...!

L'antiriciclaggio esiste da tempo, ma temo che la nuova normativa in questione (integrativa) non risolverà il problema visto che finora non ha sortito grandi effetti nè casi in cui si movimentino scatoloni o valige di soldi (droga e mazzette in primis) e meno che mai nella "piccola" evasione (fatture non emesse o non richieste)

Temo che aggraverà solo i costi della burocrazia e, paradossalmente e senza esprimere giudizi morali, sostengo che aggraverà pure la crisi, perchè per paura di non farsi beccare chi ha il nero non compra, mentre se lo deve prendere gli conviene e lo prende comunque.

PagoBancomat e Carte di Credito, che potrebbero essere una soluzione hanno due limiti: il plafond limitato concesso al correntista che spesso è inferiore al limite dell'antiriciclaggio e i costi connessi all'operazione che diventano una tassa occulta gravante su operatori e consumatori ( a beneficio dei gestori che invece prenderebbero una lucrosa percentuale su tutto il commercio nazionale....)

Gli assegni invece... beh sappiamo bene che chi li accetta lo fa a malincuore e vive sempre col patema che siano scoperti o rubato o chissà cosa.

In ogni caso non ho ancora notizia di malavitosi che rinuncino alla vasca da bagno a forma di ostrica per quesi dettagli.

Yatar1963 ha scritto:

In pura teoria concordo con Max, e sacrificherei la mia privacy se fosse utile, ma purtroppo vedo una realtà è diversa.
Ricordiamoci che la recente scoperta di una transazione milionaria oggetto della già prevista procedura antiriciclaggio è stata scoperta per puro caso o meglio (per come la raccontano i giornali): per eccesso di scrupolo da parte di un solerte funzionario.
Milioni e milioni, non 5 o 6 mila euro...!

L'antiriciclaggio esiste da tempo, ma temo che la nuova normativa in questione (integrativa) non risolverà il problema visto che finora non ha sortito grandi effetti nè casi in cui si movimentino scatoloni o valige di soldi (droga e mazzette in primis) e meno che mai nella "piccola" evasione (fatture non emesse o non richieste)

Temo che aggraverà solo i costi della burocrazia e, paradossalmente e senza esprimere giudizi morali, sostengo che aggraverà pure la crisi, perchè per paura di non farsi beccare chi ha il nero non compra, mentre se lo deve prendere gli conviene e lo prende comunque.

PagoBancomat e Carte di Credito, che potrebbero essere una soluzione hanno due limiti: il plafond limitato concesso al correntista che spesso è inferiore al limite dell'antiriciclaggio e i costi connessi all'operazione che diventano una tassa occulta gravante su operatori e consumatori ( a beneficio dei gestori che invece prenderebbero una lucrosa percentuale su tutto il commercio nazionale....)

Gli assegni invece... beh sappiamo bene che chi li accetta lo fa a malincuore e vive sempre col patema che siano scoperti o rubato o chissà cosa.

In ogni caso non ho ancora notizia di malavitosi che rinuncino alla vasca da bagno a forma di ostrica per quesi dettagli.

Mi sembra una ottima analisi

Io aggiungerei che magari fatta la legge risolto l'inganno........... Perchè non due scontrini da 1800€ ???

Oppure come si dice in trasmissione acquisto all'estero dove tutta questa burocrazia non c'è

Oppure magari per non ottemperare o per non dare i propri dati alla burocrazia qualcuno viene tentato di chiedere uno scontrino di valore inferiore così da aumentare l'evasione et si crea l'effetto opposto a quello desiderato.

Beh, cosa ti aspetti da un paese che intende non utilizzare più le intercettazioni ambientali? Esattamente questo, logico!

VanBob ha scritto:

Beh, cosa ti aspetti da un paese che intende non utilizzare più le intercettazioni ambientali? Esattamente questo, logico!

Su questo aprirei un altro topic , vista la complessità dell'argomento, e comunque condivido la tua perplessità al cento, togliere le intercettazioni ai giudici è come togliere l'ossigeno ad un ammalato ai polmoni.

Lampedusano ha scritto:

Io aggiungerei che magari fatta la legge risolto l'inganno........... Perchè non due scontrini da 1800€ ???

... per operazioni periodiche la soglia è riferita ai corrispettivi dovuti nell'anno solare ...

poi è evidente che se si ha voglia di fregare ( 50MLD di sommerso, dice la GDF ) la scappatoia si trova sempre, finchè gira il contante.