Differenza estetica tubolari

Ciao a tutti, ho un dubbio probabilmente stupido (non me ne vogliate!). Nella ricerca del "gommone perfetto" (manca poco così) ho analizzato, esaminato, vivisezionato, tutte le differenze tra le decine di battelli scrupolosamente osservati. Ho in particolare notato una differenza estetica nella gomma che non mi sembra possa essere giustificata da differenze di procedimenti produttivi (ma certamente mi sbaglierò)... faccio l'esempio di jocker coaster 470 (1670 dtex?), lomac 520 (1100 dtex), selva 540 (1100 dtex), bwa 17 sport (1670 dtex):i primi due (il primo usato, il secondo nuovo) presentano una gomma assolutamente liscia, esteticamente perfetta e piacevole, i secondi invece una gomma ruvida, rugosa (tanto da farmi dubitare che fossero in PVC, ma so che non è così). La evidente differenza mi è sembrata strana perchè non credo sia da attribuirsi alla grammatura (il bwa ha una gomma più pesante del lomac), nè immagino alla produzione (dovrebbe trattarsi in tutti casi di pennel&flipo, credo). In sostanza la gomma di lomac e jocker appare migliore delle altre, ma è in effetti così o ci sono altre considerazioni da fare?