Prendisole per gommone Marshall M50 [pag. 9]

Ragazzi,
avete frainteso il mio intento che NON era assolutamente quello di TAROCCARE o ALTERARE nessun documento ma bensi di vedere se quello scaricato dal sito della R.I.N.A., come ho fatto grazie al consiglio dell' amico The Doctor era in formato e notizie conforme a quello originale,non avendolo io mai visto, come anche scritto in qualche mio topics precedente.
Il fatto che abbiate pensato questo di me, anche se non mi conoscete, mi lascia un pò perplesso e offeso inquanto chiedere aiuto in un forum e asserire se una cosa è riproducibile NON è assolutamente sinonimo di TRUFFA o TAROCCAGINE e giungere a queste conclusioni mi sembra forse un pò azzardato..
Comunque volevo ringraziarvi per l' aiuto che mi avete dato nel trovare una valida documentazione con il sito della R.I.N.A.

tarzan ha scritto:

Ragazzi,
avete frainteso il mio intento che NON era assolutamente quello di TAROCCARE o ALTERARE nessun documento ma bensi di vedere se quello scaricato dal sito della R.I.N.A., come ho fatto grazie al consiglio dell' amico The Doctor era in formato e notizie conforme a quello originale,non avendolo io mai visto, come anche scritto in qualche mio topics precedente.
Il fatto che abbiate pensato questo di me, anche se non mi conoscete, mi lascia un pò perplesso e offeso inquanto chiedere aiuto in un forum e asserire se una cosa è riproducibile NON è assolutamente sinonimo di TRUFFA o TAROCCAGINE e giungere a queste conclusioni mi sembra forse un pò azzardato..
Comunque volevo ringraziarvi per l' aiuto che mi avete dato nel trovare una valida documentazione con il sito della R.I.N.A.

Tarzan, mi dispiace che ti sia offeso, ma qui dobbiamo attenerci a quelle che sono leggi dello stato. Invece di offenderti, prova ad interrogarti sulla possibilita' di esserti espresso male....
continuo a pensare che se ti chiedo se il tesserino dei carabinieri e' "riproducibile" puoi pensare "perche' costui vuole riprodurre un documento che e' reato riprodurre???"
comunque sono contento tu abbia chiarito l'equivoco,
Salvaguardando i valori di tutti stiamo salvaguardando anche i tuoi.
ciao
Roland

Roland,
come puoi ben vedere dai miei precedenti ,quando sbaglio chiedo scusa, ma quando una parola italiana viene mal interpretata è un altro paio di maniche.
Inafatti riprodurre non vuol dire ne contraffare ne falsificare, in italiano, ma bensi vedere se un qualcosa nelle informazione che nelle forme sia uguale o simile a qualcosa di già esistente perche alterarne forme e informazioni sarebbe contraffazione o falsificazione e questo sarebbe reato.... pensa a tutti i pittori che hanno ad esempio riprodotto grandi opere di grandi artisti, col tuo modo di pensare dovrebbero essere tutti dei truffatori!!!!
Salvaguardare i valori e degno di stima ma cerchiamo di non confonderci..
Comunque senza nessun tipo di rancore perche grazie a voi ho risolto il mio problema e questo è un FATTO.
Vedo che anche tu sei come me di OSTIA..

tarzan ha scritto:

Roland,
come puoi ben vedere dai miei precedenti ,quando sbaglio chiedo scusa, ma quando una parola italiana viene mal interpretata è un altro paio di maniche.
Inafatti riprodurre non vuol dire ne contraffare ne falsificare, in italiano, ma bensi vedere se un qualcosa nelle informazione che nelle forme sia uguale o simile a qualcosa di già esistente perche alterarne forme e informazioni sarebbe contraffazione o falsificazione e questo sarebbe reato.... pensa a tutti i pittori che hanno ad esempio riprodotto grandi opere di grandi artisti, col tuo modo di pensare dovrebbero essere tutti dei truffatori!!!!
Salvaguardare i valori e degno di stima ma cerchiamo di non confonderci..
Comunque senza nessun tipo di rancore perche grazie a voi ho risolto il mio problema e questo è un FATTO.
Vedo che anche tu sei come me di OSTIA..

Caro amico, a parte la maleinterpretazione, sul "riprodurre" non c'è nulla di male, il male viene poi quando decidi che uso fare della riproduzione.

I mod si sono giustamente allarmati proprio perchè MOD, immagina se dessero il consenso ed anche in buona fede fornissero il supporto informatico (il sito) per lo scambio di documentazioni allo scopo di riproduzione.

Diciamola così (da diavoletto) tutti in buona fede, poi qualcuno mostra la riproduzione a personale in Divisa e quello lo denuncia a piede libero... bla.... bla... bla.... arrivano al sito e lo.... INDOVINA che provvedimento adottano in prima istanza e senza autorizzazione del magistrato ?

Tocchiamo terra cmq... la copia di un documento anche se legittima non è il documento in se e deve essere (come detto e ridetto) autenticata da chi di dovere.. costruttore... rina... comune.... giudice.

Rivò nell'umbra (ohe... non mi rispondete ..."e restaci" per favore)

CHICCA ha scritto:

tarzan ha scritto:

Roland,
come puoi ben vedere dai miei precedenti ,quando sbaglio chiedo scusa, ma quando una parola italiana viene mal interpretata è un altro paio di maniche.
Inafatti riprodurre non vuol dire ne contraffare ne falsificare, in italiano, ma bensi vedere se un qualcosa nelle informazione che nelle forme sia uguale o simile a qualcosa di già esistente perche alterarne forme e informazioni sarebbe contraffazione o falsificazione e questo sarebbe reato.... pensa a tutti i pittori che hanno ad esempio riprodotto grandi opere di grandi artisti, col tuo modo di pensare dovrebbero essere tutti dei truffatori!!!!
Salvaguardare i valori e degno di stima ma cerchiamo di non confonderci..
Comunque senza nessun tipo di rancore perche grazie a voi ho risolto il mio problema e questo è un FATTO.
Vedo che anche tu sei come me di OSTIA..

Caro amico, a parte la maleinterpretazione, sul "riprodurre" non c'è nulla di male, il male viene poi quando decidi che uso fare della riproduzione.

I mod si sono giustamente allarmati proprio perchè MOD, immagina se dessero il consenso ed anche in buona fede fornissero il supporto informatico (il sito) per lo scambio di documentazioni allo scopo di riproduzione.

Diciamola così (da diavoletto) tutti in buona fede, poi qualcuno mostra la riproduzione a personale in Divisa e quello lo denuncia a piede libero... bla.... bla... bla.... arrivano al sito e lo.... INDOVINA che provvedimento adottano in prima istanza e senza autorizzazione del magistrato ?

Tocchiamo terra cmq... la copia di un documento anche se legittima non è il documento in se e deve essere (come detto e ridetto) autenticata da chi di dovere.. costruttore... rina... comune.... giudice.

Rivò nell'umbra (ohe... non mi rispondete ..."e restaci" per favore)

ok..
lasciamo correrre vedo che probabilmente la mal interpretazione è generale e generalizzata quindi non intendo proseguire con questi doppi sensi che a me proprio non appartengono soprattutto dopo aver argomentato il tutto in maniera piu che esaustiva...
Chicca che intendi con rivò nell' umbra etc..etc..??

tarzan ha scritto:

Chicca che intendi con rivò nell' umbra etc..etc..??

Io non ti ho maleinterpretato assolutamente, ho solo precisato alcune conseguenze .
"Ritorno nell'ombra" sennò dato che stiamo sempre OT, di questo prendisole benedetto non se ne parla mai.
Anche per colpa mia.
8)

Ok...ma a volte le precisazioni sono inutili soprattutto se il fine è differente dalla" mal interpretazione"...
Per il prendisole ho seguito il consiglio,credo fosse il tuo, e sto provvedendo all montaggio di una staffa dove appoggiare il prendisole e poi attacco con i cuscini...
apppena fatto quoto le foto..

MaxM100 ha scritto:

Complimenti per l'acquisto, mi sembra tenuto molto bene!

Tornando al prendisole, la soluzione secondo me più semplice è mettere due listelli nelle posizioni che ti ho evidenziato ed usarli come supporti per un piano in compensato marino che unisce il gavoncino a prua con quello sotto la consolle.

Il risultato potrebbe essere simile a quello che avevo sul mio primo m100

Sotto il cuscino c'era un piano di compensato che si apriva a libro con due cerniere in centro.
Era solo appoggiato sui due supporti e quando mi serviva spazio libero toglievo piano e cuscini in 5 secondi.

Il consiglio era di MaxM100.... per correttezza di cronaca

tarzan ha scritto:

Roland,
come puoi ben vedere dai miei precedenti ,quando sbaglio chiedo scusa, ma quando una parola italiana viene mal interpretata è un altro paio di maniche.
Inafatti riprodurre non vuol dire ne contraffare ne falsificare, in italiano, ma bensi vedere se un qualcosa nelle informazione che nelle forme sia uguale o simile a qualcosa di già esistente perche alterarne forme e informazioni sarebbe contraffazione o falsificazione e questo sarebbe reato.... pensa a tutti i pittori che hanno ad esempio riprodotto grandi opere di grandi artisti, col tuo modo di pensare dovrebbero essere tutti dei truffatori!!!!
Salvaguardare i valori e degno di stima ma cerchiamo di non confonderci..
Comunque senza nessun tipo di rancore perche grazie a voi ho risolto il mio problema e questo è un FATTO.
Vedo che anche tu sei come me di OSTIA..

Si Tarzan, sono di Ostia, esattamente di casalpalocco, con barca ad ostia, dato che a palocco il mare non c'e'.. Cio' detto se credi possiamo continuare la disquisizione di persona, sono certo che ci capiremo, no appena ce ne sara' occasione (lavoro e casini in casa per ora)
Con la massima civilta' possibile ti dico che non sono d'accordo col tuo termine "mal interpretare", o forse scusa , mi spiego meglio, sappi che non ho mai parlato di contraffazione o truffa, ho detto che riprodurre alcuni documenti e' reato.. Certamente contraffarli lo e' di piu. Io non ti conosco, non so chi sei, che ne so chi ci vuoi fare con questa riproduzione? Certamente poi ce lo hai spiegato e abbiamo capito, OK pero' io non mi nascondo dietro a un dito, e ti dico sinceramente che , nel dubbio, per me andavi ripreso. Sarei venuto meno agli impegni presi con L'amministratore se non lo avessi fatto. Come vedi nessuno ti ha bannato ed hai avuto la tua opportunaita' di replica, che mi ha molto tranquillizzato sui tuoi intenti.Per cui intanto ribadisco, se ci saranno altri interventi "dubbi" (certamente non mi riferisco a te) continuero' a prepararmi al peggio, sperando nel meglio. Questa e' la mia linea di moderazione. In senso stretto mi viene comunque da obiettare che ci sono alcuni documenti la cui anche semplice riproduzione costituisce reato. Ma questa e' un'altra storia.

roland ha scritto:

tarzan ha scritto:

Roland,
come puoi ben vedere dai miei precedenti ,quando sbaglio chiedo scusa, ma quando una parola italiana viene mal interpretata è un altro paio di maniche.
Inafatti riprodurre non vuol dire ne contraffare ne falsificare, in italiano, ma bensi vedere se un qualcosa nelle informazione che nelle forme sia uguale o simile a qualcosa di già esistente perche alterarne forme e informazioni sarebbe contraffazione o falsificazione e questo sarebbe reato.... pensa a tutti i pittori che hanno ad esempio riprodotto grandi opere di grandi artisti, col tuo modo di pensare dovrebbero essere tutti dei truffatori!!!!
Salvaguardare i valori e degno di stima ma cerchiamo di non confonderci..
Comunque senza nessun tipo di rancore perche grazie a voi ho risolto il mio problema e questo è un FATTO.
Vedo che anche tu sei come me di OSTIA..

Si Tarzan, sono di Ostia, esattamente di casalpalocco, con barca ad ostia, dato che a palocco il mare non c'e'.. Cio' detto se credi possiamo continuare la disquisizione di persona, sono certo che ci capiremo, no appena ce ne sara' occasione (lavoro e casini in casa per ora)
Con la massima civilta' possibile ti dico che non sono d'accordo col tuo termine "mal interpretare", o forse scusa , mi spiego meglio, sappi che non ho mai parlato di contraffazione o truffa, ho detto che riprodurre alcuni documenti e' reato.. Certamente contraffarli lo e' di piu. Io non ti conosco, non so chi sei, che ne so chi ci vuoi fare con questa riproduzione? Certamente poi ce lo hai spiegato e abbiamo capito, OK pero' io non mi nascondo dietro a un dito, e ti dico sinceramente che , nel dubbio, per me andavi ripreso. Sarei venuto meno agli impegni presi con L'amministratore se non lo avessi fatto. Come vedi nessuno ti ha bannato ed hai avuto la tua opportunaita' di replica, che mi ha molto tranquillizzato sui tuoi intenti.Per cui intanto ribadisco, se ci saranno altri interventi "dubbi" (certamente non mi riferisco a te) continuero' a prepararmi al peggio, sperando nel meglio. Questa e' la mia linea di moderazione. In senso stretto mi viene comunque da obiettare che ci sono alcuni documenti la cui anche semplice riproduzione costituisce reato. Ma questa e' un'altra storia.

ok..ok.. malinteso risolto...
quando vuoi possiamo vederci e andarci a prendere una birretta chiarificatrice...
Fammi sapere tu???