Cayman HF e Cayman HF2

chi sa dirmi la differenza trai due fucili sub prodotti dalla OMER ????

ciao, i due fucili hanno le stesse caratteristiche costruttive (hidroforming) e sezione a osso di seppia sono quindi piuttosto rigidi anche se in alluminio, le principali differenze sono date dallo sviluppo del fusto che secondo i progettisti renderebbero il hf2 più adatto all'agguato in quanto più facilmente brandeggiabile e hf più adatto all'aspetto perchè più stabile.......secondo me pur essendo entrambi ottimi fucili(pur ad un prezzo decisamente elevato) queste differenze sono minime, io ho provato solo hf2 su misura lunga e lo ho trovato effettivamente molto facile e silenzioso da brandeggiare ma anche molto stabile e poco sensibile al rinculo.

grazie per la pronta risposta. Ho kiesto info circa i due fucili perke ho sentito parlare bene di entrambi e siccome sto sostituendo i miei vekki millenium carbonio, stavo optando per gli HF. Quasi quasi prendo due misure diverse 1 HF e l'altro HF2 (90 e 100)....
Cmq grazie, subb

anche io volevo sostituire i miei fucili excalibur carbon e cayman, ma sono titubante perchè a parte il costo elevato ho riscontrato facendo la prova con il fucile di un amico, delle differenze di mira, forse basta regolare l'assetto, ma sinceramente non me la sento di cambiare alla cieca, forse ne cambierò solo uno(il lungo) per provare...... ciao e se li provi aggiornami....

...uno l'ho comprato (95) ke tra le altre cose è una misura ke non ho mai provato, ma promesso, appena ho qualke risultato ti faccio sapere.

A presto!

il 95 è davvero un bel fucile