Mi spaventa lo spazio [pag. 2]

Ammiraglio di squadra
La capitana
Mi piace
- 11/21
mavala ha scritto:
La capitana ha scritto:
pirata79 ha scritto:
ciao "Mavala"!!
sì! ne ho sentito parlare e ne ho visto qualcuno (anche in acqua)!! però mai con il mare mosso!
dicevo proprio questa sera alla mia mettà che spaziosi come gli Zar non credo che ce ne siano altri!
però leggevo sul sito che è duro sull'onda e si prendono spruzzi!
sai cambio mezzo proprio per questo!
il mio (anche se non è confrontabile) è catastrofico sull'onda e si prendono litri di sprizzi Exclamation Exclamation UT

E duro sull'ondaaaaaaaaaaaaaa ???????????????????
Si prendono spruzziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ??????????????????????
Mah, con il mio 61 sicuramente nè l'uno nè l'altro, per gli altri modelli chiediamo direttamente a Mavala e Fabio Wink Wink

dai Anna ammettiamolo, gli Zar sbattono duro e imbarcano secchiate d'acqua.... sappiamo bene che certi superesperti possono confermarcelo anche su questo forum, magari senza averli mai provati, o averli provati per 5 minuti alle prove in mare di Formenti...
la verità è che ci vuole il manicooooooo Sbellica


Manico.... manico.... manico.... ma cos'è sto manico, mumble mumble mumble, ahhhhhhh UT , ho capito..., il manico della scopa.......
Sbellica Sbellica Sbellica Sbellica
Ammiraglio di divisione
mavala
Mi piace
- 12/21
La capitana ha scritto:


Manico.... manico.... manico.... ma cos'è sto manico, mumble mumble mumble, ahhhhhhh UT , ho capito..., il manico della scopa.......
Sbellica Sbellica Sbellica Sbellica


Sbellica ...ho alzato la palla, il minimo era ricevere una bella schiacciata Sbellica
fine OT
MaGiJa II - ZAR 65, Yamaha F200G
Ex Zar 61 - Zar 53 - Zar 47
Guardiamarina
pirata79 (autore)
Mi piace
- 13/21
il 43 è scarso in navigazione?
Ammiraglio di divisione
mavala
Mi piace
- 14/21
pirata79 ha scritto:
il 43 è scarso in navigazione?


no, non è che è scarso, è corto, ma dato che si chiama 43 si pensa ad un 4,30m e si motorizza con un bel 40cv, risultato? naviga da schifo... il 43 è 4,54 ft e pesa come uno Zar.... piazzaci un 70cv e vai mooolto meglio, certo la lunghezza non permette le navigazioni di un 61.....
MaGiJa II - ZAR 65, Yamaha F200G
Ex Zar 61 - Zar 53 - Zar 47
Ammiraglio di divisione
Nicasta
Mi piace
- 15/21
mavala ha scritto:
pirata79 ha scritto:
il 43 è scarso in navigazione?


no, non è che è scarso, è corto, ma dato che si chiama 43 si pensa ad un 4,30m e si motorizza con un bel 40cv, risultato? naviga da schifo... il 43 è 4,54 ft e pesa come uno Zar.... piazzaci un 70cv e vai mooolto meglio, certo la lunghezza non permette le navigazioni di un 61.....


Boh! io con un 60 mi son trovato maluccio. Ed ero a manetta di traverso con onde corte a dente di sega.
Ammiraglio di divisione
mavala
Mi piace
- 16/21
Nicasta ha scritto:
mavala ha scritto:
pirata79 ha scritto:
il 43 è scarso in navigazione?


no, non è che è scarso, è corto, ma dato che si chiama 43 si pensa ad un 4,30m e si motorizza con un bel 40cv, risultato? naviga da schifo... il 43 è 4,54 ft e pesa come uno Zar.... piazzaci un 70cv e vai mooolto meglio, certo la lunghezza non permette le navigazioni di un 61.....


Boh! io con un 60 mi son trovato maluccio. Ed ero a manetta di traverso con onde corte a dente di sega.


certo il rapporto peso/lunghezza non è molto favorevole...diciamo che non è il meglio riuscito... cmq anche tra il 47 e il 53 c'è un abisso
MaGiJa II - ZAR 65, Yamaha F200G
Ex Zar 61 - Zar 53 - Zar 47
Guardiamarina
pirata79 (autore)
Mi piace
- 17/21
capisco! me lo devo togliere dalla testa per qualche annetto! per me è già un traguardo difficile il 43 o il 47 usato! sono bellissimi, ma hanno un prezzo bruttissimo!
Guardiamarina
pirata79 (autore)
Mi piace
- 18/21
poi.. io non capisco nulla di gommoni.. e mi chiedo.. a guardare uno zar e un altro gommone fuori dall'acqua pare che ci sia un abisso!! eppure sento nominare sempre i soliti gommoni!! marshall e novamarine!! sono io che conosco solo fissati??? o forse è per i prezzi differenti?
boh, mah...
Ammiraglio di divisione
Nicasta
Mi piace
- 19/21
Mavala ha scritto:
certo il rapporto peso/lunghezza non è molto favorevole...diciamo che non è il meglio riuscito... cmq anche tra il 47 e il 53 c'è un abisso


Col 53 avevo fatto Bosa/Alghero ed è un bel navigare.

pirata79 ha scritto:
eppure sento nominare sempre i soliti gommoni!! marshall e novamarine!! sono io che conosco solo fissati???


Io viaggio spesso per andare in zone di pesca qui in Sardegna anche fuori stagione. Su 10 gommoni carrellati che incontro la stragrande maggioranza sono Marshall, Novamarine, Gommonautica.
...e fuori stagione, con la bassa pressione, qui il mare non scherza.

..Probabilmente sono i gommoni che soddisfano maggiormente le esigenze di chi non può permettersi grandi acquisti.
Capitano di Corvetta
jacksely
Mi piace
- 20/21
....anche sullo Zar 75 un po' di areosol marino a poppa con mare grosso arriva.. mentre in timoneria si sta bene.. chiaramente parlo di mare grosso come e' stato verso il 10 di agosto sul dito della corsica (ponente da 35 nodi con frangenti che rompevano).
Verissimo il fatto che non ama il mare al mascone, non ho invece riscontrato il fatto che batte sull'onda, anzi a detta dei miei amici che erano con me anche l'anno scorso quando avevo il marlin, lo zar batte decisamente meno.
E' un buon compromesso che cerca di eliminare alcuni svantaggi delle barchette di pari misura permettendo una navigazione sicura e piuttosto confortevole. Occorre mettergli tanti cavalli perche' pesa e sposta tanta acqua. In ogni caso io sono appassionato di pesca ed e' per questo che ho scelto il 75 con il roll bar in acciaio: spazio per la pesca, per i porta canne e per chi vuole prendere il sole o stare sotto il tendalino. Credo sia un mezzo adatto a chi percorre una 50 ina di miglia in giornata per andare a pescare e tornare a casa.
jacksely
ambiente e turistico ricettivo
Sailornet