Capitaneria di porto di fiumicino, proteggiamo anche il capopiatto???? [pag. 3]

ALLORA ... un paio di mesi fa' in liguria , due pescatori dilettanti hanno allamato , con un palamito , un "capopiatto" o pesce vacca .
La notizia ,con tanto di foto cn il trofeo furono pubblicate su un sito internet di un giornale.

DUE GIORNI DOPO , LA CAPITANERIA HA PRESENTATO UNA MULTA DA 3000 EURO (mi sembra questa la cifra o forse di piu') A I DUE SIGNORI IN QUESTIONE . Ovviamente i due non sapevano assolutamente che pesce avessero preso e quindi si erano vantati con la cattura della vita , uno squalo.

Appena ribecco l'articolo , metto il link .

Penso che ora si possano fare solo ipotesi.
Finchè non si saprà come sono andati i fatti, è inutile però approfondire tali ipotesi.
La cattura accidentale di animali appartenenti ad una specie protetta va immediatamente segnalata all'autorità competente (o ad altri enti preposti, a seconda dei casi).
La non denuncia equivale praticamente alla cattura non accidentale.
Non si sa però cosa sia accaduto dopo la (ipotetica...) denuncia: le autorità potrebbero aver incaricato, magari, gli stessi pescatori di trasportare l'animale presso qualche sede.
Solo le risposte chieste da Roland potranno chiarire l'accaduto.
Attendiamo...

Apache77 ha scritto:

ALLORA ... un paio di mesi fa' in liguria , due pescatori dilettanti hanno allamato , con un palamito , un "capopiatto" o pesce vacca .
La notizia ,con tanto di foto cn il trofeo furono pubblicate su un sito internet di un giornale.

DUE GIORNI DOPO , LA CAPITANERIA HA PRESENTATO UNA MULTA DA 3000 EURO (mi sembra questa la cifra o forse di piu') A I DUE SIGNORI IN QUESTIONE . Ovviamente i due non sapevano assolutamente che pesce avessero preso e quindi si erano vantati con la cattura della vita , uno squalo.

Appena ribecco l'articolo , metto il link .

Sono innumerevoli i casi di pescatori multati o addirittura denunciati in seguito a dei video caricati su Youtube che riprendevano, ovviamente, catture o fatti illeciti.
La maggior parte di questi procedimenti sono stati avviati, guarda caso, proprio in seguito ad esposti o denunce di privati cittadini (come Roland...) che avevano visionato quei video.
La stessa cosa, ma con molta più risonanza mediatica, accade per chi rende pubblici i video di bravate (o, a volte, veri atti criminali) commesse su strada con moto ed auto: parte un esposto, si risale all'identificativo di chi ha caricato il video e da li si investiga e si punisce.

ER BALENA ha scritto:

se tu investi un cane randagio che improvvisamente ti attraversa la Colombo mentre tu stai guidando la tua auto ,penso che nessuno verra' a farti una multa...

Se però investi un cervo sulla Statale dello Stelvio e non chiami la Forestale, ti becchi una bella denuncia per bracconaggio e... non mi ricordo il termine corretto, ma in pratica anche perhè ti porti a casa un "bene" di proprietà dello Stato!
Se non ci sono i cartelli che segnalano l'attraversamento di animali selvatici, però, puoi chiedere allo Stato (proprietario e responsabile dell'animale) il rimborso dei danni all'auto.
Qui in Maremma i cinghiali sono, infatti, amici dei carrozzieri...

ciao roland, condivido pienamente la tua ira e le tue richieste...facci sapere se hai bisogno e come si evolvono le cose..

se domani non ho risposta telefono in capitaneria, se non riesco ad ottenere info ci vado. se neppure questo basta scrivo.
Notte Gente di Mare

ciao francesco, allora come è finita la storia????

roland ha scritto:

se domani non ho risposta telefono in capitaneria, se non riesco ad ottenere info ci vado. se neppure questo basta scrivo.
Notte Gente di Mare

bravo roland, bisogna assolutamente denunciare e chi può, deve...,"anche di propria iniziativa,prendere notizia dei reati,impedire che vengano portati a conseguenze ulteriori,ricercarne gli autori,compiere gli atti necessari per assicurare le fonti di prova e raccogliere quant'altro possa servire per l'applicazione della legge penale..."
La polizia giudiziaria,può agire su disposizione o delegata dall'AG oppure di propria iniziativa...
L'iniziativa scatta a seguito di notizia di reato.
Essa è caratterizzata non solo dalla necessità e dall'urgenza di raccogliere le fonti di prova, che altrimenti potrebbero andare disperse,e di assicurare tempestivamente i responsabili alla giustizia, ma dalla necessità di raccogliere ogni elemento utile alla ricostruzione del fatto ed alla individuazione del colpevole...
Questo è quanto previsto per gli Ufficiali ad agenti di Pg.
L'ommissione o il ritardo di trasmissione di atti d'ufficio da parte di questi soggetti all'AG, configura altri reati,acuni soggetti ad ammenda, multa, altri di rilevanza penale.
E chiuderei affermendo che... non si può fare sempre come gli struzzi,che dalla paura,per non vedere, mettono la testa sotto la sabbia o la terra,perchè,poverini rimangono sempre con il fondo schiena fuori...meditate gente e denunciate! 8)

Apache77 ha scritto:

ALLORA ... un paio di mesi fa' in liguria , due pescatori dilettanti hanno allamato , con un palamito , un "capopiatto" o pesce vacca .
La notizia ,con tanto di foto cn il trofeo furono pubblicate su un sito internet di un giornale.

DUE GIORNI DOPO , LA CAPITANERIA HA PRESENTATO UNA MULTA DA 3000 EURO (mi sembra questa la cifra o forse di piu') A I DUE SIGNORI IN QUESTIONE . Ovviamente i due non sapevano assolutamente che pesce avessero preso e quindi si erano vantati con la cattura della vita , uno squalo.

Appena ribecco l'articolo , metto il link .

ecco un articolo in merito, credo sia questo cui ti riferisci: Pescatori multati: avevano catturato uno squalo protetto

G