Capitaneria di porto di fiumicino, proteggiamo anche il capopiatto????
roland (autore)
- 1/29
egregi signori della capitaneria di porto di fiumicino, So che ci leggete e questo mi onora, quale mod di questo forum. A tale scopo pero' vi chiedo di farmi capire se ci sono indagini su questa storia.
E' ora di finirla di pescare specie protette. E sti trofei che girano su youtube a me danno fastidio, e penso a molti altri amanti del mare
Attendo notizie sul forum, o se preferite in privato, miei riferimenti sono disponibili presso l'amministratore del forum
A vostra disposizione ed in attesa vostri cortesi chiarimenti.
E' ora di finirla di pescare specie protette. E sti trofei che girano su youtube a me danno fastidio, e penso a molti altri amanti del mare
Attendo notizie sul forum, o se preferite in privato, miei riferimenti sono disponibili presso l'amministratore del forum
A vostra disposizione ed in attesa vostri cortesi chiarimenti.
Non ci sono rose sulla tomba del marinaio. Non ci sono gigli sulle onde. Quello che al marinaio spetta e' il battito d'ala del gabbiano ed il pianto dell'amata.
zikiki
- 2/29
Bastardi!!!
SVEVAGOM
- 3/29
se fosse necessaria la mia collaborazione per firmare tipo : petizioni , raccolta firme sono a vs disposizione , mi da' un fastidio immane vedere un video del genere , gia' la storia delle balene mi da' un colpo al cuore , ora iniziamo anche noi , dove andremo a finire ?. boh!
Trattare una bestia del genere come una merce qualsiasi ....... mi associo anche io BASTARDI .
ER BALENA
- 4/29
roland ha scritto:egregi signori della capitaneria di porto di fiumicino, So che ci leggete e questo mi onora, quale mod di questo forum. A tale scopo pero' vi chiedo di farmi capire se ci sono indagini su questa storia.
E' ora di finirla di pescare specie protette. E sti trofei che girano su youtube a me danno fastidio, e penso a molti altri amanti del mare
https://www.youtube.com/watch?v=qGTHIHXbDOw
Attendo notizie sul forum, o se preferite in privato, miei riferimenti sono disponibili presso l'amministratore del forum
A vostra disposizione ed in attesa vostri cortesi chiarimenti.
pensi che sia voluta una preda cosi'??...non e' polemica,ma mi domandavo se e' stata una delle tante prede finite nelle reti o e' stata volutamente cacciata??
la domanda e':ma chi se la magna?...
che ce fanno?....
i cinesi?????
play rover 15'(rover marine)--johnson 737 gt
SVEVAGOM
- 5/29
ER BALENA ha scritto:
pensi che sia voluta una preda cosi'??...non e' polemica,ma mi domandavo se e' stata una delle tante prede finite nelle reti o e' stata volutamente cacciata??
la domanda e':ma chi se la magna?...
che ce fanno?....
i cinesi?????
Infatti e quello che dico anch'io norme igienico sanitare
zero!!!!
maresciallocapo
- 6/29
Non credo sia una preda cercata......sarà capitato nella rete per caso povero animale........
Mi ha fatto una gran pena............
Mi ha fatto una gran pena............
Capelli 626 yamaha 150..........
Albertpd
- 7/29
Che bestione!
Hey Ho let's go!
roland (autore)
- 8/29
Anche l'omicidio in corso di incidente auto e' da considerarsi "colposo" e non intenzionale, ma non per questo non e' sanzionato dal nostro ordinamento.
dunque i cari signori vanno MULTATI
ed io chiedo nuovamente alle Autorita' marittime competenti di voler rendere pubblico quale sia lo sviluppo della cosa, ovvero se ci sono indagini, se ci siano o meno degli indagati, se sia stata comminata una sanzione amministrativa, o anche solo se siano sul problema o meno.
Questo in prima istanza.
dunque i cari signori vanno MULTATI
ed io chiedo nuovamente alle Autorita' marittime competenti di voler rendere pubblico quale sia lo sviluppo della cosa, ovvero se ci sono indagini, se ci siano o meno degli indagati, se sia stata comminata una sanzione amministrativa, o anche solo se siano sul problema o meno.
Questo in prima istanza.
ER BALENA ha scritto:roland ha scritto:egregi signori della capitaneria di porto di fiumicino, So che ci leggete e questo mi onora, quale mod di questo forum. A tale scopo pero' vi chiedo di farmi capire se ci sono indagini su questa storia.
E' ora di finirla di pescare specie protette. E sti trofei che girano su youtube a me danno fastidio, e penso a molti altri amanti del mare
https://www.youtube.com/watch?v=qGTHIHXbDOw
Attendo notizie sul forum, o se preferite in privato, miei riferimenti sono disponibili presso l'amministratore del forum
A vostra disposizione ed in attesa vostri cortesi chiarimenti.
pensi che sia voluta una preda cosi'??...non e' polemica,ma mi domandavo se e' stata una delle tante prede finite nelle reti o e' stata volutamente cacciata??
la domanda e':ma chi se la magna?...
che ce fanno?....
i cinesi?????
Non ci sono rose sulla tomba del marinaio. Non ci sono gigli sulle onde. Quello che al marinaio spetta e' il battito d'ala del gabbiano ed il pianto dell'amata.
alemare
- 9/29
Egregio Roland, fermo restando le tue ragioni SACROSANTE, nessun tipo di indagine in corso può essere rivelata o svelata, tanto meno dalla polizia giudiziaria che in questo caso dovrebbe essere la Guardia Costiera. Pena l'incriminazione per violazione del segreto istruttorio. Mi spiego meglio: un'indagine può essere resa pubblica solo quando agli indagati viene notificato un avviso di garanzia o un avviso di chiusura delle indagini preliminari.
Detto ciò ribadisco che hai fatto benissimo a postare il video. quantomeno se nessuno "sapeva" ora sa!!!
un saluto a tutti
Alessandro
Detto ciò ribadisco che hai fatto benissimo a postare il video. quantomeno se nessuno "sapeva" ora sa!!!
un saluto a tutti
Alessandro
rickyps971
- 10/29
alemare ha scritto:Egregio Roland, fermo restando le tue ragioni SACROSANTE, nessun tipo di indagine in corso può essere rivelata o svelata, tanto meno dalla polizia giudiziaria che in questo caso dovrebbe essere la Guardia Costiera. Pena l'incriminazione per violazione del segreto istruttorio. Mi spiego meglio: un'indagine può essere resa pubblica solo quando agli indagati viene notificato un avviso di garanzia o un avviso di chiusura delle indagini preliminari.
Detto ciò ribadisco che hai fatto benissimo a postare il video. quantomeno se nessuno "sapeva" ora sa!!!
un saluto a tutti
Alessandro
Ciao Alessandro,
non mi sembra che Roland abbia infatti chiesto di conoscere nomi e cognomi di destinatari di eventuali avvisi di garanzia ed i relativi precedenti penali, nonché gli esiti di intercettazioni telefoniche in corso, le modalità d'indagine o il sistema investigativo utilizzato e via dicendo.
Esistono degli U.R.P. (Uffici Relazioni col Pubblico) e degli Uffici Stampa che servono proprio a dare questo tipo d'informazioni, come saprai benissimo visto che fai il giornalista.
Queste informazioni, tra l'altro, vengono "sbandierate" quotidianamente sia dagli stessi uffici, sia dai massmedia, ogni qualvolta avvenga un fatto delittuoso o comunque di cronaca ("indagato il conducente dell'auto...", "indagini in corso per trovare l'aggressore...", etc., etc.).
Non penso sia ipotizzabile quindi un rinvio a giudizio per un P.U. che dovesse dichiarare di aver accertato un illecito nel video in questione e che verranno svolte indagini in merito (ovviamente, senza entrare nel merito...).
Con amicizia.
Ricky.
P.S. Il segreto istruttorio non si chiama più così da circa 20 anni; ora si chiama segreto investigativo.
Sempre il mare, uomo libero, amerai. (C. Baudelaire)
Argomenti correlati