Evvai!!!! bocciato il lodo vergogna!!! [pag. 16]

Ho riletto il mio intervento, scusa, ma non ho capito

Albertpd ha scritto:

Non vedo perche dovrebbe essere Berlusconi a risolvere il conflitto di interessi quando in 7 anni di governi di centro sinistra non l'hanno i suoi rivali in politica...
Ps in due di questi c'era pure Di Pietro...vuoi vedere che è un altro che parla parla ma poi pensa solo alla poltrona??
Meditare

Comunque la sentenza sul Lodo Alfano per me è positiva!
Coloro i quali hanno sempre dichiarato che siamo in dittatura se ne staranno un po in silenzio.

bella mossa , quoto in pieno quello che dici , e visto che sono di sinistra devo darti atto che hai ragione , spero solo che se alle prossime elezioni ritorenra' la sinistra chi ci sara avra' anche il coraggio di porre fine a questo problema che non e'mai stato risolto da molti finti uomini di sinistra per poca coerenza coraggio e per avere (e lo dico con onesta anche se sono di quella parte) per avere sempre un pretesto per attaccare banda al berlusca.
ciao gl

The Doctor ha scritto:

Ho riletto il mio intervento, scusa, ma non ho capito

Allora tu hai scritto berl..... l'ha presa in quel posto ecc. ecc. forse con troppa enfasi
poi dici discutiamone come Lodo .
Dai tutta l'impressione di essere un antiberlusconiano e quindi secondo me non è facile discutere in modo equilibrato come scrivi !!!!


Comunnque,secondo me, il titolo va cambiato come andava cambiato se fosse stato l'esatto contrario, per poter discutere di tutte le opinioni liberamente ,perchè una verita' assoluta non esiste.

glucasub ha scritto:

Albertpd ha scritto:

Non vedo perche dovrebbe essere Berlusconi a risolvere il conflitto di interessi quando in 7 anni di governi di centro sinistra non l'hanno i suoi rivali in politica...
Ps in due di questi c'era pure Di Pietro...vuoi vedere che è un altro che parla parla ma poi pensa solo alla poltrona??
Meditare

Comunque la sentenza sul Lodo Alfano per me è positiva!
Coloro i quali hanno sempre dichiarato che siamo in dittatura se ne staranno un po in silenzio.

bella mossa , quoto in pieno quello che dici , e visto che sono di sinistra devo darti atto che hai ragione , spero solo che se alle prossime elezioni ritorenra' la sinistra chi ci sara avra' anche il coraggio di porre fine a questo problema che non e'mai stato risolto da molti finti uomini di sinistra per poca coerenza coraggio e per avere (e lo dico con onesta anche se sono di quella parte) per avere sempre un pretesto per attaccare banda al berlusca.
ciao gl

Finalmente un uomo di sinistra !!!!!!!!
Posso farti una domanda senza alcuna malizia e che mi chiedo spesso?
Allora quando si parla di destra il nome su cui fare riferimento nel bello e cattivo tempo è berluconi o in alcuni casi fini, perchè quando si dice della sinistra per qualunque discorso (vedi tread specifico) si dice sinistra e basta senza nessun riconoscimento a ................ non so dire il nome mettilo tu se vuoi .

Allora non sono io ad aver scritto male, per favore Stefano rileggi bene e con calma quello che ho scritto e cerca di intenderne il senso

The Doctor ha scritto:

Allora non sono io ad aver scritto male, per favore Stefano rileggi bene e con calma quello che ho scritto e cerca di intenderne il senso

Ti chiedo scusa ma ora che mi hai chiesto di rileggere forse, secondo me hai scritto in maniera troppo sottile per un tread comunque hai ragione sono io che ho letto superficialmente.

stefano5665 ha scritto:

..................... perchè quando si dice della sinistra per qualunque discorso (vedi tread specifico) si dice sinistra e basta senza nessun riconoscimento a ................ non so dire il nome mettilo tu se vuoi .

posso rispondere io? da persona di sinistra.

perchè c'è stato l'89, la caduta del muro di Berlino, il disfacimento dell'unione sovietica e da vent'anni in Italia più che altrove si è manifestata in tutta la sua enormità la crisi della "IDEOLOGIA" di sinistra che non sa più quali siano le sue radici e dove deve andare. ergo non esiste un suo leader che abbia le idee veramente chiare, ergo perde le elezioni laddove c'è un elettorato che si identifica col popolo che per definizione è "populista". Non dimentichiamoci che l'ideologia nazional-popolare l'abbiamo inventata noi italiani e che comunque attecchisce dove c'è ignoranza e voglia di uomo forte al comando


my 0.02 €cents

Se posso esprimere anch'io una mia opinione spassionata ma frutto della mia personale interpretazione:

1) sono contento che la consulta abbia bocciato il lodo perchè tutti, Berlusconi compreso, dobbiamo essere uguali di fronte alla Legge;
2) sono un pò meno contento che la consulta abbia impiegato tutto questo tempo per abolirlo perchè, tecnicamente, la bocciatura ha perso ogni effetto, in quanto il processo Mills, l'unico considerato "pericoloso" per il Premier è stato intanto stralciato (pericoloso perchè il reato di corruzione prevede obbligatoriamente tra le pene accessorie l'interdizione dai pubblici uffici, incompatibile con la carica di Presidente del Consiglio), l'attore "principale", l'avvocato Mills, è stato condannato, dopo aver dichiarato che i suoi "rapporti" erano con Bernasconi, un manager di Fininvest deceduto qualche anno fa;
3) penso che il lodo sia stato studiato "a tavolino", come del resto i precedenti "maccanico" e "schifani", per innescare quei meccanismi (stralcio, ex-cirielli, etc) che comunque vadano le cose porteranno ad un nulla di fatto. Sicuramente adesso verrà invocata la "Legittima Suspicione" nei confronti della Gandus, per il fatto che all'epoca dei fatti aveva acquistato delle azioni Fininvest, e quindi in qualità di danneggiata non potrebbe giudicare con obiettività i rei (vi sarebbe anche il conflitto d'interessi), nonchè per la palese attività anti-berlusconiana posta in essere anche mediante un libro da Lei pubblicato;
4) per il motivo di cui sopra, arriverà a pronunciarsi il C.S.M. . Se il C.S.M. ricuserà la Gandus, il processo si sposterà altrove, intanto passerà del tempo, e potrà quindi avere due sorti: prescrizione per l'ex-cirielli o assoluzione per il fatto che il reo principale sarebbe il manager Bernasconi (uno con un patrimonio come quello di Berlusconi, può anche non sapere che fine abbiano fatto 600.000 dollari... dopotutto sono soltanto spiccioli per lui);
5) comunque vadano le cose, mentre tanti esultano oggi "Viva la consulta, viva la giustizia etc), in pratica verrà nuovamente dimostrato che SE Berlusconi ha veramente commesso ciò di cui è imputato, è comunque un "Grande" perchè riesce a farla franca a qualsiasi "costo", ed allo stesso tempo che l'opposizione o è incapace o e d'accordo con lui, perchè simili "sfaccettature" non possono sfuggire ad un'opposizione capace;
6) quindi, chi vuol gioire, gioisca soltanto oggi e, finchè non sarà detta l'ultima parola, aspetti a cantar vittoria.

bomber ha scritto:

stefano5665 ha scritto:

..................... perchè quando si dice della sinistra per qualunque discorso (vedi tread specifico) si dice sinistra e basta senza nessun riconoscimento a ................ non so dire il nome mettilo tu se vuoi .

posso rispondere io? da persona di sinistra.

perchè c'è stato l'89, la caduta del muro di Berlino, il disfacimento dell'unione sovietica e da vent'anni in Italia più che altrove si è manifestata in tutta la sua enormità la crisi della "IDEOLOGIA" di sinistra che non sa più quali siano le sue radici e dove deve andare. ergo non esiste un suo leader che abbia le idee veramente chiare, ergo perde le elezioni laddove c'è un elettorato che si identifica col popolo che per definizione è "populista". Non dimentichiamoci che l'ideologia nazional-popolare l'abbiamo inventata noi italiani e che comunque attecchisce dove c'è ignoranza e voglia di uomo forte al comando


my 0.02 €cents

Non sono d'accordo nell'ultima parte del tuo discorso.
Ma perchè ogni volta che si discute di italia e italiani noi dobbiamo sempre denigrarci gratuitamente ?
Perchè ci ritieni ignoranti ?
E questo mi fa pensare detto da un uomo che si ritiene di sinistra, Berluconi vince le elezioni perchè il popolo è ignorante ?

OT
non solo lui, anche tu o io vinceremmo....
perchè noi popolo SIAMO ignoranti.
fine OT