Tubicino fluorescente? FUNZIONA!!

Che dirvi, questa tecnica mi sta proprio coinvolgendo…. così dopo le prime catture ho iniziato a fare alcuni esperimenti. Un paio di giorni fa mentre preparavo un terminale per bolentino di profondità, mi è rimasto uno sfrido ( circa 10 cm) di tubicino fluorescente di colore verde. Ho pensato d’applicarlo sopra un jig e provarne il risultato .
Così nel pomeriggio ho iniziato a jiggingare con due canne, in una un normale jig rosa/bianco, nell’altra un jig verde/blu + il tubicino fluorescente. Dopo diversi spostamenti e tentativi, decido di spostarmi un po’ più a largo e fare un ultima prova: bene non appena il jig modificato rimbalza sul fondo sento di aver preso qualcosa; è una bella tracina. Convinto del fatto che il tubicino non sia stato l’artefice della cattura, decido di cambiare l’artificiale: tubetto fluorescente con Jig rosa/bianco. Riprovo, ma dopo tanti inutili tentativi e vista l’ora, decido di tornare a casa.
L’indomani, all’alba, ritorno nella stessa zona e casualmente riprendo la canna con il Jig rosa/bianco + tubicino fluorescente: al secondo tentativo vedo la canna curvarsi ed inizia la “gara”. E’ una cernia
.
A questo punto mi chiedo: si tratta di pura causalità?
Comunque in seguito la situazione si è ripetuta, anche se i pesci sono stati più fortunati……
ho constatato che il jig “fluorescente” ha una risposta migliore all’alba. A questo punto che dirvi:
fatemi sapere se sono pazzo o se la cosa ha veramente successo.....

"Lu pisci di lu mari nun si sapi cu si l'ava manciari"

Ciao Ayeyebrado, ma il tubicino è legato al solid ring oppure è infilato nel Jig ?

Tra le tante prove che faccio ogni tanto , ne ricordo una simile alla tua , ovvero per fare un misto tra inchiku e jig , ho infilato un polipetto in testa ad un metallic sardine blu , be per le palamite era molto appetitoso .

ecco l'immagine del Jig in questione 8) Ciao a tutti !!!

A bolentino di profondità (200-250 metri) qualche volta ho usato fissare degli star-light ai braccioli.
Non ho avuto conferma di miglioramenti, perchè se pescavo io con questo artifizio, pescavano anche i compagni di barca senza artifizio, se non pescavo io, non pescavano neanche gli altri.
Poi da far notare che già la maggior parte di Jig hanno una linea fluorescente per tutta la lunghezza, che nel Jig della foto però non riesco a vedere.

non confondete fluorescente con fosforescente (glow) sono due cose completamente diverse

sia i rivestimenti fosforescenti sono peraltro presenti in moltissimi jig sulla loro influenza ed efficacia i pareri sono contrastanti

sembra invece che la visibilità per i pesci sott'acqua dei colori fluorescenti sia diversa e più efficace rispetto ai colori normali

ancora diverso il discorso degli starlite e non provata l'efficacia a profondità normali

Ambermax, cosa ci dici sulla stasi del VJ dai primi di agosto a tutt'ora? A cosa pensi sia dovuto le pochissime frequenze di catture?

interessante argomento ... la tracina non dovrebbe fare testo , dato che e' un pesce molto ( forse troppo ) vorace , ma la cattura della cernia , e' un ottimo segnale di conforto per la tua sperimentazione del tubicino magico ... ora andra' a ruba nei negozi ...

rob261261 ha scritto:

Ambermax, cosa ci dici sulla stasi del VJ dai primi di agosto a tutt'ora? A cosa pensi sia dovuto le pochissime frequenze di catture?

ne dico che è un argomento da discutere a se... quin si parla di tubicini


.... anche la cernia, per conto mio, fa poco testo; è più sensibile a certi tipi di movimento che a particolari sulle esche

ambermax ha scritto:

non confondete fluorescente con fosforescente (glow) sono due cose completamente diverse

sia i rivestimenti fosforescenti sono peraltro presenti in moltissimi jig sulla loro influenza ed efficacia i pareri sono contrastanti

sembra invece che la visibilità per i pesci sott'acqua dei colori fluorescenti sia diversa e più efficace rispetto ai colori normali

ancora diverso il discorso degli starlite e non provata l'efficacia a profondità normali

Mi sono documentato, fondamentalmente la fosforescenza è una emissione radiativa, caratteristica di alcune sostanze chimiche a seguito di eccitazione elettronica (es. anche i raggi solari).
Si distingue dalla fluorescenza perché in quest'ultima l'effetto è immediato e si interrompe appena viene interrotta la fonte di energia, mentre nella fosforescenza l'effetto continua anche dopo.

P.S. Non si finisce mai di imparare!

Ambermax, grazie per la precisazione, ma credo che il tubicino sia stato solo un caso fortunato.... nessun pesce all'amo ahimè Posso confermare che la "stasi" si è prolungata a settembre

MA DOMANI SI RIPROVA!!