Carene con i redans [pag. 5]

MaxM100 ha scritto:

Grazie, tutto chiaro e chiarito.
Ciao, Massimo

Ne ero certo...

Vedo che quando leggete i topic siete molto frettolosi e non seguite i ragionamenti,se rileggete il mio, mi aspettavo da voi una domanda che nessuno mi ha fatto!!!!!!!

Amedeo ha scritto:

Vedo che quando leggete i topic siete molto frettolosi e non seguite i ragionamenti,se rileggete il mio, mi aspettavo da voi una domanda che nessuno mi ha fatto!!!!!!!

Prova ad essere meno ermetico....

Adesso vi racconto questo episodio,tanto è passato del tempo è la marshall non esiste più.Ero a Genova in occasione della Fiera volevo acquistare un gommone.Non sapevo che la maggior parte degli espositori erano gli stessi costruttori e non rivenditori.Era l'anno che presentavano l' S70.Deciso a prenderlo entrai in confidenza con i propietari della Marshall.Chiesi a loro per quale motivo avessero creato sullo specchio di poppa quelle 2 appendici (non riesco a definire il nome) in quanto creavano qualche problema per un facile montaggio di una scaletta di risalita.I propietari della Marshall con fare di sottomissione mi dissero che neanche loro erano d'accordo ma il sig.Donno aveva messo dei paletti lo aveva imposto o si fà così o niente.Questo per dirvi che lo definivono una persona un pò particolarenel senso che, o lo si accetta cosi con le sue estrosità o si cambia proggettista ma comunque resta il fatto che è uno dei migliori,saluti!!!!!!!

Non ho capito cosa c'entra nè con le carene a redans, nè con il piccolo malinteso tra me e Massimo...

Se tu affidi ad un progettista l'incarico di fare una carena, e lui la fa in un certo modo, mi pare sacrosanto pretendere che venga realizzata tal quale.

Sulla base della mia esperienza personale, una delle peggiori disgrazie che un progettista possa trovare sulla sua strada sono le "libere interpretazioni" dei responsabili di produzione e degli stampisti, che a volte mandano in fumo mesi di affinamenti modificando tutto quello di cui semplicemente non capiscono la funzione.

Se Donno ha il carisma e la forza contrattuale per puntare i piedi, buon per lui... non serve essere "personaggi particolari"..

Buongiorno Dolcenera,
lieto di incontrare anche lei.
Riferendomi al suo rilievo sull’uso del nick anonimo.
Personalmente sono dell’idea che nel partecipare a questi forum di utenti, che in definitiva sono i veri protagonisti e comunque la “controparte”, un addetto ai lavori si debba rendere riconoscibile presentandosi per quello che è.
La presenza palese e riconosciuta per chi è coinvolto professionalmente nel settore potrebbe anche togliergli la tentazione di mettersi a fare il “persuasore occulto”.
Da queste motivazioni è derivata la mia scelta di non usare un nick.
Un cordiale saluto a lei ed a tutti.

Franco.

donno ha scritto:

Buongiorno Dolcenera,
lieto di incontrare anche lei.
Riferendomi al suo rilievo sull’uso del nick anonimo.
Personalmente sono dell’idea che nel partecipare a questi forum di utenti, che in definitiva sono i veri protagonisti e comunque la “controparte”, un addetto ai lavori si debba rendere riconoscibile presentandosi per quello che è.
La presenza palese e riconosciuta per chi è coinvolto professionalmente nel settore potrebbe anche togliergli la tentazione di mettersi a fare il “persuasore occulto”.
Da queste motivazioni è derivata la mia scelta di non usare un nick.
Un cordiale saluto a lei ed a tutti.

Franco.

Il mio non voleva assolutamente essere un rilievo e tantomeno una critica, ma solo una riflessione personale.
Se è sembrato tale, mi scuso.

In effetti anche la "Sua" (a proposito... ma perchè a me del "Lei" e agli altri del Tu? mi sento discriminato ... ) interpretazione del problema non fa una grinza.

E' vero, la trasparenza spesso paga, ma a volte si rischia di essere messi controvoglia su un piedistallo, e ciò può rivelarsi un handicap, perchè aggrava le conseguenze di eventuali interpretazioni distorte di tutto quel che si dice e scrive.

Checchè se ne dica, il nome pesa e converrà che la medesima modesta critica ad una caratteristica del gommone xyz ha una rilevanza ben diversa se a farla è Dolcenera o Franco Donno, soprattutto per ii possibili risvolti commerciali.

Io ( e sottolineo IO) penso che tenere il basso profilo metta al riparo dai riflettori usati a mò di lente d'ingrandimento e permetta una maggior "spontaneità" d'opinione.

Inoltre ( ma questo è ancor più soggettivo) trovo più stimolante sapere che i miei interlocutori non hanno timori reverenziali, e che le mie tesi devo dimostrarle senza sperare su "sconti da curriculum".

Comunque sia, preferisco considerare "Donno" come un utente di indubbia competenza, piuttosto che una "controparte".

"Controparte" evoca conflittualità e diffidenza, che non sono l'atteggiamento reciproco più corretto...

PS: non tema... I "persuasori occulti" secondo me si scoprono in fretta ...

@Van Bob

Chiedo scusa per l'ennesimo "depistaggio" del thread ma... prometto, non lo faccio più...

Dopo mesi ho riletto d'un fiato questo topic... interessante, anche divertente sotto certi aspetti.

Peccato che si sia fermato a metà!

VanBob ha scritto:

Dopo mesi ho riletto d'un fiato questo topic... interessante, anche divertente sotto certi aspetti.

Peccato che si sia fermato a metà!

E già, sarebbe bello riprendere le discussioni con Donno