Liberata Silvia Romano [pag. 2]

Yatar1963 ha scritto:

La nostra ragazza è tornata con volo pagato. Ritroverà il suo retribuito lavoro. Ha fatto una grande esperienza.
Se non ci è tagliata lo dica.

Fabio bisogna che qualcuno che ti vuole bene te lo dica: fatti curare da uno bravo. Questa è una malattia brutta.

Ne esce un messaggio gravemente divisivo. Chiedo l’eliminazione di tutto il topic perché evidentemente c’è qualcuno che ha scambiato Gommonauti per Facebook.

Quindi chi non la pensa come te oppure semplicemente, pur rallegrandosi per il lieto epilogo, si fa delle lecite domande su questa e altre situazioni simile deve essere taciuto?

Personalmente a me, sentita la notizia, è venuto in mente il funzionario italiano ucciso anni fa per "salvare" una giornalista (mi tengo sul generico)....
E mi viene in mente l'intervista e le dichiarazioni della giornalista in cui lo ringraziava per il sacrificio e diceva che sarebbe tornata in quelle zone.....

Ancora auguri a Silvia.....

Certo non bisognerebbe salvare nemmeno gli alpinisti, speleologi, escursionisti vari....e gente che si avventura in alto mare per mero divertimento.
Ah poi ci stanno quelli attaccati dai pirati che navigano per portarci quelle schifezze che ordiniamo in Cina, e quelli che trasportano il petrolio inquinante per metterlo negli effimeri motori....
Potrebbero starsene tutti a casa......compresi quelli che sperimentano per lavoro a volte a costo della vita

Divido solo le categorie.....

C'è che DEVE (purtroppo) assumersi dei rischi per lavoro o necessità e chi invece se li assume per "diletto" (scusate ma non trovo al volo un termine più adatto)....

Se vai a 12 miglia dalla costa con una barca di 3 metri senza abbastanza carburante io, "stato" ho L'OBBLIGO di soccorrerti e portarti in salvo ma poi ci mettiamo a tavolino e ne parliamo....

È giusto che una motovedetta o un gommone della C.P. esca con mare forza 7 per recuperare una barca uscita già con mare grosso mettendo a rischio i "nostri" ragazzi? (Altro conto se succede un incidente, allora il discorso cambia)....

Cerchiamo di leggere tra le righe...

Ripeto, tutto è finito bene per Lei e questo è la cosa importante però bisognerebbe farsi qualche domanda e magari trovare qualche risposta....

C'è gente che ha pagato (e paga) con la vita per salvare quella di altri, ok, lo fanno di "professione" ma non devono essere sottovalutati....

Vanno evitate situazioni evitabili.....

Gulliver ha scritto:

Yatar1963 ha scritto:

La nostra ragazza è tornata con volo pagato. Ritroverà il suo retribuito lavoro. Ha fatto una grande esperienza.
Se non ci è tagliata lo dica.

Fabio bisogna che qualcuno che ti vuole bene te lo dica: fatti curare da uno bravo. Questa è una malattia brutta.

Diciamo semplicemente che io non andrei mai in vacanza a Malindi.

Però se uno fa una scelta, dovrebbe sapere che rischi corre e metterli in conto.
A cominciare da chi ce li manda.

All'alpinista l'elicottero chiede il conto.

Andimar@ il tuo paragone non c'entra nulla in questo contesto.

Non centra nulla? Può essere!
Ma spesso cerco di usare dei sotterfugi per non essere troppo diretto.
Se un alpinista si disperde tra le montagne non vedo perché allora debba pagare lo stato per cercarlo con elicotteri e mettere a rischio altri uomini. Ma è dovere!
Un giornalista rischia per lavoro e per dovere di cronaca....e credo meriti lo stesso rispetto a qualsiasi costo, senza giudizi, senza illazioni. Pure lo studente in Egitto poteva farsi un po' di ca@@i suoi ma la procura indaga .....Che facciamo? Lo giudichiamo un co@@ione?
Poi si va fuori al seminato....e non va bene. Quindi se non riesco a spiegarmi, non vi fate domande e andate oltre....

A mio avviso è lo spirito che muove i diversi personaggi a fare la differenza.

Uno è puro spirito sportivo, di avventura, utilizzato principalmente per sé stessi.
L'altro è spirito umanitario, unicamente rivolto ala razza umana come collettività.

Che poi, il primo abbia il pieno diritto di assistenza è solo conseguenza del fatto che gli altri, intesi come razza umana, si interessino a lui ben più di quanto lui si interessi agli altri.

imho

andimar ha scritto:

Non centra nulla? Può essere!
Ma spesso cerco di usare dei sotterfugi per non essere troppo diretto.
Se un alpinista si disperde tra le montagne non vedo perché allora debba pagare lo stato per cercarlo con elicotteri e mettere a rischio altri uomini. Ma è dovere!
Un giornalista rischia per lavoro e per dovere di cronaca....e credo meriti lo stesso rispetto a qualsiasi costo, senza giudizi, senza illazioni. Pure lo studente in Egitto poteva farsi un po' di ca@@i suoi ma la procura indaga .....Che facciamo? Lo giudichiamo un co@@ione?
Poi si va fuori al seminato....e non va bene. Quindi se non riesco a spiegarmi, non vi fate domande e andate oltre....

Ecco Van.....è in neretto