Come si utilizza bene l'eco?

nel passato avevo un garmin 160 b/n
lo usavo per il bolentino e la traina.

Ma penso che non lo usavo al meglio.. a parte capire il profilo del fondo, mettevo l'opzione dell allarme pesci per capirne la presenza...

In vista dell acquisto prossimo gommone e per migliorare le performance di pesca.. mi dite (gli esperti) brevemente come utilizzare al meglio un eco di fascia media (indicando magari anche il modello)

grazie

Per sfruttare al meglio le potenzialità dell'eco la cosa principale è l'ubicazione e il tipo di trasduttore.Il modello è relativo (quelli a lcd b/n sono da prendere in considerazione in quanto a parità di caratteristiche costano meno,quelli a tubo catodico sono più delicati ed ingonbranti e con sole pieno non vedi una "mazza",importante è la potenza dello stesso .Praticamente:se "lavori" prevalentemente su batimetriche intorno ai cento metri è opportuno l'utilizzo di un eco con portata max di almeno il doppio (200 mt),il trasduttore deve essere in bronzo e passante (purtroppo),posizionato in modo tale che durante la navigazione e con un pò di mare formato,a causa della turbolenza,non riceve gli impulsi di ritorno e quindi sul dispaly non leggerai niente.Se si riesce a soddisfare queste condizioni avrai una descrizione del fondale dei 100mt accettabile ed un "allarme" pesci molto più sensibile.E' scontato che l'eco deve essere settato secondo le tue esigenze di pesca (portata, gain ecc. ecc.)Queste sono le mie personali esperienze con un Koden CV106 - trasd. pass. in bronzo.Ciao

credo che la maggioranza di gommoni abbiamo il trasduttore esterno a poppa...

E' cosi vincolante?
Almeno da fermi la differenza non dovrebbe esserci.. o sbaglio?

delfino60 ha scritto:

credo che la maggioranza di gommoni abbiamo il trasduttore esterno a poppa...

E' cosi vincolante?
Almeno da fermi la differenza non dovrebbe esserci.. o sbaglio?

Le differenze tra un trasduttore passante e uno di poppa ci sono,e non sono di poco conto comunque tenendo presente che la maggior parte di noi utilizza quello di poppa per vari e ovvi motivi,ti consiglio un eco doppia frquenza di buon livello e se vuoi risparmiare non a colori ,ma monocromatico,con una buona potenza di uscita e una ottima risoluzione dello schermo,giacche' con eco di bassa qualita' e' difficile distinguere soprattutto le strutture e i piccoli scogli sommersi.
Io personalmente mi trovo bene con un Humminbird 727,ma dipende anche dalle tue esigenze e necessita' .Ciao

maxdimax ha scritto:

delfino60 ha scritto:

credo che la maggioranza di gommoni abbiamo il trasduttore esterno a poppa...

E' cosi vincolante?
Almeno da fermi la differenza non dovrebbe esserci.. o sbaglio?

Le differenze tra un trasduttore passante e uno di poppa ci sono,e non sono di poco conto comunque tenendo presente che la maggior parte di noi utilizza quello di poppa per vari e ovvi motivi,ti consiglio un eco doppia frquenza di buon livello e se vuoi risparmiare non a colori ,ma monocromatico,con una buona potenza di uscita e una ottima risoluzione dello schermo,giacche' con eco di bassa qualita' e' difficile distinguere soprattutto le strutture e i piccoli scogli sommersi.
Io personalmente mi trovo bene con un Humminbird 727,ma dipende anche dalle tue esigenze e necessita' .Ciao

OK,
una delle questioni che evidenziavo era se mettere l allarme pesci è il modo migliore per capire la presenza di questi ultimi, o è meglio altro sistema...

Ciao delfino.
L'eco è locchio che ti permette di vedere il fondale, quindi se pratichi la pesca, è l'accessorio più importante. Mentre per il GPS non è importante se è monocromatico o a colori, per l'eco la cosa cambia un eco a colori evidenzia molto di più di uno in bianco e nero, puoi notare a colpo d'occhio la differenza di colori e capire se si tratta di pesci, tipo di fondale strutture etc. con il bianco e nero ciò avviene lo stesso ma anche un occhio molto esperto ha difficoltà a capire le varie sfumature.
Per il trasduttore, da come avrai già letto, è importante un buon montaggio, a poppa o passante che sia, se da poppa devi trovare il punto migliore, che sia distante dal motore almeno 30 cm e che sia posizionato il più possibile parallelo al fondo, è meglio montare un 50/200 khz che puoi utilizzare bene sia per alti che bassi fondali, il 50Khz va meglio per gli alti fondali, considera dai 70mt in poi il 200Khz per i bassi fondali, quindi ottimo per la traina.
E' importante capire bene l'apparecchio, se puoi abituati ad interpetrarlo senza il simbolo dei pesci, togliendo il simbolo dei pesci l'eco è più sensibile, specialmente con i pesci quasi attaccati al fondale, molti pescatori utilizzano l'eco con la pagina dove si vede sia il 50khz che il 200khz in contemporanea, il motivo è perchè con il 200 vedi la pag. più definita, però langolo del 200 è molto più piccolo rispetto al 50 che è molto più ampio è più penetrante per gli alti fondali.
Ti faccio un esempio: con il trasd. da 200khz vedi delle macchie rosse che ti stanno ad indicare dei pesci grossi, la stessa immagine se la vedi con il 50khz la vedi formata a forma di "V" rovesciata, questo perchè il pesce sta più tempo nel passaggio del cono, quindi allentrata del cono inizia a segnarti la "V" che si ingrossa a mano a mano che si avvicina al centro del cono, per poi rimpicciolirsi nuovamente quando arriva alla fine del cono.
Un'altra cosa importante di un ottimo strumento, e che abbia la possibilità di segnarti il termoclino, che è una fascia d'acqua di differente temperatura e in quel modo riesci a capire con più facilità dove stazionano i pesci in quel momento, che sono appena sotto di esso.
Forse ti ho confuso un pò le idee, ma è per farti capire quanto possibile sia l'uso di un buon eco in barca anzichè uno che a lungo andare con l'esperienza, non corrisponda alla tue esigenze.
Saluti Roberto.

ciao
pupi indicarmi qualche modello entro i 400 euro che soddisfi queste caratteristiche

delfino60 ha scritto:

ciao
pupi indicarmi qualche modello entro i 400 euro che soddisfi queste caratteristiche

sicuramente un eco a colori ti da delle possibilita' maggiori rispetto ad uno monocromatico,ma un fascia media a colori tipo furuno o raymarine hanno un costo di partenza intorno ai 600 e-.800e.
Lascia perdere eco a colori di fascia bassa,in tal caso e' meglio un buon monocromatico a tonalita' di grigi.Ciao

maxdimax ha scritto:

delfino60 ha scritto:

ciao
pupi indicarmi qualche modello entro i 400 euro che soddisfi queste caratteristiche

sicuramente un eco a colori ti da delle possibilita' maggiori rispetto ad uno monocromatico,ma un fascia media a colori tipo furuno o raymarine hanno un costo di partenza intorno ai 600 e-.800e.
Lascia perdere eco a colori di fascia bassa,in tal caso e' meglio un buon monocromatico a tonalita' di grigi.Ciao

sia accettano consigli sui modelli....

delfino60 ha scritto:

maxdimax ha scritto:

delfino60 ha scritto:

ciao
pupi indicarmi qualche modello entro i 400 euro che soddisfi queste caratteristiche

sicuramente un eco a colori ti da delle possibilita' maggiori rispetto ad uno monocromatico,ma un fascia media a colori tipo furuno o raymarine hanno un costo di partenza intorno ai 600 e-.800e.
Lascia perdere eco a colori di fascia bassa,in tal caso e' meglio un buon monocromatico a tonalita' di grigi.Ciao

sia accettano consigli sui modelli....

io utilzzo un humminbird 727 e lo trovo rispondente alle mie esigenze prezzo indicativo sui300e.,ma quarda anche se trovi delle buone offerte per il raymarine ds500x a colori sicuramente superiore sui 600e.Ciao