ZAR 43 o Joker 470?

Ciao,
Mi trovo davanti alla possibilità di valutare con la mia famiglia l'acquisto di uno ZAR 43 nuovo o di un Joker Coaster 470 nuovo.
Ponendo avanti le mani sul fatto che sono cosciente che il joker costi di meno, vorrei però avere dei ragguagli.
Qualcuno li ha provati?
A me parlano tutti bene del joker.
Dello zar c'è chi me ne parla bene, ma anche chi mi dice che su modelli più grandi si sia bagnato e che in generale sugli zar si batte parecchio.
So che lo zar a conti fatti, nonostante sia 4,50m ha la chiglia di un 5m perché sfrutta tutta la lunghezza del gommone.
Cosa potete dirmi in merito a questi due gommoni?
Ciao

andrewm83 ha scritto:

Dello ZAR c'è chi me ne parla bene, ma anche chi mi dice che su modelli più grandi si sia bagnato e che in generale sugli ZAR si batte parecchio.

Probabilmente questa è la cosa più inesatta della tua domanda. Per il resto sono 2 battelli profondamente diversi.

andrewm83 ha scritto:

A me parlano tutti bene del Joker.

non va male, tutt'altro... è molto classico come impostazione

andrewm83 ha scritto:

Dello ZAR c'è chi me ne parla bene, ma anche chi mi dice che su modelli più grandi si sia bagnato e che in generale sugli ZAR si batte parecchio.

questa è una vecchia illazione denigratoria che lentamente sta morendo sotto il peso delle confutazioni.... si batte se non si è capaci di portarlo. STOP

andrewm83 ha scritto:

So che lo ZAR a conti fatti, nonostante sia 4,50m ha la chiglia di un 5m perché sfrutta tutta la lunghezza del gommone.

beh... proprio 5, no... ma sicuramente l'opera viva del 43 non è inferiore a quella del 4,70 JB

sono 2 mezzi molto diversi tra loro, dovresti dire che ci vuoi fare...
e considera che se non hai la patente il 43 con un 40cv non è il massimo, anzi lo sconsiglerei proprio

A prescindere dal fatto che appena ti legge la capitana sono affari tuoi ,
Ho trovato in mare zar di tutte le dimensioni e a terra ho avuto modo di parlare con proprietari di queste imbarcazioni, ma nessuno mi ha mai detto che sono gommo bagnati.
Per il resto filosofia e portafogli contano molto.

Considera il peso che nello Zar è decisamente superiore ed ha bisogno di più potenza.
Con un senza patente io opterei x un Joker

Vedo che mi assicurate della validità del gommone ZAR.
Cosa ci devo fare?
Dobbiamo pescare e fare del turismo.
Sicuramente non campeggio nautico.
Non abbiamo nessuna velleità velocistica ma solo la necessità di raggiungere i 20 nodi di crocera per muoverci un po' agevolmente e poter navigare in sicurezza con mare un po' formato (cosa che abbiamo sempre fatto col nostro pur piccolo 440.
Ci piacerebbe avere dello spazio rispetto al nostro 440 in più e soprattutto poter battere meno sull'onda visto che il nostro attuale è un battello molto leggero e con una V poco accentuata.
Ciao

Mi associo a quanto detto da Mavala...... lo Zar43 è ..... a mio parere..... un signor battello con ottime qualità di navigazione.... ma la motorizzazione minima...... ma proprio minima .... per un gommone di tale peso è 50 cv. Se il rivenditore a cui ti sei rivolto è onesto te lo potrà confermare.

Io prenderei, senza dubbio, lo zar con un 40/60 efi Mercury. Le misure interne dello zar 43 sono notevolmente superiori al 470 Joker. Salici su e ti accorgerai.
Se lo prendi ed hai famiglia, lo spazio interno dello zar si rivela determinante nella scelta. Di piu', secondo me, della possibilità di poter meglio sfruttare un 40 cv. Se poi prendi il 40/60, una volta ottenuta la patente, potresti portarlo facilmente a 60 e con lo zar 43 faresti 25 nodi di velocità massima che non mi pare improponibile.
Fermo restando che il Joker è un gran bel gommone e, forse, superiore allo zar sotto il profilo della scorrevolezza.