Aquisto focchi 550 [pag. 3]

Supercazzola ha scritto:

gosbma ha scritto:

Per tornare al tema della discussione, i Focchi sono senza dubbio degli ottimi gommoni, costruiti e rifiniti molto bene, con ottime carene che vanno bene anche sul mosso e hanno un profilo dei tubolari che stringono a prua che li incattivisce e a me personalmente piace.
A mio parere hanno due difetti:
- Prezzi molto alti;
- Un piano di coperta a prua molto alto, quasi a filo di tubolare, che mi lascia un pò perplesso.

Che possano piacerti non ci trovo nulla di strano, ma onestamente sul fatto che siano rifiniti molto bene e che abbiano carene che vanno bene anche sul mosso avrei più di un dubbio.

Ovviamente le rifiniture dipendono dai gusti, in quanto alla carena puoi rinunciare ai dubbi, basta vedere le vittorie dei focchi, oppure se capiti in Corsica il prossimo anno te lo faccio provare
Saluti

sabrigio ha scritto:

Supercazzola ha scritto:

gosbma ha scritto:

Per tornare al tema della discussione, i Focchi sono senza dubbio degli ottimi gommoni, costruiti e rifiniti molto bene, con ottime carene che vanno bene anche sul mosso e hanno un profilo dei tubolari che stringono a prua che li incattivisce e a me personalmente piace.
A mio parere hanno due difetti:
- Prezzi molto alti;
- Un piano di coperta a prua molto alto, quasi a filo di tubolare, che mi lascia un pò perplesso.

Che possano piacerti non ci trovo nulla di strano, ma onestamente sul fatto che siano rifiniti molto bene e che abbiano carene che vanno bene anche sul mosso avrei più di un dubbio.

Ovviamente le rifiniture dipendono dai gusti, in quanto alla carena puoi rinunciare ai dubbi, basta vedere le vittorie dei Focchi, oppure se capiti in Corsica il prossimo anno te lo faccio provare
Saluti

Accetto l'invito molto volentieri, ma i dubbi restano. Se la matematica non è un'opinione carene poco pronunciate e mezzi molto leggeri non vanno molto d'accordo col mare mosso, poi c'è stato uno in passato che ha detto che tutto è relativo e se così è.....così sia

Se la osservi bene la carena non è poco pronunciata, anzi, anche se effettivaente il gommone è "leggero", il prossimo anno siamo a Porto Vecchio dal 2 al 22 agosto se sei nei dintorni ..... promesso!!

sabrigio ha scritto:

Supercazzola ha scritto:

Che possano piacerti non ci trovo nulla di strano, ma onestamente sul fatto che siano rifiniti molto bene e che abbiano carene che vanno bene anche sul mosso avrei più di un dubbio.

Ovviamente le rifiniture dipendono dai gusti, in quanto alla carena puoi rinunciare ai dubbi, basta vedere le vittorie dei Focchi, oppure se capiti in Corsica il prossimo anno te lo faccio provare
Saluti

Peccato che l'ho venduto senò ti facevo provare anche il mio .....
.......... ......... ma questo ERA il mio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Supercazzola ha scritto:

antonper ha scritto:

Ciao a tutti, volevo fare alcune considerazioni sul focchi in questione.
Premesso che sono possessore di un asso 57, e prima ancora in ordine decrescente di un novamarine 600, mistral 4,80, novamarine 430, motomar e zodiac 4,30 con chiglia pneumatica ecc.., ho modo di provare ed usare con la U maiuscola un focchi 5.10 di un amico ed un focchi 5.50 racing di un altro.
Forse la mia esperienza non è nolta rispetto ad altri ma posso garantire che, a mio avviso non esistano gommoni di pari lunghezza che offrano le medesime prestazioni di un focchi. Che dire di un gommone bello esteticamente ( a mio avviso), ben rifinito e soprattutto robusto, veloce e sicuro in ogni condizione di mare.
Dico in ogni condizione di mare, perchè provato.
Lunedi scorso, in Sardegna, c'era allarme maltempo, con venti di 60 nodi e mare forza otto, proprio a capocaccia, dove mi trovavo con il focchi 5.50.
Ora a prescindere dal fatto che uno possa dire che sono un pazzo....vi assicuro che ho navigato per oltre 8 miglia e mare contro a 20 nodi, sempre seduto.
Sfido altri gommoni a farlo.
Per dare dunque un parere su questo gommone devo in coscenza dire che miglior acquisto non potrai fare....
Ciao a tutti nuovamente.

Ma sei venuto qui per dire quacosa di sensato o per prenderci per i fondelli a tutti ???

No, io non prendo per i fondelli nessuno, tantomento desidero esserlo. Forse il problema qui è che mentre molte persone amano il mare e basta, altre ci lavorano........
Io sono un pescatore professionista, e in mare ci vado per campare, ma soprattutto ci vado sempre.e so molto bene quello che dico..
Tu puoi dire lo stesso?

prince ha scritto:

forse era un focchi 55,0 metri
O magari hai navigato col mare contro il giorno dopo, quando il vento è passato da 60 nodi a 6 nodi

Più leggo e piu mi rendo conto che molti il mare lo conoscono perchè vedono Linea blu.
Il mare era forza otto, certo è che il bollettino rileva le condizioni, nella nostra zona, a 6 miglia dalla punta di capo caccia, che a sua volta è distante 7 miglia dal porto. ora appare evidente che certamente non c'erano onde di 9 metri ma le condizioni erano pessime. Fate voi le vostre considerazioni.
Senza polemiche. Un consiglio spassionato: prima di scrivere in maniera scettica o ilare, io cercherei di chiedere ulteriori spiegazioni.....
Grazie mille e senza polemiche.

Ciao Antonper,

da pescatore di professione, sicuramente hai più esperienza di tanti, e sicuramente di me!

però ascolta, vento a 60 nodi è pari a " tempesta violenta" sulla scala Beaufort e mare 8 , prevede onde da

9 a 14 mt con scala Douglas, quindi non è che forse hai sopravalutato le condizioni meteo?

Con assoluta cordialità

Alberto

albertgazza ha scritto:

Ciao Antonper,

da pescatore di professione, sicuramente hai più esperienza di tanti, e sicuramente di me!

però ascolta, vento a 60 nodi è pari a " tempesta violenta" sulla scala Beaufort e mare 8 , prevede onde da

9 a 14 mt con scala Douglas, quindi non è che forse hai sopravalutato le condizioni meteo?

Con assoluta cordialità

Alberto

Ciao, mi fà piacere ciò chei hai scritto e soprattutto il modo cordiale. Ora, è giusto il tuo scetticismo, hai certamente ragione nel dire che le condizioni del mare forza 8 probabilmente non c'erano. Sicuramente non c'erano, anche se il bollettino riportava questi dati. Il mio intervento aveva solamente un senso: quello di commentare più che positivamente le doti di un gommone non lunghissimo ma con caratterisctiche eccezionali anche in condizioni di mare forza 8, come da bollettino.
Era solo questo il senso. Erroneamente ho pensato che chi leggeva il messaggio conoscesse la zona di cui parlo e sapesse che nel sottocosta non frangono onde di 9 metri.
Dico nel sottocosta perchè la navigazione in questo tratto di mare, per andare dal porto a Capo caccia, è lunga ma parallela alla costa.
Quando io esco in mare sono solito guardare il bollettino. I dati riportati erano quelli già indicati, ma vedendo che a mio avviso si poteva uscire, l'ho fatto. Tutto qui....
Forse era più opportuno scrivere, al mio primo post., le condizioni meteo da bolllettino erano: "mare forza 8 e venti di sessanta nodi, ma io incredulo e da profondo conoscitore del mare ritenevo che ci fossero solo onde di tre metri e decidevo di uscire". Mi sembrava redicolo farlo. non so...
Quet'ultima parte è solo per sdrammatizzare....

perfetto Antonper

ciao

antonper ha scritto:

albertgazza ha scritto:

Ciao Antonper,

da pescatore di professione, sicuramente hai più esperienza di tanti, e sicuramente di me!

però ascolta, vento a 60 nodi è pari a " tempesta violenta" sulla scala Beaufort e mare 8 , prevede onde da

9 a 14 mt con scala Douglas, quindi non è che forse hai sopravalutato le condizioni meteo?

Con assoluta cordialità

Alberto

Ciao, mi fà piacere ciò chei hai scritto e soprattutto il modo cordiale. Ora, è giusto il tuo scetticismo, hai certamente ragione nel dire che le condizioni del mare forza 8 probabilmente non c'erano. Sicuramente non c'erano, anche se il bollettino riportava questi dati. Il mio intervento aveva solamente un senso: quello di commentare più che positivamente le doti di un gommone non lunghissimo ma con caratterisctiche eccezionali anche in condizioni di mare forza 8, come da bollettino.
Era solo questo il senso. Erroneamente ho pensato che chi leggeva il messaggio conoscesse la zona di cui parlo e sapesse che nel sottocosta non frangono onde di 9 metri.
Dico nel sottocosta perchè la navigazione in questo tratto di mare, per andare dal porto a Capo caccia, è lunga ma parallela alla costa.
Quando io esco in mare sono solito guardare il bollettino. I dati riportati erano quelli già indicati, ma vedendo che a mio avviso si poteva uscire, l'ho fatto. Tutto qui....
Forse era più opportuno scrivere, al mio primo post., le condizioni meteo da bolllettino erano: "mare forza 8 e venti di sessanta nodi, ma io incredulo e da profondo conoscitore del mare ritenevo che ci fossero solo onde di tre metri e decidevo di uscire". Mi sembrava redicolo farlo. non so...
Quet'ultima parte è solo per sdrammatizzare....

Sono sempre convinto che stai dicendo un sacco di caxate, ma questa è solo la mia personalissima opinione. senza rancore