Testimonianza di inciviltà [pag. 5]

e allora cosa è molto bello?

La frase nella sua composizione, ma credimi, e lo dico sinceramente, avverto amarezza in quello che scrivi e non ne capisco il motivo ( ma sicuramente è un mio limite). tutto qui
bye

Malimo,
nessuna amarezza ma solo imbarazzo
Spiegazione
1. Chicca scrive "Dai per scontato cose che non conosci" condito con excursus storico in cui "barche triremi" sono equiparate a motonavi più una serie di discutibili argomentazioni
2. gommoa accenna possibile fraintendimento da parte di coloro che sono intervenuti dopo di me, mi limito a rispondere di avere un solo dubbio circa chi ha fatto esempio barche 3 remi, vedi sentenza punto 1
3. a conclusione di un post a mio parere un po' OT sempre Chicca scrive "Trovo sia INCIVILE parlare molto della inciviltà degli altri credendo di avere la verità in tasca e mi sembra tu lo faccia spesso, ma senza solide argomentazioni e senza approfondimenti storici.."
4. A questo punto umilmente rispedisco al mittente i giudizi, ritenendo che egli sia assolutamente più degno e che non è giusto se ne privi
Chiaro?

ROTFL
Questo topic è un vero spettacolo!

VanBob ha scritto:

ROTFL
Questo topic è un vero spettacolo!

Gli inglesi parlano di "miscommunication"....
Detto ciò qualcuno mi spiega perchè gli egiziani prendono le rotonde per il verso che gli pare a loro????

Ma soprattutto gli egiziani usano i triremi?

Mad Dog ha scritto:

Malimo,
nessuna amarezza ma solo imbarazzo
Spiegazione
1. Chicca scrive "Dai per scontato cose che non conosci" condito con excursus storico in cui "barche triremi" sono equiparate a motonavi più una serie di discutibili argomentazioni
2. gommoa accenna possibile fraintendimento da parte di coloro che sono intervenuti dopo di me, mi limito a rispondere di avere un solo dubbio circa chi ha fatto esempio barche 3 remi, vedi sentenza punto 1
3. a conclusione di un post a mio parere un po' OT sempre Chicca scrive "Trovo sia INCIVILE parlare molto della inciviltà degli altri credendo di avere la verità in tasca e mi sembra tu lo faccia spesso, ma senza solide argomentazioni e senza approfondimenti storici.."
4. A questo punto umilmente rispedisco al mittente i giudizi, ritenendo che egli sia assolutamente più degno e che non è giusto se ne privi
Chiaro?

Mi piace risponderti e non mi trovo assolutamente in imbarazzo nel farlo dato che non ritengo di offenderti ne ho recepito nel tuo scritto una offesa.

Per quanto ai tuoi punti ti riporto semplici considerazioni tratte dal web
1 - ...... TRIREME - Lunga fino a oltre 40 metri era larga poco più di 6, dimensioni che garantivano anche lo spazio per posizionarvi armi da campo riadattate o semplicemente fissate sul ponte del nave, e una centuria (80 uomini) di fanti di marina. Sotto al tavolato del ponte, in condizioni molto precarie (ma mai quanto gli schiavi adibiti alla pulizia delle cloache o a quelli che lavoravano alle fornaci sotto le terme), remavano i vogatori (fino a 170) disposti su tre livelli sovrapposti.
Detto ciò, credo che equiparare una motonave ad una trireme è molto riduttivo dato che il peso della prima sovrasta di una decina di volte quello della seconda e quindi nell'argomentazione relativa alla resistenza delle strutture murarie di ponte Milvio ben si addiceva la "discutibile" esplicazione cui ti sei riferito.
2 - se tu avessi avuto argomenti di discussione e di rimando alla frase " che tu non conosci" credo fermamente che avresti risposto come faccio io nei confronti di chiunque...., bada NON CONOSCERE non è una offesa, ci sono cose che non conosco e che mi piace apprendere da chiunque in qualsiasi momento.
3 - La penso allo stesso modo, d'altronde non sono stato io ad aprire questo 3d con un titolo così simpatico e cordiale, ricordo appunto che trattandosi di Civiltà, forse la Roma antica qualcosa ha insegnato e tacciare di Inciviltà una intera città non sembra essere un segno di ....civiltà.
4 - Grazie, dimostra esattamente il tuo livello interlocutorio di riferimento, ma sta pur certo che non mi preoccupa nè mi offende, ove mai dovessimo incontrarci ci sarà sempre un posto sul gommone per un giro sul Tevere insieme agli altri.....

@gommoa
a - I rondò esistevano nell'antico Egitto (basta guardare riproduzioni di mercati ebraici in riva al Nilo ove venivano designate i percorsi per i carri.
Era previsto che le derrate alimentari scortate dalle bighe della guardia del re avessero la precedenza su quelli del popolo e sugli appiedati (qualsiasi cosa trasportassero) ed in quelle occasioni potevano percorrere le strade ed i rondò in qualsiasi direzione volessero.

Falcidiare la popolazione (sopratutto di casta infariore) che attraversava la strada inavvertitamente mentre sopraggiungevano tali convogli (se vogliamo dire "blindati") era una consuetudine fin troppo frequente dato che il comandante dei convogli faceva mutilare od uccidere il cocchiere che avesse sempicemente "rallentato" per permettere l'attraversamento ad altro utente a piedi, a cavallo, su biga.

b - No, gli Egizi utilizzavano delle quinqueremi assolutamente gigantesche ma poco manovrabili, basta che ti riferisci alla battagli di Ottaviano e Marcantonio all'epoca di Cleopatra (AZIO)

C

Cara Chicca,
innanzitutto in lingua italiana "che tu non conosci" non è una frase, mentre "Dai per scontato cose che non conosci" è una frase. Vediamo di analizzarla.
"Dai per scontato cose che non conosci" è di per sè un'accusa assurda che si auto-referenzia, visto che la Chicca sarà pur nata non imparata, come tutti...
Se vuoi sminuire un fatto sotto gli occhi di tutti per me grave e difendere a priori i responsabili che il capo della protezione civile senza mezzi termini ha definito imbecilli, accomodati, ma tienimi fuori da polemiche con le città di Roma etc... ed arrampicate sugli specchi tipo Cernobil, i tre dell'ave maria a remi, "guarda che" da rolling Bob etc...
Tra parentesi, rimanendo in tema lingua italiana, mi pare parecchio forzata la deriva che hai dato al termine inciviltà, inizialmente da me usato in “testimonianza di inciviltà” per descrivere l’evidente mancanza di senso civico di taluni (ancora ignoti) non certo come sinonimo di arretratezza troglodita dei Romani che io non ho mai affermato.
I miei parenti a Roma a questo punto mi disconoscerebbero se mi azzardassi a confermare quanto mi vorresti far dire contro volere.
Invece di scrivere "Dai per scontato cose che non conosci" potevi al limite e più elegantemente Chicca riferirti al Razionalismo continentale, sebbene all'indice in quel di Roma ai tempi: Dubium sapientiae initium!
Forse si tratta di una citazione troppo illuministica per i tuoi gusti, ma faccio notare in nome del Dubium sapientiae initium che la capacità/incapacità di comprensione da parte tua non è stata "data per scontata" in un senso o nell'altro fino a quando non ho avuto dalle tue parole la "certezza" dell'incapacità, limitandomi nella stessa occasione a definire "discutibili" tue affermazioni palesemente accampate... se leggi bene la cronistoria noterai.
Detto ciò non mi urta a questo punto essere definito incivile per quel che faccio , del resto ritengo di non aver commesso nulla di deplorevole.
Di regola non mi interessa cercare inutili ed impossibili “argomenti di discussione e di rimando” verso gratuiti apprezzamenti provienienti da chi parla perchè ha la lingua in bocca (= ). Ad esempio mi capita di leggere nel forum brevi battute riguardo la politica, a mio parere un po' faziosette. Nonostante i miei trascorsi rugbystici preferisco tenermi fuori da mischie del genere. E poi si sa che abbiamo tutti i nostri limiti, io ad esempio ritengo di salvaguardarmi il più possibile nel momento in cui mi faccio accompagnare da guidatori di fiducia in quei luoghi che ho menzionato dato che ho assistito a frequenti situazioni di pericolo. Tale scelta ha sicuramente preservato la mia incolumità. Non faccio al contrario paranoie su eventi accidentali di assoluta imprevedibilità che si possono assai raramente verificare lungo la degnissima rete autostradale italiana.

Mad Dog ha scritto:

Cara Chicca,.................... OMISSIS

Io ho espresso parere in accordo con quanto conosco, mentre tu continui ha sfornarne su cose che non hai mai approfondito, lo si capisce da cosa e da come scrivi.

Non mi dilungo su espressioni della lingua italiana dato che l'ho anche insegnata nelle scuole e sul latino che conosco come le mie tasche (qualcun altro lo sa bene), ma mi fa sorridere credimi che le tue argomentazioni siano improntate all'aggrassività, proprio come farebbe un quaterback.

Se fai attenzione, io rispondo con argomentazioni tecnico-culturali a "supposizioni" altrattanto tecnico-culturali ma non confortate dall'approfondimento che necessitano.

Già ti hanno risposto in tanti e ad altrettanti io ho risposto, dato che parli di lingua italiana, riconsidera attentamente il titolo del tuo 3d e magari avrai critiche più accondiscendenti e utenti che si facciano avanti per difendere la tua posizione, per la mia sono sufficiente già da solo.

Questo argomento che è divenuto dibattito tra due soggetti , non è più di mio interesse.., buona continuazione.
8)

CHICCA ha scritto:

tu continui ha sfornarne su cose che non hai mai approfondito

Dai prova di non meritare nemmeno la licenza elementare, altro che insegnamento dell'italiano, impara a scrivere
Se non scrivi del tutto però è meglio, così limiti i danni, invece di ridere 'abbondantemente', dimostrando quel che sei.
Aggressività del quaterback poi? Ma chi ti conosce?! Fatti un bel bagno di umiltà che ne hai bisogno, ma tanto

Mad Dog ha scritto:

CHICCA ha scritto:

tu continui ha sfornarne su cose che non hai mai approfondito

Dai prova di non meritare nemmeno la licenza elementare, altro che insegnamento dell'italiano, impara a scrivere
Se non scrivi del tutto però è meglio, così limiti i danni, invece di ridere 'abbondantemente', dimostrando quel che sei.
Aggressività del quaterback poi? Ma chi ti conosce?! Fatti un bel bagno di umiltà che ne hai bisogno, ma tanto

Immaginavo cadessi sull"ha" invece di dedicarti al senso del discorso.
Se vuoi sapere come scrivo vai a leggere le pubblicazioni Vaticane oppure qualche libro di poesia dialettale a basso costo.
Hai anche qualche esempio sul Forum, basta che leggi il sonetto Ammiragli, riguardo all'umiltà non ho bisogno di toccare l'argomento.

Tornando in OT con il tuo 3d dato che il battibecco che si è creato potrebbe anche annoiare (gli altri non certo me che se anche non polemizzo non sono certo avvezzo a trarre insegnamenti da chi non ne ha da fornire) , che ne dici dell'inefficienza e dei ritardi nell'assicurare alla città di Milano e di Torino e di Cuneo e di Rovigo e di Vicenza l'adeguata assistenza medica, infrastrutturale e sociale in tempo utile (e non con tre giorni di ritardo) nonostante fossero stati debitamente "avvertiti" dal solito Bertolaso già da 10 giorni ???

Pensi che anche loro abbiano dato segno di inciviltà ?

Io penso più semplicemente che le Procure (da cui dipende in questi casi tutto il personale Militarizzato) ed i servizi di Protezione Civile, siano in grado di affrontare le allerte fino ad un grado che richieda un margine di spesa "accettabile" senza dover per forza attrezzarsi per le calamità (che si sa bene non fanno testo nel redigere i piani di intervento e delle quali si occupa "spesso solo dopo che sono avvenute" il sistema di volontariato.

Sai quale è stata la differenza con il problema Capitolino vero ?
7 morti !!!!!!! E non è che io voglia difendere l'amministarzione capitolina, ma cercare di "convincerti" che in queste situazioni più o meno "calamitose " la presunta inciviltà ci "azzecca" (come direbbe Di Pietro) poco..., molto poco.

C