Consigli per nuovo nj o zar [pag. 4]

2° Capo
reds
Mi piace
- 31/44
Figurati VanBob
ci mancherebbe, la mia è una sensazione dettata dall'aver provato diversi tipi di gommoni più o meno della stessa misura tutti dai 7.5 agli 8.5 metri da quando ho la patente nautica e prima più piccoli avendo la limitazione dei 40CV.
Non cito le marche che ho avuto modo di provare perchè l'elenco sarebbe lungo e variegato...
Prima di acquistare Zar ho noleggiato per diverse settimane gommnoni diversi e alla fine ho scelto zar oltre che per la trasformabilità della coperta anche a mio avviso per una personale maggiore sensazione di sicurezza e ribadisco personale.
Credo comunque che negli ultimi anni tutti abbiano raggiunto un buon livello sotto tutti i punti di vista poi è chiaro che in base alla necessità, alle esigenze ecc ecc ognuno scelga ciò che più ritiene adeguato.
Per chiudere....si avvicina l'estate e quindi buona navigazione a tutti con qulsiasi mezzo, l'importante è navigareeeeeee
Ammiraglio di squadra
bluprofondo60
Mi piace
- 32/44
Scusami Reds , la mia voleva solo essere una battuta ironica.Certamente ognuno di noi ha delle percezioni personali, che non sempre sono suffragate da dati e prove tecniche , , quindi lasciano il tempo che trovano.Quando mi è capitato , nel corso delle mie tante esperienze di navigazione, di imbattermi in un mare tosto, mi sarei sempre voluto trovare a bordo di un M100 o di un Nova rh 700 , ho navigato anche su uno Zar 47 , un 53 e un 57 , ma sinceramente questa sensazione di maggiore sicurezza rispetto ad altri non l' ho avuta.
Ammiraglio di squadra
La capitana
Mi piace
- 33/44
VanBob ha scritto:
Chicco04 ha scritto:
bla bla bla, lo ZAR generalmente è IL gommone da qualsiasi misura si parta

Uhm... sei il primo e unico che chiama "gommone" quel coso....


Ecco, te poi imaginarte se nol rispondeva cosi , sarà meglio il tuo di "coso" Smile
La tua, caro Van, è un'opinione come la mia, personale.
IL ZAR Wink può piacere come no, ma tu, come altri, parli per partito preso.
Che sia un "puro gommone" o no, imho l'unico punto di vista accettabile è come naviga questo/o altro mezzo nautico.
Se vivi secondo la filosofia che il gommone debba essere il più possibile "di gomma" ti consiglio di prenderti un gonfiabile di vecchia data, magari un VERO gommoncino di 20/30 anni fa. Quello è l'unico vero gommone.
Perciò credo si debba comprare il MEZZO NAUTICO (qualsivoglia esso sia) che più corrisponda alle proprie esigenze, e non credo sia importante quanta gomma ci sia a bordo ........
re: Consigli per nuovo nj o zar


Rispondendo a chi dice che lo Zar è bagnato ribadisco, sono convinta che lo Zar non sopporti peso a prua, infatti il mio non era bagnato all'infuori dell'acqua portata da vento laterale al senso di marcia.
Ammiraglio di squadra
La capitana
Mi piace
- 34/44
bluprofondo60 ha scritto:
... ho navigato anche su uno Zar 47 , un 53 e un 57 , ma sinceramente questa sensazione di maggiore sicurezza rispetto ad altri non l' ho avuta.


Ecco, è questo il problema, e adesso andrò ad inimicarmi tutti i possessori di Zar sotto il 61, ma è solamente da questa misura in poi che si può decantare le doti di navigazione dello Zar (mi dicono che dopo il cambiamento avvenuto sulla carena dei nuovi 57 anch'essi navigano molto bene, non so, non li ho provati) .
Perciò chi non ha navigato sui Zar più "grandi" non può giudicare, c'è una grande differenza di navigazione.
re: Consigli per nuovo nj o zar
Site Admin
VanBob
Mi piace
- 35/44
Ettepareva... eccola tiè! Ti aspettavo....

A me non piace - soggettivo
Ad alcuni sembra più sicuro - soggettivo
A te non sembra bagnato - soggettivo
Ad altri che lo hanno avuto e raccontato qui sul forum risulta bagnato - oggettivo
Non è un gommone e non è una barca - oggettivo

Ma de che stamo a parlà...

Ah.... alcuni zaristi sono permalosi.... - oggettivo SbellicaSbellicaSbellica
Aiutaci a sostenere Gommonauti.it, acquista i tuoi prodotti online a questo link
Ammiraglio di squadra I.S.
fran
1 Mi piace
- 36/44
VanBob ha scritto:
Tuttavia temo non sia possibile per noi poveri mortali determinare un coefficiente di sicurezza oggettivo. Sarebbe interessante aprire un topic sulla sua ricerca, magari il nostro ing. preferito coglierà l'occasione... Smile

Anzi, è facilissimo indicare oggettivamente se un gommone sia sicuro o meno, basta misurarlo con il sicurezzimetro, quel particolare strumento che misura appunto la sicurezza Wink


O sicurezzometro? Parchimetro o parcometro?

Mah.
Callegari Alcione 330 + WestBend 12
Artigiana Battelli 390 + Mariner 20
Callegari Ocean 46C + Top 700
Trident TX 550 + Yamaha F 100D
Mariner 620 speed + Yamaha F 100D
Nuova Jolly Prince 25' + Mercury 300 V8
2° Capo
orla1988
Mi piace
- 37/44
.... fatto sta che l’acquirente che ha aperto il topic non ci ha più detto cosa ha scelto ...
Zar 65 suite - Suzuki 200 Ap - Tecnitrail 2000 mono

https://youtu.be/Oftm0enr1Cc
Ammiraglio di divisione
Daria
Mi piace
- 38/44
VanBob ha scritto:
Ettepareva... eccola tiè! Ti aspettavo....



Ci ha messo più del solito, evidentemente in altre faccende affaccendata Felice
2° Capo
reds
1 Mi piace
- 39/44
Ma figurati bluprofondo, non c'è bisogno di scusarsi di nulla.

Chiunque sia qui sul forum a prescindere dal mezzo che possiede è già felice di poterlo possedere e di poter navigare
e questa credo sia la cosa più bella di tutte.

Buon mare a tuttiiiii
2° Capo
reds
Mi piace
- 40/44
Per VanBob
cito:
Ah.... alcuni zaristi sono permalosi.... - oggettivo

la battuta mi piace, ci stà e in parte credo sia vero
Wink
Sailornet