SUV:Sport Utility Vehicle o Senseless Urban Vehicle?

A voi piacciono i suv?
Li guardate per strada con ammirazione o con disprezzo?
Potendo scegliere tra un suv ed una berlina o sw di pari prezzo cosa prendereste?e per i vostri figli/mogli?
Pensate siano giuste le politiche di repressione nei confronti di queste vetture?

A occhi chiusi un suv o un monovolume degno di questo nome e penso che la politica di repressione e denigratoria nei loro confronti sia ingiusta e priva di fondamento

quoto.qualsiasi furgone inquina ed è pericoloso quanto un suv...e poi se consuma e occupa spazio sono ca°°o del proprietario!
noi in famiglia abbiamo sempre avuto fuoristrada(diversi dai suv), e sono auto versatili e sicure!credo che sia l'inividia che muove chi li denigra!
prendiamo ad esempio una Ferrari...ovvio che è una macchina funzionalmente molto più assurda di un Suv!solo che se mi mettessi a denigrare chi le possiede e la macchina stessa farei vedere a tutti quanto invidio chi ne possiede una!

Condivido la politica di Parigi: vietare i fuoristrada in centro città.

Per il SUV ne faccio solo un problema di sicurezza (per gli altri che vengono investiti)

da sempre adoro la versatilità :

bici: mountain bike

moto: enduro

auto: assolutamente suv, anche se viaggio con una monovolume

gommo: Zar!!!! che altro?

"Condivido la politica di Parigi: vietare i fuoristrada in centro città.

Per il SUV ne faccio solo un problema di sicurezza (per gli altri che vengono investiti)"

scusa...allora vetiamo anche : furgoni , camion, autobus, camion dei pompieri, autoambulanze....
ti ricordo che il suv non fa piu danno di una berlina da 5 metri!e che è imatricolato come una normale autovettura!perche io col defender non posso andare in città?se vivo in montagna e mi serve il defender per lavoro perchè se un giorno me ne voglio andare in città devo trovare divieti?queste misure di ostruzionismo a mio modestissimo parere sono miopi e illiberali

non confondiamo l'ecologia con la demagogia

un M320 consuma meno del 10% in più di una E320, perchè una dovrebbe essere tassata e tartassata e l'altra no?

se volessimo fare ecologia metteremmo un limite alle potenze delle auto (non ho detto cilindrata, ma potenza) a cosa servono 400 cv su un'auto? a bruciare maggior carburante e basta

esatto!ci stia una tassa sul lusso!ma una tassa sui soli suv sarebbe assurda e illiberale..

io sono di parte , ho un suv ( tucson ) , inquino come un qualsiasi vettura diesel , forze anche meno perchè sono euro 4 e non tutte le vetture diesel che entro in centro lo sono , non vedo il problema sicurezza, forze le altre vetture sono meno pericolose ? , dipende dalla testa di chi giuda , mi sembra che creino molti più problemi le normali vetture , devi le persone investite , solo autovetture con conducenti cogl..........ni .

Albertpd ha scritto:

scusa...allora vetiamo anche : furgoni , camion, autobus, camion dei pompieri, autoambulanze....

Questa potrebbe essere un'idea... Se si decidessero a obbligare a far andare gli autobus, i taxi e le macchine di servizio dei vari enti esclusivamente a metano, per esempio, staremmo tutti meglio...

Solo che in genere non si usano gli Eurocargo per portare una lettera alla posta o un autobus per accompagnare due bambini a scuola...

Il problema non è SUV o non SUV, ma QUANTO consuma e di conseguenza che livello di emissioni ha.

Poco mi frega se rientra nella normativa euro5 considerando le ppm di particolato, se poi guardando l'emissione ORARIA sputa in aria il triplo di una Trabant perchè trasforma in inquinanti un litro di gasolio ogni TRE chilometri percorsi...!

I miei polmoni misurano in grammi, non in ppm...

Quanto all'illiberale, è esattamente quel che succede a milioni di persone che hanno un'auto "eurozero" ( e magari molti non possono permetttersi di cambiarla) e non possono usarla proprio neppure a casa loro...