Sospensione della messaggistica privata a tempo indeterminato [pag. 8]

poigps ha scritto:

Effettivamente su 51.786 iscritti 150.000 messaggi sono davvero tanti

Una media di quasi 3 per utente...

Nel mio archivio ne ho almeno 20 e non credo davvero di aver danneggiato il forum.

A mio modo di vedere altri comportamenti sono assai piu dannosi.

un' ipotesi potrebbe essere quella di disporre di un numero mensile limitato (ad esempio 2 o 3) di messagi da poter inviare, piu' che sufficienti per scambiarsi il cell. per esempio in caso di inserzioni di vendita.

martiello123 ha scritto:

un' ipotesi potrebbe essere quella di disporre di un numero mensile limitato (ad esempio 2 o 3) di messagi da poter inviare, piu' che sufficienti per scambiarsi il cell. per esempio in caso di inserzioni di vendita.

Ipotesi interessante ma escluderei dal totale eventuali messaggi a mod e admin

A fronte di quanto scrive Van, ritengo corretta una piccola autoanalisi su come ho personalmente utilizzato la messaggistica, ma solo per capire se anch'io nel mio piccolo ho potuto celare qualche informazioni al forum.

Alcuni esempi:

Ho pubblicato un post dove illustro la costruzione delle plancette; da alcuni utenti mi sono state chieste con messaggi privati le dime, le misure di un particolare o dettagli sul dove acquistare il materiale. Ho risposto in privato.... corretto o sbagliato?

Ho visto un post di un utente che ha utilizzato un dato tessuto per la tenda nautica e gli ho chiesto in privato se poteva procurarmene una pezza dal suo stesso fornitore. Corretto o sbagliato?

Dopo il mio post sulle modifiche all'impianto elettrico mi č stato chiesto su quale sito on line reperire quel tale articolo. Ho risposto in privato.... corretto o sbagliato?

Ovviamente vorrei capire tutto ciņ in un ottica costruttiva e finalizzata a migliorare lo scambio di informazioni.
Ciao,
r.

Sbagliato.
Sbagliato.
Sbagliato.

ubi ha scritto:

A fronte di quanto scrive Van, ritengo corretta una piccola autoanalisi su come ho personalmente utilizzato la messaggistica, ma solo per capire se anch'io nel mio piccolo ho potuto celare qualche informazioni al forum.

Alcuni esempi:

Ho pubblicato un post dove illustro la costruzione delle plancette; da alcuni utenti mi sono state chieste con messaggi privati le dime, le misure di un particolare o dettagli sul dove acquistare il materiale. Ho risposto in privato.... corretto o sbagliato?

Ho visto un post di un utente che ha utilizzato un dato tessuto per la tenda nautica e gli ho chiesto in privato se poteva procurarmene una pezza dal suo stesso fornitore. Corretto o sbagliato?

Dopo il mio post sulle modifiche all'impianto elettrico mi č stato chiesto su quale sito on line reperire quel tale articolo. Ho risposto in privato.... corretto o sbagliato?

Ovviamente vorrei capire tutto ciņ in un ottica costruttiva e finalizzata a migliorare lo scambio di informazioni.
Ciao,
r.

Tutti i tuoi esempi trattano argomenti di pubblico interesse. Il regolamento credo che impone restrizioni nel fare pubblicita' o riferimenti ad altri links, a meno che non ci sia una valida ragione. Comunque, questo forse e' il solo caso nel quale l'invio del nome del fornitore o il link del suo sito potrebbe essere inviato in forma privata.

Alcuni social networks ospitano membri che pubblicano foto dei loro figli, delle loro spose, della loro vita privata, ignorando che potrebbero cambiare opinione nel futuro e chiedere la loro rimozione. Pertanto, sembrerebbe che qualcuno non distingue bene il confine tra pubblico e privato.

Se per gli amministratori del sito Gommonauti non rappresenta uno sforzo addizionale che fa perdere tempo, consiglio di inviare al soggetto che viola le regole un primo avviso. Se ignorato sospendergli l'account per 60 giorni e poi riattivarlo automaticamente. La punizione non e' molto seria, ma noiosa a sufficienza per "educare" al corretto uso delle regole che chi ci ospita ha titolo di imporci. E' vero, si potrebbe riaprire un nuovo account e duplicare il profilo, ma ne varra' la pena? Il risultato finale non dovrebbe cambiare.

AnoniMod ha scritto:

Sbagliato.
Sbagliato.
Sbagliato.

Sbagliato: ne prendo atto, prima di rispondere dirotterņ il collega ad una richiesta sul post dedicato
Sbagliato: l'intenzione era di salvaguardare l'utente dal... anche a me, anche a me, anche a me, anche a me.....
Sbaglato: quindi si possono indicare siti e marche: buono a sapersi

grazie

Ciao anonimod,
r.

Io sono completamente d'accordo con quanto scritto da p_tosoni.

Citazione:

quindi si possono indicare siti e marche: buono a sapersi

Le marche non si possono indicare.

Specialmente le cere della " rimosso ".

misterpin ha scritto:

martiello123 ha scritto:

un' ipotesi potrebbe essere quella di disporre di un numero mensile limitato (ad esempio 2 o 3) di messagi da poter inviare, piu' che sufficienti per scambiarsi il cell. per esempio in caso di inserzioni di vendita.

Ipotesi interessante ........................

non sono cosi d'accordo......ci potrebbe stare che in un mese se ne abbia bisogno anche di 5 o 10 , e poi dopo 7 mesi non inviare nemmeno uno.

se il problema veramente č il dirottamento di informazione utile al forum? verso canali privati.......secondo me č molto semplice , se limita i caratteri a una 50 quantina e basta .
ci starebbe un numero di telefono.....un saluto......un grazie....un ci vediamo domani alle 10.....domani non posso.....ti costa 50 euro......non lo vendo pił.....sei troppo caro.....abbassa un po e lo compro.

che dirottamento de informazione potrebbe avere??