Meditterraneo venduto ai francesi [pag. 2]

Mi pare che l'analisi sul sito postato da Lampedusano sia ragionevole, finalmente si è capito qualcosa sulla vicenda

A leggere questo articolo invece non mi pare

https://www.shom.fr/le-shom/actualites/les-communiques/actualite-detaillee/article/france-de-nouvelles-frontieres-maritimes/

Apache77 ha scritto:

A leggere questo articolo invece non mi pare

https://www.shom.fr/le-shom/actualites/les-communiques/actualite-detaillee/article/france-de-nouvelles-frontieres-maritimes/

Conosco il Siciliano come lingua madre e poi l'italiano scolastico,.....di francese nulla che non siano battute spiritose,.......

Ma,...conoscendo, avendo letto abbastanza, penso di poter supporre la risposta dei francesi,...chiaramente,.....

Lampedusano

Lampedusano ha scritto:

... penso di poter supporre la risposta dei francesi,...chiaramente,.....

Lampedusano

In realta' non e' la risposta dei francesi , ma un articolo del giorno successivo alla firma .

L'articolo parla di una rivendicazione francese ,e di accordi con molti altri paesi .

La cosa ridicola che a seguito del sequestro del peschereccio ligure , avvenuto oltre un mese fa', governo ministri portavoce portaborse italiani avevano negato di aver firmato nulla e di non sapere nulla di questo ridefinizione dei confini marittimi ... compreso il caro Gentiloni che come vedete nelle foto e' intento a firmare . Lo stesso prode ministro si agito' chedendo relazioni urgenti dai suoi collaboratori e a bruxells ... poi usci la foto del suo autografo ahahaha che figura di m...

Apache77 ha scritto:

[


La cosa ridicola che a seguito del sequestro del peschereccio ligure , avvenuto oltre un mese fa', governo ministri portavoce portaborse italiani avevano negato di aver firmato nulla e di non sapere nulla di questo ridefinizione dei confini marittimi ... compreso il caro Gentiloni che come vedete nelle foto e' intento a firmare .

Questo non è vero,....da subito è stato dichiarato che il trattato non è valido sino a quando il nostro parlamento non lo avrebbe votato,......documentazione in tal senso nel web c'è ne a iosa,...per chi lo vuol trovare......poi l'opportunismo di qualcuno è simpaticamente fatto apposta per travisare i fatti,...

Lampedusano

come succede spesso la notizia fa scalpore, la rettifica o la risposta passa in secondo piano...e si continua a sparare a zero...

Lampedusano ha scritto:

Apache77 ha scritto:

[


La cosa ridicola che a seguito del sequestro del peschereccio ligure , avvenuto oltre un mese fa', governo ministri portavoce portaborse italiani avevano negato di aver firmato nulla e di non sapere nulla di questo ridefinizione dei confini marittimi ... compreso il caro Gentiloni che come vedete nelle foto e' intento a firmare .

Questo non è vero,....da subito è stato dichiarato che il trattato non è valido sino a quando il nostro parlamento non lo avrebbe votato,......documentazione in tal senso nel web c'è ne a iosa,...per chi lo vuol trovare......poi l'opportunismo di qualcuno è simpaticamente fatto apposta per travisare i fatti,...

Lampedusano

Quello che dici e' vero , ma e' riferito a massimo 10 giorni fa. Torna indietro di un mese e qualche giorno .

tipo qua per esempio : https://www.ilsecoloxix.it/p/imperia/2016/01/19/ASxAPxEB-prendono_gamberoni_francesi.shtml -19 gennaio 2016

riporto :
" .....sarà oggetto oggi di una riunione d’urgenza al ministero dell’Agricoltura. «Cercheremo di capire cosa è successo», spiega il sottosegretario Giuseppe Castiglione, «e poi chiederemo lumi agli esteri».
In realtà anche gli esteri stanno cercando di capire. A Parigi si è mosso l’ambasciatore Giandomenico Magliano. A Roma il ministro Paolo Gentiloni ha chiesto una relazione: ieri era a Bruxelles, non ha potuto occuparsi direttamente del caso. Alla preparazione dell’accordo hanno sicuramente partecipato dirigenti di entrambi i ministeri, ma in queste ore procede frenetica la consultazione delle carte nautiche "

Chiaramente quanto esposto da Lampedusano non fa una piega però quando un mese fa il comandante della motovedetta francese ha imposto ad un peschereccio italiano di seguirlo ed invitarlo ad ormeggiare in un porto francese in attesa di, non si sa che cosa, gli ordini da qualcuno li avrà ben presi.
E' anche vero che dopo alcuni giorni le autorità francesi si sono scusate però il fatto resta.

Senza voler accusare o difendere nessuno si potrebbe sintetizzare che, a quanto pare, da una decina di anni a questa parte tutti i governi che si sono succeduti hanno discusso su accordi senza aver ben chiaro tutte le implicazioni e senza sentire le opinioni dei diretti interessati che di pesca ci vivono. E' vero che è difficile mettere d'accordo tutti, parrebbe però che il risultato che si profila non sia così vantaggioso per noi.

stinger ha scritto:

Senza voler accusare o difendere nessuno si potrebbe sintetizzare che, a quanto pare, da una decina di anni a questa parte tutti i governi che si sono succeduti hanno discusso su accordi senza aver ben chiaro tutte le implicazioni e senza sentire le opinioni dei diretti interessati che di pesca ci vivono. E' vero che è difficile mettere d'accordo tutti, parrebbe però che il risultato che si profila non sia così vantaggioso per noi.

Infatti,....chi di dovere, cioè chi adesso si accorge del fatto e fa interrogazioni parlamentari,.....prima dove si trovava visto che ha fatto parte del governo berlusconi e qualche incarico importante, mi pare presidente di regione sardegna, ai tempi lo ha avuto,.....oggi parrebbe solamente demagogia un pochettino anche ipocrita,........senza nulla togliere a chi ignorantemente ha portato avanti questo problema già da molti anni a discapito della nostra marineria.

Sta di fatto che nessuno si può tirare indietro da queste responsabilità prese senza pensare al futuro dei nostri pescatori,....poi se vogliamo hanno fatto uno scambio di zona pesca dove sembrerebbe che abbondino i pesce spada,.....ma questa è un'altra storia,.....o forse no,......Così come ci viene riferito parrebbe che nel cambio pare che noi ci guadagnamo, anzi,....ma i pescatori non sono così sicuri e convinti

Lampedusano