Indecisione Raymarine dragonfly 5.7 vs Furuno fcv 627 [pag. 4]

Kiterman interessa a me mi fai sapere qualcosa in più
Furuno solo per furuno niente di meglio per noi pescatori

ragazzi ho fatto una uscita in barca con un ragazzo che ha un HDI 7 chirp...

la tecnologia chirp è una figata....sembra di vedere il fondale come se fossimo li....
ma quando metteva la schermata con eco normale e chirp effiancati.....tutta lavita eco normale...

un pesce (siluro di quadi 2 metri) sull'eco normale lo vede con un bell'arco colorato mentre sul cirp era solo una linea sfumata che è un attimo che passi inosservata...
l'eco normale per quanto riguarda la perca batte il chirp 10 a 1...
a mio modestissimo parere il chirp è ottimo solo per studiare il fondale ma per la ricerca del pesce vero e proprio secondo me non c'è storia...l'eco normale è mille volte meglio...

anch'io la penso come te, la scorsa estate vedevo le mangianze e i predatori con l'eco normale e solo le mangianze con il downvision dragonfly

Messo in chiaro che Furuno anche per me non ha rivali , credo che la scelta dell'eco sia soggettiva e spiego perchè , per me che pratico in prevalenza Jigging , Live Kab e kabura lle definizione del fondale è determinante e quello che mi da una tecnlogia Chirp non me la da un eco a colori , secondo me , poi però per l'individuazione del pesce l'eco a colori non ha rivali , ed allora ? Io mi sono fatto un dragonfly 7 spartisco lo schermo in due ed ho le due tecnlogie a disposizione .

Poi ci sarebbe da disquisire sulla tecnlogia chirp offerta da molti con caratteristiche tecniche diverse per cui qualcuno mente .............ma qui siamo già OFF TOPIC