[ strage di Parigi ] Riflessioni. [pag. 5]

Me misero!! "Insinuatore"

A proposito di insinuare: leggendo varie tesi su internet, ho notato che quelcuno ipotizza che il filmato in cui viene ucciso il poliziotto possa essere taroccato.
Nel senso che prima di postarlo in rete, sembra che abbiano mitigato, cancellando o colorando le aree in cui si potrebeb vedere il vero colpo che ha colpito il poliziotto a terra, il sangue ecc.

Se così fosse, mi domando: è solo rispetto verso una scena cruenta o cosa?
Ricordiamoci che chi filmava era un giornalista

Veramente anche la scena del blitz delle " teste di....cuoio " nel market del quartiere ebraico, a mio parere, è stata proprio ridicola, un chiaro esempio di quello che NON di deve fare in questi casi.Non so che pensare

bluprofondo60 ha scritto:

Veramente anche la scena del blitz delle " teste di....cuoio " nel market del quartiere ebraico, a mio parere, è stata proprio ridicola, un chiaro esempio di quello che NON di deve fare in questi casi.Non so che pensare

Perchè?

Perchè quel tipo di operazione non necessita di un esercito di operatori che si accalcano e sparano da tutte le angolazioni, generando confusione e rischiando ancor di più di colpire persone innocenti.Queste operazioni vengono effettuate da pochi elementi, dopo un' adeguata anche se veloce pianificazione.

Anche a me è sembrato tutto un pò confusionario. Ma non posso credere che sia tutto una messa inscena. Sopratutto se lo fosse dovrebbe essere fatta bene. non dovrebbe far sollevare dubbi, invece quà se ne alzano a iosa.

Inoltre, nel caso del bliz al supermercato, se il terrorista avesse avuto con se granate o si fosse fatto saltare, sarebbero morti, oltre a tutti gli ostaggi, almeno una dozzina di poliziotti che si accalcavano all'ìingresso. Personalmente ho avuto la sensazione che ci fosse stato l'ordine di risolvere la situazione con la forza a qualunque costo. Questa, forse, è una scelta comprensibile visto lo stato di assedio dei tre giorni precedenti

Non lo so, ma se hanno deciso questo, sicuramente era la cosa migliore da fare. Noi siamo "all'oscuro" della situazione che c'era, chi ha pianificato no. quindi possiamo supporre quello che ci pare, ma non saremo mai in grado di capire bene il perchè di certe decisioni. Il resto... tutta polemica.

Forse mi sono spiegato male e quindi frainteso.Io non sto mettendo in dubbio la vericidità dell' accaduto, ma solo le modalità con le quali l' azione è stata eseguita.Per quanto riguarda la scena dell' uccisione del poliziotto, non sono certo stato io l' unico ad aver sollevato dei dubbi.

Forse mi sono spiegato male anche io...

Ho praticamente detto che per quanto possiamo intuire, siamo comunque all'oscuro del perchè abbiano deciso quel tipo di operazione.

Se non ci fossero stati una ventina di morti mi verrebbe da sorridere, mi rammento quel film con Al Pacino mi sembra che il titolo sia "Un maledetto pomeriggio da cani" Ne avevano combinato di tutti i colori, come in questo caso. L'unico lato positivo potrebbe essere la scarsa preparazione che l'Isis e affini sanno dare ai loro uomini. Ma ho la sensazione di esserci trovati di fronte a tre criminali comuni che in nome della religione hanno preso lo spunto per questo massacro fine a se stesso.