Strascico sottocosta [pag. 7]

sella e lele ha scritto:

Citazione:

Se parlo di operatori corrotti per sentito dire e mi attacco a questo fatto per giustificare la mia scarsa volontà di "rovinarmi una giornata" denunciando, faccio male in partenza e non ho poi alcun diritto di lamentarmi della situazione.

se uno vede un illecito e chiama la CP e questa non interviene perchè il centralinista di turno conosce chi sta commettendo l'illecito uno può sempre chiamare anche la polizia e i carabinieri dicendo che si già chiamata la CP ma non è intervenuta.... poi che non sia intervenuta per altri motivi giustificabili non succede nulla, ma se l'incontrario il centralinista di turno passa un mare di guai dato che tutte le chiamate fatte per e dalla CP sono registrate( sia telefoniche che sul canale 16)

ottima osservazione infatti quando e' successo ho esordito:
salve mi rivolgo a voi perche putroppo ho chiamato il 1515 e il CFdS ha la motovedetta impegnata ecc. e non riescono a fare un intervento veloce pertanto anche se era un amico volente o nolente dovevano prendere atto della telefonata che se non erro ha una registrazione se non vocale , una traccia per garanzia di chi chiama e di chi risponde se ci fosserre delle contestazioni, poi se chi interviene vuole chiudere gli occhi (entrambi ) non c'e segmalazione che tenga ci si diovrebbe farsi trovare li nel momemento ma stiamo parlando di casi limite come detto da richy ,per fortuna gli amici degli amici sono pochi e per correttezza e rispetto di chi lavora seriemante va' rimarcato.
gl

@glucasub:

capisco cosa vuoi dire, ma purtroppo non si può fare il processo alle intenzioni.
O meglio, non si può dedurre un'attività illecita solo da un comportamento che illegale non è (navigare a 5 nodi sottocosta non è proibito), anche se si ha la certezza, dentro se stessi, che sia così.
Gli strumenti ci sono, ma spesso sono inutili, un pò come i cronotachigrafi dei mezzi pesanti, un tempo alterati elettronicamente dagli stessi revisionatori (da alcuni).

@ Sellaelele:

Giusto.
"Rompere le scatole" fa subito capire che siamo motivati; se un ufficio mi rimbalza con una scusa qualsiasi, posso benissimo informarli che mi rivolgerò altrove spiegando che il tal ufficio non può intervenire per i motivi spiegati.
Se sono scuse e se chi stà dall'altra parte del telefono non è completamente deficiente, ci metterà una pezza.
Altrimenti, è difficile trovare persone disposte a passare i guai per coprire i fannulloni di un'altra parrocchia.
La migliore "arma" rimane quella degli esposti, smuove più di quanto si pensi, ma non è ovviamente immediata come la chiamata per un episodio in atto.
Per il discorso del Bluebox con registrata l'attività di pesca, dovrebbe essere previsto un dispositivo commutabile direttamente dal pescatore, un pò come per i tempi di guida e di riposo dei cronotachigrafi.
Diversamente, la vedo un pò dura tecnicamente (ma non sono un esperto).
E' che uno scellerato che va a pescare in zona proibita e per di più a luci spente, non credo che rispetterebbe questa prescrizione.
Si dovrebbe introdurre una regolamentazione del tipo: se torni in banchina con un motopesca carico di pesce e dal bluebox non risulta commutata l'attività da normale navigazione ad attività di pesca (o risulta commutata in abbinamento ad un tracciato in cui la velocità del motopesca è incompatibile con la pesca a strascico), sanzione memorabile sia al comandante che all'armatore, se persona diversa, e fermo barca.
Come nel caso di cronotachigrafo alterato...

glucasub ha scritto:

...poi se chi interviene vuole chiudere gli occhi (entrambi ) non c'e segmalazione che tenga...

E' che a queste persone va sempre bene SOLO perchè nessuno da seguito all'episodio: non intervenire senza nessuna giustificazione è un'omissione bell'e buona.
E di fronte ad un Giudice, per una dimostrata omissione non c'è scusa che tenga!
Spesso chi si comporta in modo omissivo lo fa perchè sa di poter contare su una certa impunità (oltre ad essere di base e comunque un soggetto ripugnante).
Questa sensazione di impunità è data dalla paura e dall'ignoranza dell'interlocutore (assolutamente non in senso offensivo, ma solo per indicare che spesso non si sa cosa fare in questi casi) o da situazioni che, lo capisco, possono far sentire impotenti per svariati motivi.

rickyps971 ha scritto:

.
Si dovrebbe introdurre una regolamentazione del tipo: se torni in banchina con un motopesca carico di pesce e dal bluebox non risulta commutata l'attività da normale navigazione ad attività di pesca (o risulta commutata in abbinamento ad un tracciato in cui la velocità del motopesca è incompatibile con la pesca a strascico), sanzione memorabile sia al comandante che all'armatore, se persona diversa, e fermo barca.
Come nel caso di cronotachigrafo alterato...

quoto a 1000 così facendo non ci sono scuse , se non ricordo male in un servizio di report fecero vedere che quando iniziavano una pescata in zona parco o in terra spegnevano la bbox , e anche in questo caso non so come la facevano franca magari dicendo che si era guastata, ben vengano tali regole se necessarie