Calciopoli 2 e privacy

Premesso che anche se inerente ad un argomento vietato mi sono posto una domanda che nulla a che fare con il calcio giocato ma solo di privacy e cioè: oggi ascoltavo Studio Sport e durante il filmato che parlava di calciopoli ho sentito che il sign. XXXXXX ha in suo possesso delle registazioni di telefonate fatte da suoi ex colleghi. Non voglio stare a discutere se è il caso di rispolverare certi fatti e chi fosse coinvolto ma mi sono chiesto come fa il Sign. XXXXXX ad avere delle intercettazioni visto che, anche se famoso, è un cittadino qualunque? Non spetta solo alle autorità competenti, e non tutte, avere la possibilità di farle? E' questa la privacy che tanto si decanta? Lascio a chi se ne intende la risposta. Fil

Forse sono telefonate registrate sul suo cellulare....è una cosa possibile....magari all'insaputa di chi parla....

maresciallocapo ha scritto:

Forse sono telefonate registrate sul suo cellulare....è una cosa possibile....magari all'insaputa di chi parla....

No perchè parlavano di telefonate tra due altri personaggi Fil

Bah......mi sembra di sapere che le telefonate intercettate per conto della magistratura possono essere date agli avvocati delle parti, quindi una volta nelle mani degli avvocati.............
Se così non fosse come potrebbero essere portate davanti al giudice ?

potrebbe essere che gliele ha passate uno dei 2 personaggi, oppure la stessa fonte che le gira ai giornali. 8)

ciao eros

misterpin ha scritto:

Premesso che anche se inerente ad un argomento vietato mi sono posto una domanda che nulla a che fare con il calcio giocato ma solo di privacy e cioè: oggi ascoltavo Studio Sport e durante il filmato che parlava di calciopoli ho sentito che il sign. XXXXXX ha in suo possesso delle registazioni di telefonate fatte da suoi ex colleghi. Non voglio stare a discutere se è il caso di rispolverare certi fatti e chi fosse coinvolto ma mi sono chiesto come fa il Sign. XXXXXX ad avere delle intercettazioni visto che, anche se famoso, è un cittadino qualunque? Non spetta solo alle autorità competenti, e non tutte, avere la possibilità di farle? E' questa la privacy che tanto si decanta? Lascio a chi se ne intende la risposta. Fil

é viatato anche mettere in mostra loghi calcistici, specie quelli a righe

Di regola si ottengono attraverso l'ausilio di grosse agenzie investigative private che operano, anche a livello internazionale, in materia aziendale (spionaggio industriale, concorrenza sleale, infedeltà dei soci e dei dipendenti, attività illecite, ecc) o in materia di difesa penale (reperire informazioni, prove e controprove che abbiano valore legale nell’ambito di un procedimento penale).
Per quanto riguarda l'eventuale violazione della privacy, a cui tu accennavi, in teoria (ma moooooolto in teoria), tali agenzie sono tutelate da D.L.vo n. 196/03 che prevede la gestione e il trattamento dei dati personali senza consenso quando "è necessario ai fini dello svolgimento delle investigazioni difensive o comunque per far valere o difendere un diritto in sede giudiziaria", nonchè dall'art. 222 del D.L.vo 271/89 ed art. 327 Bis del c.p.p. così come modificati dalla L.397/00 dove tali agenzie sono appunto autorizzate, con apposita licenza, ad eseguire investigazioni per l'effettuazione di indagini difensive a favore della difesa.

Quindi in teoria se uno ne fa uso per difendersi anche se privato e tramite quelle agenzie può entrare in possesso delle registrazioni? Mi sembra una str......ta. Per come la vedo io deve essere solo l'autorità ad entrarne in possesso ed eventulmente in caso di processo sentirle (solo lei) e tenerne in considerazione ma il privato no assolutamente. Forse ragiono male io Fil

Dura Lex, Sed Lex

Filippo, anche se la tua curiosità è assolutamente legittima, l'innesco della bomba con questi argomenti è molto facile, come già sperimentato in passato, quindi mi permetto di oscurare il nome del detentore delle registrazioni.

Grazie per la collaborazione