Lowrance Hds e structurescan
STEFANOPD (autore)
- 1/16
Ciao a tutti, ho letto i precedenti post sul lowrance e non so se mi è sfuggito....volevo sapere se qualcuno ha montato l'Hds con lo structurescan e sentire quali benefici ne ha tratto rispetto al solo strumento hds. In buona sostanza: vale la pena l'investimento di ulteriori € 600? Grazie
kiterman
- 2/16
Da quel che ho letto se ti va bene la profondità di 30mt, portata reale in acqua salata, si.
Una volta che avrete conosciuto il volo
camminerete sulla terra guardando il cielo
perchè la siete stati e la desiderate tornare.
L. da V.
camminerete sulla terra guardando il cielo
perchè la siete stati e la desiderate tornare.
L. da V.
Daniele83
- 3/16
kiterman ha scritto:Da quel che ho letto se ti va bene la profondità di 30mt, portata reale in acqua salata, si.
ma so dell esistenza di video che lo fanno vedere in funzione a più di 100 metri, forse a velocità molto ridotta probabilmente.
coverline 580 cabin, suzuki df 140
lowrance HDS-5
lowrance HDS-5
kiterman
- 4/16
video non ne ho visto ma ho letto parecchie recensioni. Quest'ultime sono sempre indirizzate verso il produttore e, non ostante questa tendenza, era questo quello che scrivevano.
Secondo me il problema è dato dal trasduttore molto piccolo ed al momento non ho visto trasduttori di qualità migliore rispetto a quel che danno.
Forse nel video hanno usato un trasduttore diverso o più trasduttori con un multiplexer
Secondo me il problema è dato dal trasduttore molto piccolo ed al momento non ho visto trasduttori di qualità migliore rispetto a quel che danno.
Forse nel video hanno usato un trasduttore diverso o più trasduttori con un multiplexer
Una volta che avrete conosciuto il volo
camminerete sulla terra guardando il cielo
perchè la siete stati e la desiderate tornare.
L. da V.
camminerete sulla terra guardando il cielo
perchè la siete stati e la desiderate tornare.
L. da V.
STEFANOPD (autore)
- 5/16
kiterman ha scritto:video non ne ho visto ma ho letto parecchie recensioni. Quest'ultime sono sempre indirizzate verso il produttore e, non ostante questa tendenza, era questo quello che scrivevano.
Secondo me il problema è dato dal trasduttore molto piccolo ed al momento non ho visto trasduttori di qualità migliore rispetto a quel che danno.
Forse nel video hanno usato un trasduttore diverso o più trasduttori con un multiplexer
Su youtube il video c'è potete andarlo a vedere.....però io chiedo a chi lo ha installato i video di parte possono dire tutto o nulla
Polimaterico
- 6/16
Ecco alcuni parametri di riferimento per lo structurescan:
Dettaglio Immagini Side Scan
La funzione SideScan fornisce una visione laterale ad altissima definzione
con una portata da lato a lato fino a 140 metri.
Essa mostra sullo schermo con una nitidezza sorprendente l'immagine dei bersagli ed anche l'immagine
della loro ombra sonar (creata/interpolata). La copertura è amplissima e mostra la
conformazione del fondale e gli oggetti appaggiati su di esso con una
nitidezza impressionante. gamma di profondità: fino a 46 metri,
tracciamento fondale: fino a 56 km/ora circa 18 nodi), marcatura oggetti grandi
dimensioni: fino a 24 km/ora, immagine ottimale: 3 - 16 km/ora (circa 5 nodi max)
Funzione DownScan Imaging
La nuova funzione DownScan Imaging della Lowrance fornisce immagini di
altissimo dettaglio.
Non c'è più bisogno di interpretare l'immagine sonar. I tronchi sommersi appariranno
eattamente come tronchi , le rocce come rocce, e così pure i piloni, i rami,
etc. gamma di profondità: fino a 92 metri, tracciamento fondale: fino
a 88 km/ora (poco credibile) , marcatura oggetti grandi dimensioni: fino a 56 km/
ora, immagine ottimale : 3 - 16 km/ora (circa 5 nodi max)
Da considerare che la funzione Downscan è naturalmente meno nitida della Sidescan ma ciò è di fatto ovvio.
Bisogna considerare la possibilità di far " digerire " questi dati a programmi di ricostruzione del fondale o sovrapporli riportartandoli su Google Earth in trasparenza.
E' una nuova frontiera, bisogna abituarsi a questa nuova rappresentazione che è diversa da quelle alle quali siamo abituati.
Dettaglio Immagini Side Scan
La funzione SideScan fornisce una visione laterale ad altissima definzione
con una portata da lato a lato fino a 140 metri.
Essa mostra sullo schermo con una nitidezza sorprendente l'immagine dei bersagli ed anche l'immagine
della loro ombra sonar (creata/interpolata). La copertura è amplissima e mostra la
conformazione del fondale e gli oggetti appaggiati su di esso con una
nitidezza impressionante. gamma di profondità: fino a 46 metri,
tracciamento fondale: fino a 56 km/ora circa 18 nodi), marcatura oggetti grandi
dimensioni: fino a 24 km/ora, immagine ottimale: 3 - 16 km/ora (circa 5 nodi max)
Funzione DownScan Imaging
La nuova funzione DownScan Imaging della Lowrance fornisce immagini di
altissimo dettaglio.
Non c'è più bisogno di interpretare l'immagine sonar. I tronchi sommersi appariranno
eattamente come tronchi , le rocce come rocce, e così pure i piloni, i rami,
etc. gamma di profondità: fino a 92 metri, tracciamento fondale: fino
a 88 km/ora (poco credibile) , marcatura oggetti grandi dimensioni: fino a 56 km/
ora, immagine ottimale : 3 - 16 km/ora (circa 5 nodi max)
Da considerare che la funzione Downscan è naturalmente meno nitida della Sidescan ma ciò è di fatto ovvio.
Bisogna considerare la possibilità di far " digerire " questi dati a programmi di ricostruzione del fondale o sovrapporli riportartandoli su Google Earth in trasparenza.
E' una nuova frontiera, bisogna abituarsi a questa nuova rappresentazione che è diversa da quelle alle quali siamo abituati.
Daniele83
1
- 7/16
Polimaterico ha scritto:[b]fino a 56 km/ora circa 18 nodi), .
non mi trovo con i conti, comunque non credo che per 600 euro vendano tecnologia rivoluzionaria e rispetto a quello che dicono io per abitudine riduco le prestazioni almeno del 50% cioè significa che leggo massimo a una 50 metri di profondità in dislocamento.
coverline 580 cabin, suzuki df 140
lowrance HDS-5
lowrance HDS-5
Polimaterico
- 8/16
Daniele83 ha scritto:Polimaterico ha scritto:[b]fino a 56 km/ora circa 18 nodi), .
non mi trovo con i conti, comunque non credo che per 600 euro vendano tecnologia rivoluzionaria e rispetto a quello che dicono io per abitudine riduco le prestazioni almeno del 50% cioè significa che leggo massimo a una 50 metri di profondità in dislocamento.
Mio errore circa 31 KNT, chiedo venia.
Per quanto attiene ai valori dichiarati sono certamente daccordo sulla loro estremizzazione. Debbo anche dire che ho visto lo strumento in funzione su un fondale di oltre 50 mt noi navigavamo a circa 5 KNT ed era impressionante. A giorni integro i miei due hds (7 e 8 ) con lo structure e lo provo ai limiti dichiarati di fondale in costiera Amalfitana. Poi posto i risultati
Daniele83
- 9/16
Polimaterico ha scritto:Daniele83 ha scritto:Polimaterico ha scritto:[b]fino a 56 km/ora circa 18 nodi), .
non mi trovo con i conti, comunque non credo che per 600 euro vendano tecnologia rivoluzionaria e rispetto a quello che dicono io per abitudine riduco le prestazioni almeno del 50% cioè significa che leggo massimo a una 50 metri di profondità in dislocamento.
Mio errore circa 31 KNT, chiedo venia.
Per quanto attiene ai valori dichiarati sono certamente daccordo sulla loro estremizzazione. Debbo anche dire che ho visto lo strumento in funzione su un fondale di oltre 50 mt noi navigavamo a circa 5 KNT ed era impressionante. A giorni integro i miei due hds (7 e 8 ) con lo structure e lo provo ai limiti dichiarati di fondale in costiera Amalfitana. Poi posto i risultati
io sto a castellammare caso mai mi fai sapere quando lo provi? vorrei proprio vederlo in funzione. dalle nostre parti non dovrebbe essere difficile trovare un po di profondità.
coverline 580 cabin, suzuki df 140
lowrance HDS-5
lowrance HDS-5
delfino60
- 10/16
Argomenti correlati