Lowrance HDS-5 trasduttore di poppa 50/200 .........c'e chi lo usa?? [pag. 28]

PROLINE ha scritto:

mr.cappotto ha scritto:

ciao proline
avevo capito che scherzavate,non pensate mica che me la sia presa ci mancherebbe
come mai ti tocca vendere tutti e due?

perche' avevo un GPS ed un eco di altra marca buoni ma inferiori,e adesso ho ritirato il combo hds 5 che fa' per tutti e due

Dai proline,

mettiti a lavoro subito ...............
dobbiamo trovare le corrette impostazioni x tornare a casa con secchi pieni di pesce...........

mi sono stufato di andare in pescheria

ciulciul ha scritto:

PROLINE ha scritto:

mr.cappotto ha scritto:

ciao proline
avevo capito che scherzavate,non pensate mica che me la sia presa ci mancherebbe
come mai ti tocca vendere tutti e due?

perche' avevo un GPS ed un eco di altra marca buoni ma inferiori,e adesso ho ritirato il combo hds 5 che fa' per tutti e due

Dai proline,

mettiti a lavoro subito ...............
dobbiamo trovare le corrette impostazioni x tornare a casa con secchi pieni di pesce...........

mi sono stufato di andare in pescheria

ceeeertamente.io ad aprile sono gia' in acqua, mi e' pure arrivato l'affondatore dall'america...

ah... dimenticavo...lele,ti devo qualcosa di ..."positivo"... grazie

mr.cappotto ha scritto:

ciao proline
avevo capito che scherzavate,non pensate mica che me la sia presa ci mancherebbe
come mai ti tocca vendere tutti e due?

tranquillo ....... l'unico problema è quello dell'aggiornamento del firmware.......
ma non è detto che uno debba farlo per forza, salvo variazioni di una certa importanza
e poi, anch'io sono nelle tue stesse condizioni

proline!
non preoccuparti! ho visto il karma ma ancora non ho letto quale sia il suo significato
bomba o non bomba ... karma o non karma ...
penso che lo spirito x partecipare a un forum sia essenzialmente quello di dare una mano e di riceverlo nel caso qualcuno abbia fatto esperienze precedenti che voglia CONDIVIDERE

PROLINE ha scritto:

mr.cappotto ha scritto:

ammazza mi avete smontato
ho preso il 5x oltre alla differenza di prezzo, ho gia un cartografico, se posso risparmaire qualcosa, cmq senza ombra di dubbio che il 5 ha piu impiego, pero è gia stato uno sforzo acquistare questo 600 euro non sono pochi.....

hai perfettamente ragione,si scherza,in effetti 100 150 euro in piu' sono soldi ,io per esempio adesso mi devo vendere un GPS ed un ecoscandaglio...

esattamente adesso devo vendere un ecoscandaglio garmin "fishfinder 240 blue" doppia frequenza 50/200 , 4000 watt di potenza picco-picco,(500 watt rms),profondita' 1500 piedi max,4 toni di grigio,completo di trasduttore 50-200(ancora da smontare) e anche di sensore velocita'. ora lo metto negli annunci di vendita.usato ma in ottime condizioni.credo di metterlo 220 euro.

oggi finalmente sono uscito per fare una prova del nuovo eco, devo dire davvero bello, a maggior ragione che venivo da un b/n cmq ha molte funzioni cè da studiare, vi chiedevo un aiutino per settare le funzioni principali, secondo al vostra esperienza tipo il livello dell'eliminazione dei disturbi, se toglieri disturbo superficie, frequenza ecc
grazie in anticipo

mr.cappotto ha scritto:

oggi finalmente sono uscito per fare una prova del nuovo eco, devo dire davvero bello, a maggior ragione che venivo da un b/n cmq ha molte funzioni cè da studiare, vi chiedevo un aiutino per settare le funzioni principali, secondo al vostra esperienza tipo il livello dell'eliminazione dei disturbi, se toglieri disturbo superficie, frequenza ecc
grazie in anticipo

ciao io ce l'ho settato in questo modo, eliminazione disturbi di superficie livello basso, mentre per la riduzione dei disturbi disabilitato.

poi a seconda della velocità aumento proporzionalmente la velocità del ping altrimenti si perde il segnale.
da fermo regolo la sensibilità manualmente portandola al massimo nel caso in cui spengo il motore.

intanto ho fatto delle prove e delle registrazioni su fondali dai 200 ai 350 metri con frequenza a 200khz, mentre su una batimetrica di circa 700 metri non leggeva la profondità neanche a 83khz, c'è da dire però che la sonda è quella in plastica da poppa e c'era mare e vento forte, spesso usciva il traduttore fuori dalla acqua.in velocità a circa 20 nodi leggeva bene il fondale di circa 100 metri a 200khz ma con velocità del ping al max,c'era qualche disturbo ma le mangianze le vedeva. presto vi posto le registrazioni anche se i file sono pesanti.

Daniele83 ha scritto:

mr.cappotto ha scritto:

oggi finalmente sono uscito per fare una prova del nuovo eco, devo dire davvero bello, a maggior ragione che venivo da un b/n cmq ha molte funzioni cè da studiare, vi chiedevo un aiutino per settare le funzioni principali, secondo al vostra esperienza tipo il livello dell'eliminazione dei disturbi, se toglieri disturbo superficie, frequenza ecc
grazie in anticipo

ciao io ce l'ho settato in questo modo, eliminazione disturbi di superficie livello basso, mentre per la riduzione dei disturbi disabilitato.

poi a seconda della velocità aumento proporzionalmente la velocità del ping altrimenti si perde il segnale.
da fermo regolo la sensibilità manualmente portandola al massimo nel caso in cui spengo il motore.

intanto ho fatto delle prove e delle registrazioni su fondali dai 200 ai 350 metri con frequenza a 200khz, mentre su una batimetrica di circa 700 metri non leggeva la profondità neanche a 83khz, c'è da dire però che la sonda è quella in plastica da poppa e c'era mare e vento forte, spesso usciva il traduttore fuori dalla acqua.in velocità a circa 20 nodi leggeva bene il fondale di circa 100 metri a 200khz ma con velocità del ping al max,c'era qualche disturbo ma le mangianze le vedeva. presto vi posto le registrazioni anche se i file sono pesanti.

Ciao Daniele.
Ti volevo chiedere se il tuo trasduttore sulla targhetta vicino al connettore ha riportate le seguenti sigle "hst-wsbl". Io ho questo trasduttore tuttavia sembra abbia all'interno un singolo elemento oscillante utilizzato sia per gli 83 khz che per i 200 (forse è un po' piccoletto per questo strumento). Se fosse stato infatti un bifrequenza puro avrebbe riportato la sigla D (dual) al posto della W. Potrebbe essere per questo motivo che non leggeva a 83 khz il fondale a 700 metri. Tuttavia se con un 250 w a 200 khz leggeva a 200 - 350 metri la cosa mi sembra abbastanza soddisfacente.
Ti ringrazio molto per la prova che hai effettuato e che io ti avevo chiesto. Non vedo l'ora di vedere le tue marcature.

lucap ha scritto:

Daniele83 ha scritto:

mr.cappotto ha scritto:

oggi finalmente sono uscito per fare una prova del nuovo eco, devo dire davvero bello, a maggior ragione che venivo da un b/n cmq ha molte funzioni cè da studiare, vi chiedevo un aiutino per settare le funzioni principali, secondo al vostra esperienza tipo il livello dell'eliminazione dei disturbi, se toglieri disturbo superficie, frequenza ecc
grazie in anticipo

ciao io ce l'ho settato in questo modo, eliminazione disturbi di superficie livello basso, mentre per la riduzione dei disturbi disabilitato.

poi a seconda della velocità aumento proporzionalmente la velocità del ping altrimenti si perde il segnale.
da fermo regolo la sensibilità manualmente portandola al massimo nel caso in cui spengo il motore.

intanto ho fatto delle prove e delle registrazioni su fondali dai 200 ai 350 metri con frequenza a 200khz, mentre su una batimetrica di circa 700 metri non leggeva la profondità neanche a 83khz, c'è da dire però che la sonda è quella in plastica da poppa e c'era mare e vento forte, spesso usciva il traduttore fuori dalla acqua.in velocità a circa 20 nodi leggeva bene il fondale di circa 100 metri a 200khz ma con velocità del ping al max,c'era qualche disturbo ma le mangianze le vedeva. presto vi posto le registrazioni anche se i file sono pesanti.

Ciao Daniele.
Ti volevo chiedere se il tuo trasduttore sulla targhetta vicino al connettore ha riportate le seguenti sigle "hst-wsbl". Io ho questo trasduttore tuttavia sembra abbia all'interno un singolo elemento oscillante utilizzato sia per gli 83 khz che per i 200 (forse è un po' piccoletto per questo strumento). Se fosse stato infatti un bifrequenza puro avrebbe riportato la sigla D (dual) al posto della W. Potrebbe essere per questo motivo che non leggeva a 83 khz il fondale a 700 metri. Tuttavia se con un 250 w a 200 khz leggeva a 200 - 350 metri la cosa mi sembra abbastanza soddisfacente.
Ti ringrazio molto per la prova che hai effettuato e che io ti avevo chiesto. Non vedo l'ora di vedere le tue marcature.

hai la foto del tuo trasduttore?cosi' lo controllo con il mio...

dalle mie parti, i fondali sono molto bassi, per avere 100 mt, tocca andare a circa 6 miglia, pesco su fondali dai 10 ai 60 mt perciò bassi, il ping ho lasciato quello di default, mi pare 13 o 15 puo andare?
come tavolozza ho messo, sfondo bianco, fondo marrone, n° 13 come riferimento
i disturbi faro come hai detto tu, il trasduttore ho un 50/200
in velocita circa 18 nodi legge bene pochi disturbi, certo vedi poco i pesci ed il fondo lo vedi con delle leggere crepe/spacchi, bisogna capire bene le marcature dei besci in base al colore