Richiesta spiegazioni sul perchè della chiusura del mio Topic [pag. 5]

ho letto solo ora e nel pieno rispetto delle decisioni dei moderatori e admn che sono insindacabili , nonostante ho idee completamente differenti da alberto e lui lo sa' bene perche' ho gia' avuto modo di scriverglelo in altre discussioni meno che mai sul contenuto del topic incriminato , avrei preferito che comunque non gli avessero bloccato il topic , le sue idee sono assolutamente di parte pero' io le rispetto perche' sono certo che e' in buona fede almeno nel suo pensiero perche' lo ha sempre esternato con coerenza.
il ragionamento fatto da molti che la politica non si puo' o non si deve trattare nel forum lo trovo sbagliato e limitativo perche' se fatto con educazione e rispetto reciproco , fa bene anche al forum e a i suoi frequentatori e di questa opportunita ringrazio chi ci ospita che dimostra tolleranza e disponibilita', lo trovo molto bello e completo perche' si puo' discutere anche di ciò e non solo di gommoni anche se questo e' il tema principe.
il motivo per cui quasi mi ritrovo a fare il difensore di alberto e' che trovo esagerato farlo passare come l'ultimo arrivato che approfitta del forum per disturbare o spalare cacca per un a parte o per un altra, ribadisco non concordo su nulla di quanto scritto ma da qui a bloccare tutti i topic che sono potenzialmente "pericolosi" magari proposti da utenti che fraquentano assiduamente secondo me ce ne passa anche perche non si era innescato praticamente nulla al 3 intervento e' stato chiuso .
non me ne abbia roland di cui ho ottimo pensiero ma io la penso cosi'.
cordiali saluti
gluca

glucasub ha scritto:

il motivo per cui quasi mi ritrovo a fare il difensore di alberto e' che trovo esagerato farlo passare come l'ultimo arrivato che approfitta del forum per disturbare o spalare cacca per un a parte o per un altra

Solo tu hai avuto questa impressione.

glucasub ha scritto:

ribadisco non concordo su nulla di quanto scritto ma da qui a bloccare tutti i topic che sono potenzialmente "pericolosi" magari proposti da utenti che fraquentano assiduamente secondo me ce ne passa anche perche non si era innescato praticamente nulla al 3 intervento e' stato chiuso .

Nella frase evidenziata è condensato tutto il successo dell'operazione chirurgica. Non si è fatto in tempo a degenerare!

VanBob ha scritto:

glucasub ha scritto:

ribadisco non concordo su nulla di quanto scritto ma da qui a bloccare tutti i topic che sono potenzialmente "pericolosi" magari proposti da utenti che fraquentano assiduamente secondo me ce ne passa anche perche non si era innescato praticamente nulla al 3 intervento e' stato chiuso .

Nella frase evidenziata è condensato tutto il successo dell'operazione chirurgica. Non si è fatto in tempo a degenerare!

Ciao glucasub, sono d'accordo con quanto scritto da van.
E aggiungo: prova a rileggerti alcuni post di questo topic, il tono di alcuni interventi e, forse, ti rendi conto che roland è stato lungimirante e molto tempestivo.
Per quanto mi riguarda, cercherò il più possibile di tenermi fuori da argomenti che hanno una connotazione spiccatamente politica. Fraintendersi è un attimo, degenerare può essere altrettanto facile... Sinceramente preferisco parlare di mare, di barche e della nostra comune passione!

Inviato: Mar 16/06/09 23:15

Dolcenera ha scritto:
VanBob ha scritto:
Dico la mia e poi non interverrò oltre su questo argomento.

Secondo me il topic è stato chiuso perchè il testo del primo post è decisamente provocatorio invece che introduttivo a una civile e neutra discussione. Addirittura mi sembra un topic creato appositamente in risposta ad alcuni altri del passato. Il tuo scritto è talmente enfatizzato e talmente di parte che mi viene il dubbio che tu sia imparentato con il direttore di TG4.
Con queste premesse mi pare inevitabile che il topic non abbia alternative oltre a quella di degenerare violentemente.



E' esattamente anche il mio pensiero.

Non è l'argomento in se, bensì il tono da "E mò v'aggiusto io" con cui è stato posto che ha fatto rizzare i capelli a RolandCop e a spingerlo ad una "estinzione preventiva".



Il tizio in oggetto sapeva bene cosa stava per provocare..poi si scusa...è solo un pessimo clone della ben nota razza appecoronata tout court al proprio padroncino ma velenosissima con gli altri.
Evtateli,se potete.
La dialettica,quella vera di qualsiasi tipo e livello è un'altra cosa,qui siamo al bagaglino.

mi sembra che questo chiarisca perche non mi piace quendo qualcuno viene visto come provocatore e quelcun'altro no e viene tollerato , anche se mai lo dovessi pensare mi guarderei bene di definire "il tizio" , "nota razza" e" padroncino" se voglio parlare di politica in un forum di pormi cosi' mi guardo bene a meno che non voglio fare il provocatore , anche se non credo a nulla di quello che che sostine e alberto .
il fatto che altri non si vogliano esporre per correttamente sostenere il loro parere-pensiero anche se va contro una decisione di moderatori o altro, faccio notare che non significa che sono solo io ad avere avuto questa impressione.
non capisco la difficolta' di coloro che sono contro il parlare con educazione di politica o quant'altro sul forum(cosa non vietata) la soluzione e' semplice , basta leggere altro e non intervenire penso che sia oltre che semplice anche democratico .
eviatre di parlare anche di politica e' un opportunita' in meno , poi e chiaro che non puo' sostituire all'argomento stesso del forum , ma devo dire che a volte leggo dei topic su gommoni e altro che mi irritano per stupidita' frivolezza ma democraticamente non commento o intervento e leggo altro perche rispetto anche chi li scrive.
se poi la linea e' meglio prevenire che curare ,basta che sia chiaro.
senza offesa per nessuno.
gluca

Ti prego di quotare per bene perchè così non si capisce nulla. Grazie.

Glucasub ti ringrazio per il tuo post!

VanBob ha scritto:

Ti prego di quotare per bene perchè così non si capisce nulla. Grazie.

scusa hai ragione il riferimento era all'ìintervento di er lampuga
gluca

Scusa gluca se non sono d'accordo su questa frase "....perche' se fatto con educazione e rispetto reciproco , fa bene anche al forum e a i suoi frequentatori" e il motivo è che seguendo ciò che dici tu tutti i temi, sarebbero leciti se mantenuti in certi contesti ma purtoppo esistono delle discussioni che vanno inevitabilmente ad alimentare toni accesi e questo dovrebbe anche essere il motivo che un tema OFF TOPIC del forum è il calcio.

Filippo

VanBob ha scritto:

glucasub ha scritto:

il motivo per cui quasi mi ritrovo a fare il difensore di alberto e' che trovo esagerato farlo passare come l'ultimo arrivato che approfitta del forum per disturbare o spalare cacca per un a parte o per un altra

Solo tu hai avuto questa impressione.

glucasub ha scritto:

ribadisco non concordo su nulla di quanto scritto ma da qui a bloccare tutti i topic che sono potenzialmente "pericolosi" magari proposti da utenti che fraquentano assiduamente secondo me ce ne passa anche perche non si era innescato praticamente nulla al 3 intervento e' stato chiuso .

Nella frase evidenziata è condensato tutto il successo dell'operazione chirurgica. Non si è fatto in tempo a degenerare!

appoggio Van in pieno... ogni cosa al suo posto perchè ogni posto ha una cosa...
spiego meglio c'è pieno di forum di politica e non se ne esce...
Meglio tenere il forum che parla di gommoni inerente al tema, al massimo parliamo anche di barche, ma sempre nella nautica siamo...
e come parlare della Roma con il cuore a San siro....sempre di calcio si parla

misterpin ha scritto:

Scusa gluca se non sono d'accordo su questa frase "....perche' se fatto con educazione e rispetto reciproco , fa bene anche al forum e a i suoi frequentatori" e il motivo è che seguendo ciò che dici tu tutti i temi, sarebbero leciti se mantenuti in certi contesti ma purtoppo esistono delle discussioni che vanno inevitabilmente ad alimentare toni accesi e questo dovrebbe anche essere il motivo che un tema OFF TOPIC del forum è il calcio.

Filippo

certo, ma non lo si vieta pero ' si decide di chiudere un topic come ammesso dallo stesso in maniera antidemocratica e aggiungo discrezionale , perche' di discussiopne non c'e traccia e si e' chiuso perche era chiaramente di parte e provocatorio , questa e'la motivazioe ,che posso ritenere forse giusta ma deve valere per tutti i topic che parlano di politica attualita e OT , ma a volte ce' chi scantona e offende ma viene tollerato e non mi sembra bello tutto qui.
gluca