Consiglio acquisto antenna vhf

Salve a tutti, sono in procinto ad acquistare un'antenna VHF per la barca da montare con staffa a snodo sopra il tettuccio della mia cabinata.
Volendo acquistare un antenna diciamo performante da circa 1,5 metri cosa mi consigliat?, anche spendendo di più dei prezzi medi che si trovano in genere.
Il mio venditore di fiducia ha pronta consegna le antenne della Scout e Banten sia nella lunghezza di 1,60m e 2,40m con una spesa di 40€ e 60€ circa.
Vorrei escludere la lunghezza maggiore, perché ho timore che la vetroresina della cappotina ne possa risentire.

Vai con Scout 1.60....basta e avanza. E i prezzi sono più che ottimi

1,60 basta e avanza anche perché la monti sul tetto

Basta e avanza, ma poiché tutto è relativo la 240 basta e avanza di più.

io ho acquistato questa, naturalmente costa un po di più ma come vedi si smonta facilmente e( nella foto non c'è )ci avviti un tappo che preserva i contatti

Ho la stessa antenna di Regolo ma ho scoperto che la Glomex ne produce una simile da 1.20 mt. Che è prolungabile di altri 1.2 mt.

Vedi qui

https://shop.glomex.it/it/diporto-antenne-marine/328-ra106grpfme-antenne-marine-vhf-glomeasy-line-90-cm-fibra-di-vetro-term-fme.html

Non cerco un antenna che abbia la facilità di montaggio, ma la prestazione.
Utilizzo la barca tutto l'anno ed esco diverse miglia dalla costa, non mi interessa poterla smontare facilmente.
Quindi proverò ad installare la 2,40m e fare una contropiastra sotto la cappotina per scongiurare lesioni del gealcoat.

Mi accodo anche io perché ho stessa necessità..

Anche io pensavo ad un antenna sui 150cm ma ho visto che i prezzi spaziano parecchio.. Dai 20 ai più di 100..

Volevo capire se la differenza di prezzo è giustificata da un reale aumento di prestazioni..

Mi potreste consigliare un antenna dalle prestazioni eccellenti??
Anche io non ho problemi di montaggio ma per motivi pratici preferivo una di lunghezza sui 150cm. Mi interessano solo le prestazioni..

Grazie a tutti

big-gi ha scritto:

Volevo capire se la differenza di prezzo è giustificata da un reale aumento di prestazioni..

La risposta è no.
La più efficiente, a parità di frequenza di risonanza e perfettamente accordata, è quella che offre maggior superficie radiante/captante (lunghezza).
Attenzione... non tutte le antenne da 150cm sono realmente da 150!
Quello che vediamo è l'involucro in VTR, un "tubo" all'interno del quale viene collocato l'elemento radiante metallico. Spesso esso consiste in un filo metallico "caricato", ovvero allungato elettricamente tramite avvolgimenti ma di fatto fisicamente più corto.Questo elemento, affinché risulti accordato alla frequenza di risonanza, spesso è ben più corto del tubo che lo avvolge. Spessissimo non supera gli 80/100 cm.....
Naturalmente i produttori e i commercianti omettono questo particolare vendendo un'antenna da 100 cm "truccata" da 150 tramite il tubo di VTR che ovviamente non è parte dell'elemento radiante.

Quindi, riassumendo e senza voler scrivere un trattato sulle antenne, nel nostro caso va benissimo un'antenna da 150cm purché sia possibile controllare che l'effettiva lunghezza dell'elemento radiante sia la maggiore possibile.
La lunghezza d'onda alle nostre frequenze è di circa 190cm... un'antenna da 90/95 cm è una classica lambda/2 e risuona senza particolari accorgimenti e spesso è questo ciò che è contenuto nel "tubo", però la vendono come una da 150cm.

Un parametro universale da controllare è la misura del guadagno espressa in decibel (dB), una antenna 150 sufficiente ai nostri scopi dovrebbe avere un guadagno pari a 3dB. Quelle più lunghe lo hanno da 6.
Attenzione che a parità di guadagno è più efficiente l'antenna che sia collocata più in alto, quindi anche quei centimetri perduti nel tubo hanno la loro importanza perché di solito l'elemento è montato dal basso verso l'alto lasciando vuota la parte superiore.

Chiarissimo.

Mi puoi consigliare un antenna che sia 150cm reali??

Ma i db cosa stanno a indicare??

Io la devo posizionare a circa 180cm da terra..