Assoluto neofita, un mare di dubbi sull'eventuale primo acquisto. WA o Open? 5, 6 o 7 mt?

Comune di 1° Classe
consenso (autore)
Mi piace
- 1/29
Salve a tutti, come scritto nell'oggetto ho un "mare" di dubbi (è proprio il caso di dirlo) sull'eventuale acquisto della mia prima barca.

Mi spiego meglio, come si fa a non fare un passo troppo azzardato?

Vivo in Calabria sulla costa jonica e vorrei fare delle gite giornaliere raggiungendo posti lungo la costa per poter prendere il sole e fare il bagno là dove l'acqua è più limpida. Potrei anche spingermi a gite di un'ottantina di km tra andata e ritorno. La barca la utilizzerei principalmente con mia moglie ma non escludo la possibilità di arrivare anche a portare con me altre 2-4 persone.

Il punto fondamentale è questo, vale la pena acquistare la propria barca se metto in conto una ventina di uscite all'anno o è meglio noleggiarla ogni qualvolta ne sento il bisogno?

Questa valutazione ovviamente è da farsi del tutto in modo soggettivo... e su questo ci sto lavorando.

Le cose che mi sono ignote e le chiedo a voi sono queste:

- di cosa ha bisogno un utente medio con scarse finanze per iniziare e soddisfare le esigenze sopra descritte? (metri? cavalli?)
- può bastare una barca open o per stare fuori una giornata intera è meglio una WA con una piccola cabina che ti dia riparo ed un wc?
- quanto variano i costi di gestione tra una barca da 5 metri ed una barca da 6.5 metri?
- considerando che acquisterei una barca usata, come capisco se è stata tenuta bene?
- come si valuta un motore? Non pretendo di poterlo valutare io, ma intendo dire quando leggo 200 h di moto chi mi assicura ciò?
- come si stabilisce se una barca tiene bene il mare anche un po' formato (solo grazie all'esperienza di altri appassionati?)?

Io mi sono innamorato di una Rancraft RS 17 (5 mt) apparentemente economica che potrei spingere bene con un 40 hp di ultima generazione. Poi però l'appetito vien mangiando e non riesco a togliere gli occhi dalle foto delle Jeanneau 6.5 wa oppure la Eolo 590 open o Eolo 650 Day,

Dunque con quella Rancraft potrei fare tutto quello che desidero oppure mi pentirei dell'acquisto dopo poche uscite?

E quanto spenderei in più per mantenere una Eolo 650 Day in luogo della Rancraft RS 17 al di là dell'acquisto iniziale?

Vi ringrazio in anticipo e spero possiate aiutarmi.
Capitano di Corvetta
cix977
Mi piace
- 2/29
Caro consenso, hai fatto un mare di domande, provo a rispondere ad alcune:
- con 20 uscite annuali ti conviene la proprietà, credo, anche se la proprietà comporta tante spese, anche di natura imprevista, ti regala l'impagabile possibilità di goderti la barca quando è come vuoi e senza limitazioni di tempo, mica da poco;
- ti consiglio, vivamente, di non spingerti oltre le 40 miglia nautiche con una jacuzzi di 5 mt. hai bisogno di barche più grandi per certe distanze, anche se ti dovessi mantenere sotto costa, 6/7 persone stanno scomode in 5/6 metri;
- chiaro, meglio un WA che una open, considera però che maggiore sarà il peso navigante, maggiore dovrà essere la motorizzazione istallata e, conseguentemente, maggiori saranno i consumi di carburante (cosa da non sottovalutare affatto);
- meglio Ranieri che Eolo (imho ovviamente), qualità e materiali superiori, rivendibilita al top. Eolo comunque sono scafi validissimi e navigano bene, anche più "asciutti" di Ranieri in certe situazioni;
- considera che, in generale, più sali di metraggio e maggiori saranno i costi di gestione/manutenzione del mezzo, simmetricamente maggiore confort e maggiore sicurezza.
Comune di 1° Classe
consenso (autore)
Mi piace
- 3/29
Grazie per la tua / le tue risposta/e...

Inizio subito dal marchio Ranieri, quello a cui ti riferivi è Ranieri International o Rancraft? Non sono la stessa cosa vero? Cioè quale delle due Ranieri è meglio di Eolo?

Discorso proprietà barca, ho letto qualcosa sull'osmosi ed ho letto che il rischio si riduce se la barca non sta tutto l'anno in barca, dunque ipotizzando che la barca la terrei solo 3 mesi in acqua (stagione estiva) avrei comunque davvero quei benefici di cui parlavi essendone proprietario anzichè prendendola a noleggio?

Discorso consumi, ho visto un test su youtube di una Ranieri International Voyager 21S motorizzata con un Suzuki 175hp ed il giornalista diceva che a 28 nodi i consumi erano 28l/h secondo me sono davvero irrisori se fossero reali. C'è da crederci? Se così fosse riuscirei a fare in un'ora 28 miglia nautiche (che equivalgono a 51 km?) ipotizzando di fare quelle gite di cui parlavo nel primo post potrei spostarmi di tanto in un'ora e tornare quando ne avrò voglia in un'altra ora avendo consumato 56 litri di benzina che fanno più o meno 80€ per un'uscita di questo tipo. Considerato che il noleggio mi costerebbe 150€ per 8 ore per una open da 5 metri con un 40hp più il costo del carburante consumato e sarei come dici tu con una jacuzzi da 5 metri che non mi permetterebbe di spingermi tanto lontano. Però nutro tanti dubbi su quei consumi di 28 l/h...
Tenente di Vascello
tanomanci
1 Mi piace
- 4/29
Ciao a tutti,
Con la pratica Ti renderai conto che se percorrerai 28 miglia in un'ora per andare e 28 miglia in un'ora per ritornare.

Tua moglie non verra' mai piu' in barca con Te.

Potrai tenere quelle "medie" solo in condizzioni meteomarine ottimali.

Hai gia' avuto esperienza di noleggio ?

Se intendi usare la barca solo 3 mesi l'anno, conviere noleggiare.

Pure se spendi per 20 uscite 3000 euro ( la benzina la dovresti comprare lo stesso ) a fine noleggio e stagione, non avresti i pensieri e le paranoie legate alla proprieta' del mezzo.

Presa la patente potrai noleggiare di volta in volta e soprattutto nella locatita' che intendi visitare il mezzo piu' adatto per quella giornata.

Se siete in 2 noleggi una 5 metri, se diventate 7 Ti noleggi una 6 metri e mezzo.

Questo e' quello che farei io se dovessi usare la barca 3 mesi l'anno.

Cosa ne dici ?
scuba , traina
Capitano di Vascello
alberto ang
Mi piace
- 5/29
Visto che :

non sei sicuro della misura
non sei sicuro se compri un buon usato
non sei sicuro che la barca abbia osmosi

inizia con il noleggiarla , cosi magari ti convinci intanto sulla misura adatta alle Tue esigenze.
l'Arca di Noè è stata costruita da dei dilettanti, il Titanic da dei professionisti .
Capitano di Corvetta
cix977
Mi piace
- 6/29
Ranieri è Ranieri, vai sul sicuro, in generale con Ranieri, ma anche con Eolo non trovi osmosi in quanto sono barche realizzate bene, con criterio.
La 21 S è una barca eccezionale, se ben motorizzata i consumi scendono molto, considera sempre che stiamo parlando di un mezzo di 6,30 mt. Che pesa, a secco, 1.150 kg - più peso uguale più consumo, ma anche maggiore sicurezza e confort in navigazione. Prova a confrontare il peso delle altre barche di pari categoria, seppur di poco risulta sempre inferiore:wink:
Comune di 1° Classe
consenso (autore)
Mi piace
- 7/29
Per quel che riguarda la velocità di 28 nodi nel test si faceva comunque sempre 1 lt per miglio infatti anche a 20 nodi il consumo era di 20lt/h e così aumenterebbe il comfort dei passeggeri. Ma che voi sappiate è reale un consumo di questo tipo?

Al di là del mettere la barca in mare per i mesi in cui la utilizzerei e di trovare un ricovero invernale, quali altri pensieri mi darebbe il possedere una barca?

Io stimo 1800-2000€ all'anno per posto barca, rimessaggio, ed eventuale manutenzione ordinaria. Sono troppo ottimista? Oltre a questi costi/pensieri cos'altro dovrei mettere in conto??
Se la mia stima è corretta, starei comunque sotto di 1000€ rispetto al noleggio di una barca da 5 mt.

Il discorso dei tre mesi di utilizzo forse non è corretto, vivo in una città con clima molto mite che mi permetterebbe tranquillamente di utilizzare la barca da aprile a novembre, l'unica cosa che potrebbe frenarmi è il vento in quanto è una città molto ventosa. Ma che utilizzo se ne può fare della barca quando non puoi fare il bagno? Io penso alla pesca... ma con una barca WA rifinita in un certo modo voi ci andreste a pescare?

Vi chiedo tutte queste cose perché davvero ho bisogno che mi si aprano un po' gli orizzonti, cioè con una Ranieri Voyager o Shadow che io reputo barche "eleganti" si può fare serenamente (laddove per serenamente intendo senza pensare che tu possa insudiciare troppo la barca) anche della pesca?
Capitano di Vascello
yanez323
Mi piace
- 8/29
Domanda propedeutica : hai già la patente o sei solo intenzionato a prenderla?
Comune di 1° Classe
consenso (autore)
Mi piace
- 9/29
Se può bastarmi una barca da 5 mt senza pantente non avrò la patente... Se mi necessita un qualcosa di più grande avrò la patente Smile!

Insomma per dire che se mi rendo conto (a seconda di quanto mi consigliate e vagliando bene le mie esigenze) che necessito di una barca per la quale un motore da 40 cv non basta allora provvederò a mettermi in regola....

Secondo voi i consumi di quel motore sono veritieri?
Ammiraglio di squadra
martiello123
Mi piace
- 10/29
Con 40cv scordati le Ranieri dai 17 piedi in su tanto meno le shadow , anche la piccola 20 walkaround richiede almeno un centinaio di cavalli. Da quello che ho letto, per le tue esigenze, ti consiglio di prendere la patente nautica ed orientarti su un open di almeno 6 6.5mt. adeguatamente motorizzata . Questa tipologia di barca è adatta un Po per tutto, dalle passeggiate alla pesca ed eventualmente anche per campeggio nautico.
Sailornet