Sosta nelle strisce blu

Tutti noi sappiamo che il parcheggio di un'autovettura nelle zone delimitate dalle strisce blu è assoggettata al pagamento del cosiddetto ticket.

Può capitare, purtroppo, di estendere la sosta oltre l'orario indicato e quindi..........

Il ticket è scaduto? Niente multa sulle strisce blu

ma anche

strisce blu: sì alla multa se il ticket è scaduto


La fonte è la stessa, adnkronos




Da non addetto ai lavori, ritengo che sia valida la seconda

C'è una sentenza che invalida le multe per scadenza del grattino orario. In sostanza non c'è omissione del pagamento che fa scattare la classica sanzione, ma un prolungamento della sosta che quindi va integrata presso chi ha notificato l'eventuale verbale.
Cercatevela, da qualche parte sta!

Qualche anno fa, al salone di Genova, parcheggiai sulle strisce blù.

Sforai di quasi un'ora il pagamento e con mia sorpresa trovai l'avviso di una sanzione di circa € 2,00 pari all'ora mancante più la sovrattassa.

Da qualche parte l'ho conservata, da noi avrebbero fatto pagare l'intera giornata più sovrattassa...

Scusate, ma, secondo voi, i link che ci stanno a fare?

fran ha scritto:

Scusate, ma, secondo voi, i link che ci stanno a fare?

i link sono tutti uguali, essere in grado di leggerli è un'altra cosa.

Qualcuno sta cercando di farci credere che chiunque possa fare qualsiasi cosa se vede il tutorial su youtube, ma non è così, io non mi arrischierei a farmi operare di appendicite dal mio collega di studio, che peraltro è un avvocato bravissimo, e non andrei su un aereo pilotato dal migliore dei chirurghi collegato a banda larga con Youtube.

Fran è persona notevolmente più istruita della media, con un livello di preparazione universitaria, ha anche colto l'omogeneità della fonte delle due notizie contrapposte, stessa agenzia e addirittura stesso studio legale, e con una provocazione evidente pone il problema.

Come si risolve? I due articoli riportano due sentenze di contenuto opposto, solo che una è del tribunale di Treviso, rispettabilissimo giudice, ma niente di più, e l'altra invece proviene dalla Cassazione, giudice sovraordinato cui la legge assegna il compito di nomofiliachia (parola difficile per un concetto relativamente semplice: in soldoni indirizzo delle interpretazioni della legge).

Quindi se una sentenza è di un tribunale può cambiare ed essere modificata, se è della Cassazione è certamente definitiva e ha un peso molto maggiore come precedente, tanto da orientare i successivi.

E se la Cassazione emette due sentenze che si contraddicono?

Vi ringrazio per la domanda. Può capitare e in concreto succede, ma no panic, è previsto anche questo, esistono le sezioni unite della Cassazione che si occupano proprio di questo, di dare un indirizzo unitario a contrasti sui giudizi, e questo nell'esplicazione della funzione di nomofiliachia della Corte.

Ma alla fine, la multa è valida o no?

Beh basta guardare su Internet.

Sembra che la mia intuizione fosse giusta, ma comunque rimane il fatto incontrovertibile che gli avvocati sono avvocati, mentre gli ingegneri sono solo ingegneri.

il tema e' ricorrente....
https://www.gommonauti.it/ptopic67862_divieto_di_sosta.html?highlight=
comunque la soluzione c'e', comprate un'auto ibrida e posteggerete gratuitamente anche sulle strisce blu

Oltretutto mi sembra di capire che la sentenza della Cassazione sia sucecssiva, come data, a quella del giudice trevigiano?
(i due articoli sono stati pubblicati a 50 giorni l'uno dall'altro)

Quindi sbagliatamente giusto il NO
Drammaticamente corretto il SI alla multa?

Secchio di vernice bianca e pennello, strisce blu? dove sono??