VHF portatile Cobra HH500 - impressioni e test (confronto con hh475) [pag. 3]

Ho visto il prezzo pubblicato in calce alla pagina di gommonauti.it. Ottimo!

Bene, non disattendendo i consigli dell'esperto Giuseppone, ho comprato il necessario per potenziare il Cobra HH500.
N. 1 antenna ml 1,5 Globex R112--------------------------------€ 31
N. 1 base antenna -------------------------------------------------€ 4
N. 1 connettore femmina SMA a femmina UHF---------------- € 5

Innestato al VHF dopo aver smontato l'antennino

Collegato il cavetto dell'antenna

Ecco il risultato facendo riferimento visivo alle tacche di ricezione sui canali trasmissione bollettini

Infine fatta prova apparato con Compamare Napoli: mi hanno sentito immediatamente, mentre io li ricevevo come se fossero in casa.
Distanza coperta ottenuta da mappa nautica Navionics 14,5 miglia.
Tengo a precisare che anche il 475 riceveva le conversazioni, ovviamente più disturbate, ma in tx....Circomare non credo abbia recepito bene la chiamata.

Quindi se ho capito bene hai raddoppiato la distanza di copertura a terra.
ma rispetto a Compamare abiti più in alto o sei comunque a livello del mare?
ciao
piero

Del raddoppio della distanza non posso ancora parlare con certezza, ma ciò che è determinante è la qualità di tx/rx che ha avuto un salto di qualità notevole. Sia il 500 che il 475 coprono sul mare ben oltre le 12 mg (senza ostacoli,ovvio) con buone performance, ora devo provare con l'antenna supplementare l'effettivo guadagno.
Sebbene possa incidere l'altezza del fabbricato nelle prove fatte, dobbiamo tener conto però, che l'antenna è stata posizionata in mezzo ad una finestra quindi limitata nella sua funzione, non perfettamente in verticale e soprattutto con pessime condizioni climatiche. Credo che sul mare ci sarà un ulteriore margine di miglioramento.

Beh, questo che dici conferma quanto ha scritto Giuseppone e smentisce sia quello che era scritto sulla rivista di un paio di anni fa in cui c'era la comparazione di diversi VHF ra cui il 475, e sia il negoziate dal quale 2 giorni fa ho comprato il 415, perché se hai messo l'antenna sulla finestra di fatto era circa ad altezza d'uomo quindi non è vero che il guadagno è solo dato dalla differenza di altezza.

Certo che ieri c'era proprio un tempaccio, che poi potrebbe essere proprio quello il caso in cui serve il VHF.

Grazie mille, a questo punto sono molto intenzionato ad acquistare anch'io l'antenna.

ciao
piero

L'altezza dell'antenna può essere determinante. Se col portatile sali in piedi sul sediolino del gommone c'è un leggero miglioramento rispetto a se ci stai seduto. In questo caso però, le antenne (antennino sul VHF e antenna supplementare) erano alla stessa altezza e quindi le conclusioni sul campo (o meglio sulla finestra ) portano ad un effettivo miglioramento.
Ma non finisce qui, sperimenterò ancora!
Una nota a questo topic: potrebbe sembrare che stiamo andando O.T. parlando di antenne, ma io faccio riferimento all'uso del VHF 500 che grazie all'antenna smontabile può essere usato con antenna supplementare e quindi dei risvolti positivi di questo nuovo apparato.

Perfetto Angelo...il test è stato molto interessante, mi adopererò presto anch'io per la modifica!
Ne approfitto per chiederti se il connettore SMA - UHF da avvitare in sostituzione dell'antennino è standard per tutti i VHF dotati di antenna svitabile come il mio ICOM ICM 23!
Grazie

I connettori SMA possono essere diversi tra loro. Smonta l'antennino e comparalo con le immagini da internet alla voce sma. Poi lo vai a comprare perché online ti costa più la spedizione che il connettore stesso.

I connettori SMA possono essere diversi tra loro. Smonta l'antennino e comparalo con le immagini da internet alla voce sma. Poi lo vai a comprare perché online ti costa più la spedizione che il connettore stesso.

andimar ha scritto:

L'altezza dell'antenna può essere determinante. .[/i]

L' altezza dell'antenna è sempre determinante!
Soprattutto in VHF.
Ove possibile occorre sfruttare la massima altezza, serve ad aumentare la portata ottica e contestualmente la portata elettrica della stazione radioricetrasmittente.
Per rispondere a P Tosoni logicamente a parità di quota l'antenna avente un guadagno maggiore darà sempre un risultato migliore.

Ottimo lavoro Andimar, con il tuo operato e relativa e dettagliata documentazione fotografica, hai praticamente pubblicato un tutor utilissimo e hai fugato ogni dubbio a chiunque potesse averne.
Complimenti!!!