Karmageddon - istruzioni sul voto karma -

letti pressochè tutti i thread sul nuovo tema, ho pensato di sintetizzare le opinioni e proporre una traccia d'azione per dare efficienza al karma di ciascuno di noi

Quando e a chi destinare un karma positivo?
All'autore del thread particolarmente interessante o utile (miglior qualità del forum)
Al suggerimento o consiglio personale efficace (solidarieta intergommonautica)
All'intervento tecnico comprensibile (sapere è una prerogativa, saper spiegare è una virtù)
A chi apre un topic dicendo l'opposto di ciò che tu pensi, ma ti da l'opportunità di discuterne (democrazia gommonautica)
All'idea ed alla sua esecuzione.


Quando e a chi NON destinare un karma positivo?
al compare, con voto di scambio
per un quotare in privato ciò che è pubblico
facendo riferimento a un thread che non c'entra col voto
semplicemente per ringraziare qualcuno

Quando e a chi destinare un karma negativo?
a chi consiglia di partire senza tappi e salvagenti, con 2 lt di carburante a bordo
al maleducato del momento
a chi quota sempre tanto per quotare


A chi NON destinare un karma negativo?
A chi legittimamente dice la sua, anche se la pensa diversamente da te
A chi ti ha tanato a scriver fesserie
Per consumar vendette.

Usare, ma non abusare, dello strumento e ricordarsi, anche fra qualche giorno, che esiste.

Che ne pensate?
E' un vademecum accettabile?

quoto e sono d'accordo con quanto scritto da yatar ,ma penso che nelle nozioni positive vadano anche tenute conto la personalità del votato,
per altro ci sono persone che sono espertissime ma possono far intravedere parte della loro personalità , al quanto negativa o positiva
e renderegliene conto in maniera diplomatica mi sembra corretto
il giudizio di uno, per correggere i propri difetti

Sono pienamente d'accordo con questo nuovo strumento che, a mio modesto avviso, qaulificherà ancora di più gli interventi su questo forum (ma a me piace pensarla come una grandeeeeee famiglia ).
Riterrei comunque opportuno un avviso che sia facilmete notato da tutti in modo che chiunque, anche chi naviga distrattamente e solo per argomenti che interessano, possa un domani dare un eventuale giudizio ragionato.

Aggiungerei che un Karma positivo potrebbe essere dato ad un intervento particolarmente positivo anche se solo nell'atteggiamento.

Riporto un >esempio< a cui ho dedicato un voto per la positività di spirito manifestata.

Notare che l'autore non lo conosco (quindi non è un voto di simpatia), tuttavia mi ha favorevolmente impressionato per la positività di quella risposta.

Yatar1963 ha scritto:

letti pressochè tutti i thread sul nuovo tema, ho pensato di sintetizzare le opinioni e proporre una traccia d'azione per dare efficienza al karma di ciascuno di noi...

Non mi viene in mente alro, per il momento.

Quoto al 100%

Direi che come traccia è molto valida.
Per quello che penso io, trovo molto più importante (come ho già detto anche nell'altro thread) il commento che viene lasciato del voto in se stesso soprattutto in caso di voto negativo.
Il voto è un numero, in più o in meno, mentre con il commento un'utente (sopprattutto io) capisce dove, come e perchè stà sbagliando e di conseguenza, volendo avere lunga vita nel forum, cerca di migliorare
Gianluca

Yatar1963 ha scritto:

Che ne pensate?
E' un vademecum accettabile?

VanBob ha scritto:

Quella diventerà una guida indispensabile per l'utilizzo del karma ed essa verrà debitamente evidenziata nella finestra del voto con l'invito a leggerla prima di votare.

L'idea è buona, ma bisogna tener presente che fino ad una certa "anzianità di servizio" (non so, poi, quale tu abbia deciso), il voto negativo è precluso.

Quindi, consigliare la lettura di un decalogo che comprenda anche facoltà che il lettore ancora non possiede, potrebbe generare una sequela di mp o post vari del tipo: "Non posso dare un voto negativo! Perché????????????"
"Aiuto! Non ho il tastino per dare il voto negativo!!!!!!!"

Tutte generalmente con ventisette punti esclamativi ed interrogativi e piene di rischieste di aiuto, peraltro vietate dal regolamento. Che non farebbero altro che aumentare a dismisura l'intervento dei moderatori.

Quindi, forse la soluzione potrebbe essere quella di stilare un piccolo decalogo per i neo-iscritti, il cui link compaia (è solo un esempio) sfiorando il tastino "+" che tutti avranno sin dall'inizio.
Mentre il link al decalogo definitivo comparirà solo in una fase successiva, quando l'utente avrà anche l'opportunità di votare negativo.

Siccome sono una schiappa totale in programmazione di PC, chiedo umilmente al Boss se ho detto sciocchezze o proposto soluzioni impraticabili. Qualora fosse così, chiedo venia e (come si dice dalle mie parti) mi cheto!

Ciao

Marco

Basta scriverlo in questa guida.

VanBob ha scritto:

Basta scriverlo in questa guida.

@marco 4x4: il voto negativo presuppone più responsabilità personale, conoscenza dell'utente e dei meccanismi del forum. Condivido l'idea di lasciar passare all'aspirante un po' di tempo nel forum prima di esprimerlo (non troppo, ma uno standard giusto ovviamente)

Nulla vieta nel frattempo di esprimere la propria opinione a qualcuno in chiaro o in MP

Yatar1963 ha scritto:

VanBob ha scritto:

Basta scriverlo in questa guida.

@marco 4x4: il voto negativo presuppone più responsabilità personale, conoscenza dell'utente e dei meccanismi del forum. Condivido l'idea di lasciar passare all'aspirante un po' di tempo nel forum prima di esprimerlo (non troppo, ma uno standard giusto ovviamente)

Nulla vieta nel frattempo di esprimere la propria opinione a qualcuno in chiaro o in MP

Yatar, mi sa che hai frainteso

VanBob ha ragione, perché avevo consigliato un meccanismo assai più macchinoso di quello che in realtà era già stato previsto ma non ho mai scritto quello che dici.
Non ho, infatti, mai messo in discussione la decisione di inibire il voto negativo ai neo-iscritti.
Anzi, lo trovo molto giusto!

Ciao

Marco

P.S. Ti meriteresti un voto negativo, visto che in base al tuo regolamento hai quotato tanto per quotare