Acquisto estero Furuno 620 o Lowrance hds 5x quale dei due?

Ciao a tutti, premetto che gli eco in questione mi servono per pescare da 0 a 60mt, sia per la ricerca del vivo tipo sugarelli e altro, sia per il VJ o per la traina con il vivo.
Quale dei due ritenete sia meglio acquistare per le mie esigenze e per l'eventuale assistenza post vendita visto che viene acquistato all'estero? (ovviamente da rivenditore autorizzato con fattura o scontrino comprovante la data di acquisto)
Grazie per le info

io personalmente preferirei il furuno, anche perchè 600 W a 60 metri sono più che suffienti a trovare quello che cerchi.
Qualche mese fa quando ho acquistato il koden 833c, mi ero documentato un po' sul 585 furuno con MB e1000W. Se non fosse stato per il prezzo l'avrei preso ad occhi chiusi.
Ho degli amici che pescano in profondità oltre i 5-600 metri con un furuno 1100 (se non erro) e ogni giorno che vanno a pesca, benedicono i soldi spesi

io ho preso da poco un lowrance hds 5x (che potrebbe andare bene x il tipo di pesca che andrai a fare).
x questa marca ti consiglio però un combi (hds5 sonar e GPS con carta precaricata) per un semplice motivo:
l'aggiornamento del firmware nell'hds 5x è impossibile se non hai a disposizione un altro apparato (sempre lowrance) con lo slot per una sd (a meno che non lo mandi in assistenza x farlo).
x il resto: ottimo apparecchio

Posseggo DUE GPS HDS della lowrance il 7 e 8,5, sono strumenti eccezionali . Il 5 l'ho provato per poco tempo e lo ho cambiato perchè mi si è presentata la possibilità , ma mi è sembrato abbastanza limitato come schermo, in quanto le possibilita di dividere lo schermo tra cartografia e eco sono quasi nulle, se poi interfacci anche il motore diventa impossibile.
Per quanto attiene alla potenza non puoi assolutamente fare rapporti con altri eco in quanto questa nuova generazione di HDS lavorano in modo del tutto diverso da tradizionali ecoscandagli , la potenza impiegata assomma a pochi Watt ma dato il sistema di trasmissione e ricezione e da considerare pari a 30.000 W equivalenti "Max Max 250W Peak to Peak (31W RMS) actual; 30,000W Peak to Peak analog equivalent W" javascript:emoticon(''), la profondita dichiarata dal costruttore in materia raggiunge i
Max 5000 ft \ 1524 m javascript:emoticon('').
Tieni presente che la differenza di prezzo in Italia tra il 5x e il combo non è molta.
Considera sempre la possibilità di un problema, a me è accaduto, il venditore si è dimostrato di una serietà assoluta, se lo avesi comprato fuori come avrei fatto????javascript:emoticon('')

Vedi un pò tu

Polimaterico ha scritto:

Posseggo DUE GPS HDS della lowrance il 7 e 8,5, sono strumenti eccezionali . Il 5 l'ho provato per poco tempo e lo ho cambiato perchè mi si è presentata la possibilità , ma mi è sembrato abbastanza limitato come schermo, in quanto le possibilita di dividere lo schermo tra cartografia e eco sono quasi nulle, se poi interfacci anche il motore diventa impossibile.
Per quanto attiene alla potenza non puoi assolutamente fare rapporti con altri eco in quanto questa nuova generazione di HDS lavorano in modo del tutto diverso da tradizionali ecoscandagli , la potenza impiegata assomma a pochi Watt ma dato il sistema di trasmissione e ricezione e da considerare pari a 30.000 W equivalenti "Max Max 250W Peak to Peak (31W RMS) actual; 30,000W Peak to Peak analog equivalent W" javascript:emoticon(''), la profondita dichiarata dal costruttore in materia raggiunge i
Max 5000 ft \ 1524 m javascript:emoticon('').
Tieni presente che la differenza di prezzo in Italia tra il 5x e il combo non è molta.
Considera sempre la possibilità di un problema, a me è accaduto, il venditore si è dimostrato di una serietà assoluta, se lo avesi comprato fuori come avrei fatto????javascript:emoticon('')

Vedi un pò tu

Non sono interessato al combo avendo già un GPS a bordo e anche perchè preferisco apparecchi separati. E' senz'altro vero che un 7 oppure un 10 hanno schermi completamente diversi ma, purtroppo, non hanno previsto la versione X (solo eco) di quelle dimensioni...vai a capire perchè!

Mi dispiace ma non riesco a esserti di aiuto per quelle che sono le tue esigenze.

Forse effettivamente devi scartare Lowrance per avere uno schermo più grande solo eco. Il 5 era limitante anche con il mio vecchio garmin 178C, avevo problemi di distinzione del fondo in fase di zoom a causa dello schermo piccolo.

Polimaterico ha scritto:

Posseggo DUE GPS HDS della lowrance il 7 e 8,5, sono strumenti eccezionali . Il 5 l'ho provato per poco tempo e lo ho cambiato perchè mi si è presentata la possibilità , ma mi è sembrato abbastanza limitato come schermo, in quanto le possibilita di dividere lo schermo tra cartografia e eco sono quasi nulle, se poi interfacci anche il motore diventa impossibile.
Per quanto attiene alla potenza non puoi assolutamente fare rapporti con altri eco in quanto questa nuova generazione di HDS lavorano in modo del tutto diverso da tradizionali ecoscandagli , la potenza impiegata assomma a pochi Watt ma dato il sistema di trasmissione e ricezione e da considerare pari a 30.000 W equivalenti "Max Max 250W Peak to Peak (31W RMS) actual; 30,000W Peak to Peak analog equivalent W" javascript:emoticon(''), la profondita dichiarata dal costruttore in materia raggiunge i
Max 5000 ft \ 1524 m javascript:emoticon('').
Tieni presente che la differenza di prezzo in Italia tra il 5x e il combo non è molta.
Considera sempre la possibilità di un problema, a me è accaduto, il venditore si è dimostrato di una serietà assoluta, se lo avesi comprato fuori come avrei fatto????javascript:emoticon('')

Vedi un pò tu

I limiti dello schermo del 5 sono relativi, debbo dire che si gestisce tutto alla grande lo stesso, anche premendo qualche tasto in più. C'è una risoluzione fantastica e le regolazioni dello schermo fanno il resto. Sulle altre cose sono talmente d'accordo da consigliare a tutti l'hds (qualsiasi modello, le caratteristiche interne sono identiche. Non c'è furuno che tenga (costa pure il doppio e vale la metà). Questo è un apparecchio rivoluzionario, per chi comprende questa rivoluzione. Provare per credere.